[CNC] Maschinenschraubstock

[Sebastian Bachmann]

ich hab gerade mal zwecks alu fräsen geschaut und hab auch ein paar 
daten dazu gefunden.
zB 10mm 2 Schneider 20mm schnitttiefe. dazu sagen sie bei AL7075 
folgende Daten: für taschen a_p 10mm, a_e 4mm, n 7990min^-1 v_f 
2069mm/min wobei sie mit 1568mm/min in einer helix eintauchen.
kann es sein dass wir diese werte auf unserer maschine nie erreichen 
können weils und drehmoment fehlt? Die 2m/min v_f sollten denk ich 
schaffbar sein, mit der neuen spindel sind 8000min^-1 auch kein problem. 
(nur für den fräser hätten wir jetzt keine spannzange :D)
scheitert es dann an der spindelleistung oder an den steppern oder an 
beidem? (die daten sind da für eine DMG80FD angegeben, die ist ja 
"etwas" größer als unsere...)

LG

Am 07.11.2013 01:48, schrieb Sebastian Bachmann:
> sodala. ich hab alles mal abgemessen und es geht sich jetzt mehr oder 
> weniger auf den milimeter aus. spiel hat das dann drinnen nimmer viel.
> Jetzt sollte auch ersichtlich sein warum aus dem vollen fräsen vllt 
> besser ist als ein fertiges gehäuse nehmen.
> ein deckel kommt dann auch noch drauf. dort sollen ebenfalls so 
> abstandshalter rein.
> In diese Ovale öffnung soll ein 3mm Acrylglas geklebt werden.
>
> LG
>
> Am 05.11.2013 21:33, schrieb Sebastian Bachmann:
>> Hoi,
>> Es muss halt alles rein... ;)
>> ich glaube es ist sogar zu groß. ich hab jetzt die ganzen komponenten 
>> mal zusammen, ich mess mal alles ab und rechne mir aus wieviel platz 
>> ich da wirklich brauche.
>>
>> für einen härtetest bin ich immer zu haben :D
>>
>> hab heute auch geschaut ob wir das drehmoment der stepper noch 
>> raufbekommen: Da sollte noch das 1.5 fache rauszuholen sein. ich habe 
>> jetzt mal nur die standby current rausgegeben, so dass die maschine 
>> ca 60% mehr haltemoment haben sollte (= 60% mehr Strom in Ruhe).
>>
>> LG
>>
>> Am 05.11.2013 21:24, schrieb Armin Faltl:
>>> Hallo Sebastian,
>>>
>>> sind die Abmessungen kritisch oder wäre ein fertiges Gehäuse, z.B. 
>>> von Hammond
>>> (zu beziehen bei Conrad) eine Option? Das Ding aus dem Vollen zu 
>>> fräsen ist gleich
>>> mal ein Härtetest für die neue Spindel ;-)
>>>
>>> So kritisch wie Hobbes sehe ich das Spannen im Maschinenschraubstock 
>>> nicht,
>>> aber die von ihm vorgeschlagene Arbeitsfolge ist sicher günstig.
>>>
>>> LG
>>>
>>>
>>> On 2013-11-05 01:44, Sebastian Bachmann wrote:
>>>> Hoi,
>>>> Ich hätte ein Aluminium bzw vllt erstmal als Prototypen ein MDF 
>>>> Teil zu fräsen. In den Block soll eine Tasche rein, wobei am Rand 
>>>> nur mehr 3mm stehen bleiben. Ich denke mal von der Aufspannung her 
>>>> wird man da eher auf einen Schraubstock zurückgreifen als auf 
>>>> Spannzangen. Könnte man das mit dem im Lab bestehenden Werkzeugen 
>>>> erledigen oder wäre ein neuer Maschinenschraubstock angebracht? Wir 
>>>> haben ja einen bei der Standbohrmaschine liegen, der könnte ja auch 
>>>> auf den T-Nut Platten in der CNC befestigt werden... Allerdings 
>>>> glaube ich das der fast zu kleine spannbacken hat...
>>>> Anbei auch eine Zeichnung, die nicht ganz fertig ist. Dazu kommt 
>>>> dann noch mal so ein ähnliches teil als deckel. (und nein, das 
>>>> schaut nur zufällig so ähnlich aus wie die boxen für die CNC :) )
>>>>
>>>> LG
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CNC mailing list
>>>> CNC at lists.metalab.at
>>>> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CNC mailing list
>> CNC at lists.metalab.at
>> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
>
>
> _______________________________________________
> CNC mailing list
> CNC at lists.metalab.at
> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.metalab.at/pipermail/cnc/attachments/20131108/d04657d8/attachment.html>