[Metalab] Listenschliessung (war: IM / empfehlenswerter XMPP Sever?)

[Bernhard Tittelbach]

Am 2014-02-22 17:56, schrieb Philip Poten:
> Am 22. Februar 2014 17:08 schrieb Peter Kuhm <peter at null.priv.at
> <mailto:peter at null.priv.at>>:
>
>     On Sat, 22 Feb 2014 16:36:49 +0100 Michael Zeltner wrote:
>
>     > Falls du Zeit hast, komm am Montag zur CryptoParty im Lab, da
>     gehts genau um
>     > dieses Thema (Jabber und OTR) - da gibts auch eine Mailingliste
>     die f�r solche
>     > Themen fast geeigneter ist als die �ffentliche Metalab Liste:
>     > https://mars.fsinf.at/mailman/listinfo/discuss - die sollten wir
>     mal langsam
>     > mit mehr Inhalt bef�llen ;)
>
>     ...und schon mal �ben f�r den Fall dass diese �ffentliche Liste
>     hier entsprechend
>     dem Wunsch einiger reaktion�rer Stimmen dann geschlossen wird:
>
>     https://metalab.at/wiki/2014-02-20_Jour_Fixe#brauchts_die_.C3.B6ffentliche_Mailingliste.3F
>
>
> [..]
>
> Ich mein, prinzipiell stimm ich ja der Wahrnehmung zu dass sich die
> Leute nicht ungeniert am Metalab-Namen bedienen duerfen sollten wie's
> ihnen passt, selbst wenns "nur" Trollerei is. Auf der anderen Seite
> taet ich das
> Schliessen/Verschieben/Verstecken/Renamen/Mergern/Verhuerden der Liste
> schon als ziemlich massiven Kollateralschaden sehen. Hier melden sich
> ja auch Neulinge zum ersten Mal, befreundete Hackerspaces, und zuguter
> letzt gibts auch hin und wieder echt interessante Diskussionen mit
> interessanten Leuten.
Sch�n, kann ich auch mal meinen Random-Senf dazugeben:

*Hand aufzeig* Hier Mitleser von einem befreundeten Hackerspace
(realraum) und nicht Mitglied im ML.

Ich bin eigentlich auf der Liste um ein bisschen mitzubekommen was sich
Interessantes bei den Kollegen in Wien so tut.
Wenn Ihr der Meinung seid, das w�re eh nicht repr�sentativ... benennt
sie halt um oder dreht sie ab...
Aber bitte k�ndigt an und k�mmert euch _vorher_ um genauso leicht
zug�nglichen, �ffentlichen und bei Mu�e nachlesbaren gleichwertigen
Ersatz der dann sehr wohl repr�sentativ ist und auch �ffentliche
Kommunikation erm�glicht.
Da ich Zweifel daran hege dass das geht, f�nde ich
"Schlie�en/Verschieben/Verstecken/Renamen/Mergern/Verhuerden"(tm) der
Liste sehr schade.

Vielleicht nutzt Ihr die MetaLab MailingListe (MLML?) einfach nicht
intensiv genug f�r Metalab Zwecke und geht daher nicht mit ausreichend
gutem Beispiel, wie die Nutzung der Liste ausschauen soll, voran ? :-)
Also mehr Ank�ndigung und Besprechung von derzeitigen Projekten,
Verabredungen zu Treffen, Statusberichten aus dem Lab, usw bitte ;->
... oder... lasst es einfach wie es ist. :-)

>
> Ich wuerd das Kind da nicht komplett mitaus schuetten. Pikanterweise
> ist grad die ML hier die einzige Moeglichkeit meinen Standpunkt zu
> aeussern, weil ich nicht JF oder member-privilegiert bin.
>
ditto

[..]
lg,
Bernhard