[Metalab] Einbetten von Youtube-Videos soll kostenpflichtig werden

[Sebastian Bachmann]

"Sollte das Bereitstellen eines Hyperlinks, welcher zu einem 
urheberrechtlich geschützten Werk oder anderen Inhalt führt, entweder im 
Allgemeinen oder unter bestimmten Umständen die Erlaubnis des 
Rechteinhabers erfordern?"

mh, also im allgemeinen formuliert heißt das, dass der urheber das recht 
hat zu entscheiden ob sein werk auf youtube landen darf und ob er möchte 
das es verteilt werden kann.
das einbetten kann man als youtuber ja schon länger sperren, genau so 
wie das mobile ansehen.
Nun möchte die AKM eben dass dies auch extra vergütet wird.

ich bin (immer noch) kein rechtsprofi aber es gab doch diesen paragrafen 
des "zur verfügung stellens" oder? Ich kenne die rechtslage nicht genau 
aber ist ein Link nicht schon eine zur Verfügung stellung? Bzw es gab 
doch Urteile genau zu dem Thema.

Also mal generell: Wenn man Dinge verwendet die von der AKM als 
geschützt angesehen werden, muss man sich eh nicht wundern wenn sie Geld 
haben wollen...


On 2014-02-04 11:46, Matthias Richter wrote:
> Ist es strittig, dass die AKM eine derartige Forderung geäußert und
> abgeänderte, vorausgefüllte Papiere verteilt hat?
> 
> Lesen das am Ende vielleicht wasserbewohnende Kiefermäuler?
> 
> Wäre es nicht gescheiter bis zum 5. März zu handeln und Argumente
> hier:
> http://ec.europa.eu/internal_market/consultations/2013/copyright-rules/index_de.htm
> [4] einzuwerfen?
> 
> 2014-02-04 Christoph Schindler <hop at 30hopsmax.at>:
> 
>> On 04 Feb 2014, at 11:20, Matthias Richter
>> <matthias.richter at gmail.com> wrote:
>> 
>>> 2014-02-04 Benjamin Schwarz <donarsson89 at gmail.com>:
>>> 
>>>> Quelle?
>>> 
>> 
> http://www.golem.de/news/verwertungsgesellschaft-einbetten-von-youtube-videos-soll-kostenpflichtig-werden-1402-104333.html
>>> [1]
>>> 
>>> 
>> 
> http://futurezone.at/netzpolitik/verwertungsgesellschaft-will-geld-fuer-eingebettete-videos/48.934.489
>>> [2]
>> 
>> Geh bitte, kömma uns drauf einigen, daß Futurezone-Artikel nicht
>> als Quelle herhalten können?
>> 
>> Der Autor kann nichteinmal zwischen "per Hyperlink einbinden" und
>> "einbetten" anständig unterscheiden. Das is doch indiskutabel.
>> 
>> Und was die AKM in ein Konsultationspaper schreibt, interessiert
>> doch sowieso die Fisch.
>> 
>> hop
>> _______________________________________________
>> Metalab mailing list
>> Metalab at lists.metalab.at
>> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab [3]
> 
> 
> 
> Links:
> ------
> [1]
> http://www.golem.de/news/verwertungsgesellschaft-einbetten-von-youtube-videos-soll-kostenpflichtig-werden-1402-104333.html
> [2]
> http://futurezone.at/netzpolitik/verwertungsgesellschaft-will-geld-fuer-eingebettete-videos/48.934.489
> [3] https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab
> [4]
> http://ec.europa.eu/internal_market/consultations/2013/copyright-rules/index_de.htm
> 
> _______________________________________________
> Metalab mailing list
> Metalab at lists.metalab.at
> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab