[Metalab] Wikipedia - Missstand be/erhoben

[Andreas Schreiner]

On 24.03.2007, at 03:37, Adrian Dabrowski wrote:

> manfred.krejcik at o94.at wrote:
>> für meinen Teil hab ich eingeworfen, dass es sehr wohl eine  
>> mediale Bedeutung
>> gibt
>
> mediale berichterstattung alleine bringt noch nicht die art von
> enzyklopedischer relevanz und inhaltsdichte, die bei wikipedia  
> gefordert
> wird - selbst wenn man selbst ein medium ist: netwatcher und orange
> haben auch monate gebraucht um sich langsam von der klippe der
> wiederkehrenden löschkandidaten wegzubewegen.
>
> muss mich c3o anschließen, und mehr vorsicht beim umgang mit wikipedia
> bitten. hat man sich erstmal einen schlechten namen gemacht, bleibt  
> man
> länger auf der watchlist. gute recherche bei ähnlichen artikeln,
> straffer sachlicher text und gute verlinkung in beide seiten ist
> gefragt. nicht "schnell was zusammenschustern" - sondern die hohe
> qualität an information, die man auch bei anderen wikipedia artikeln
> erwartet.
>
> adrian
> _______________________________________________
> Metalab mailing list
> Metalab at lists.metalab.at
> http://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab