[Metalab] Laserguided_Graffiti_System -> es gibt etwas $$$

[Leo Sauermann]

wegen Kosten $$$

ich gebe f�r den WirNennenEs30  ein budget f�r freakige projekte raus:
---> 500EUR  <---
die vergabe erfolgt mitte August, bis dahin warte ich auf Einreichungen.
Siehe http://metalab.at/wiki/WirNennenEs30#Projekte

da ich gerne das TRON projekt (oder PacMan) am Graffitti beamer sehen w�rde,
w�rde ich gerne jemanden f�rdern der es schafft, die qualit�t des 
trackings zu verbessern und am 31.8./1.9 im Rahmen des Events 
vorzustellen. das hehre ziel ist nat�rlich tron, also 2 lichtquellen die 
am kopf getragen werden und gut trackbar sind.

einfach nur auf de Wikiseite schreiben, wer da was machen will,
was zu tun ist, wieviel kohle<500 gebraucht wird.

lg
Leo



It was marius schebella who said at the right time 29.07.2007 17:04 the 
following words:
> ich kann dem nur zustimmen. wirklich schnelles video kriegt man am 
> besten mit einem digital frame grabber, der (analoges) video direkt an 
> den firewireport schickt. am mac (bes in max/msp) verwendet man am 
> besten einen yuvy codec, dann spart man sich cpu intensives konvertieren 
> von rgb.
> das problem mit webcams ist auch, dass sie einen gewaltigen noise anteil 
> haben und nur f�r grobes videotracking zu verwenden sind.
> geschaetzter kostenpunkt: 200+ kamera, 300 framegrabber, software???
> marius.
>
> ingo wrote:
>   
>> On Sun, Jul 29, 2007 at 02:28:42PM +0200, Michael Zeltner wrote:
>>     
>>> Die Verz�gerung ist schwierig. Ich hab mich viel mit den Einstellungen
>>> gespielt, aber es scheint mir wirklich so als w�rs sehr schwer einen
>>> schnelleren Kamera Feed auf den Rechner zu bekommen. Weil das
>>> raussuchen der Punkte ist wirklich (mit JMyron zumindest) VERDAMMT
>>> schnell.
>>>       
>> Was fuer Kameras wurden eigentlich verwendet?
>>
>> Bei gegebener Kamera gibts eine hoehere Framerate wahrscheinlich nur
>> mit niedrigerer Aufloesung.  Aufloesungen jenseits der 640x480 in
>> hohen Raten (>30fps) sind mit Webcams kaum zu haben.  In unserem
>> Uni-Labor benutzen wir dafuer Firewire-Cams, die so bei 200 Euro
>> anfangen -- nach oben hin natuerlich offen.  Infos siehe z.B.
>> 	www.imaging-source.com
>> 	www.alliedvisiontec.com 
>> Sachen wie 2MP in 60fps sind durchaus zu haben, wenn man die Knete
>> hat.  Ich wuerde aber glaub'ich erstmal an anderer Stelle ansetzen,
>> oft ist man bei limitierten Mitteln ja am kreativsten ;-)
>>
>> Ganz interessant sind aber auch die Philipps PWC Kameras: Das sind
>> Webcams, die 320x240 in 60fps koennen.
>>
>> Eine Sache, die noch interessant sein koennte: Viele Kameras machen
>> Subsampling der U und V Kanaele, d.h. die volle Aufloesung kriegt man
>> nur im Y-Kanal.  Das reicht fuer Lokalisierung anhand der Intensitaet
>> aus, aber man muss es auch im YUV-Modus benutzen, sonst verschmiert
>> das Bild. Ob die Kamera das tut erkennt man am fourcc: YUV 4:1:1 ist
>> voll aufgeloest, 4:2:2 macht zweifaches Subsampling, YUYV ebenfalls.
>>   
>>     
>>> MOAR Planned!
>>>       
>> MOAR? ;-)
>>  
>>     
>>> Danke f�rs Feedback ;)
>>>       
>> Danke fuers machen und spaetestens bis zum Camp :)
>>  
>> Gruss, Ingo
>> _______________________________________________
>> Metalab mailing list
>> Metalab at lists.metalab.at
>> http://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab
>>
>>     
>
> _______________________________________________
> Metalab mailing list
> Metalab at lists.metalab.at
> http://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab
>
>   

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.metalab.at/pipermail/metalab/attachments/20070730/ec678e7e/attachment.htm>