[Metalab] Laserguided_Graffiti_System
Florian Hufsky
florian.hufsky at gmail.com
Sun Jul 29 17:25:22 CEST 2007
GRL hats mit ner 500-1000 $ camera und ner 60 $ usb PCTV karte gemacht.
siehe einkaufsliste:
http://metalab.at/wiki/index.php?title=Laserguided_Graffiti_System
On 7/29/07, marius schebella <marius.schebella at gmail.com> wrote:
> ich kann dem nur zustimmen. wirklich schnelles video kriegt man am
> besten mit einem digital frame grabber, der (analoges) video direkt an
> den firewireport schickt. am mac (bes in max/msp) verwendet man am
> besten einen yuvy codec, dann spart man sich cpu intensives konvertieren
> von rgb.
> das problem mit webcams ist auch, dass sie einen gewaltigen noise anteil
> haben und nur für grobes videotracking zu verwenden sind.
> geschaetzter kostenpunkt: 200+ kamera, 300 framegrabber, software???
> marius.
>
> ingo wrote:
> > On Sun, Jul 29, 2007 at 02:28:42PM +0200, Michael Zeltner wrote:
> >> Die Verzögerung ist schwierig. Ich hab mich viel mit den Einstellungen
> >> gespielt, aber es scheint mir wirklich so als wärs sehr schwer einen
> >> schnelleren Kamera Feed auf den Rechner zu bekommen. Weil das
> >> raussuchen der Punkte ist wirklich (mit JMyron zumindest) VERDAMMT
> >> schnell.
> >
> > Was fuer Kameras wurden eigentlich verwendet?
> >
> > Bei gegebener Kamera gibts eine hoehere Framerate wahrscheinlich nur
> > mit niedrigerer Aufloesung. Aufloesungen jenseits der 640x480 in
> > hohen Raten (>30fps) sind mit Webcams kaum zu haben. In unserem
> > Uni-Labor benutzen wir dafuer Firewire-Cams, die so bei 200 Euro
> > anfangen -- nach oben hin natuerlich offen. Infos siehe z.B.
> > www.imaging-source.com
> > www.alliedvisiontec.com
> > Sachen wie 2MP in 60fps sind durchaus zu haben, wenn man die Knete
> > hat. Ich wuerde aber glaub'ich erstmal an anderer Stelle ansetzen,
> > oft ist man bei limitierten Mitteln ja am kreativsten ;-)
> >
> > Ganz interessant sind aber auch die Philipps PWC Kameras: Das sind
> > Webcams, die 320x240 in 60fps koennen.
> >
> > Eine Sache, die noch interessant sein koennte: Viele Kameras machen
> > Subsampling der U und V Kanaele, d.h. die volle Aufloesung kriegt man
> > nur im Y-Kanal. Das reicht fuer Lokalisierung anhand der Intensitaet
> > aus, aber man muss es auch im YUV-Modus benutzen, sonst verschmiert
> > das Bild. Ob die Kamera das tut erkennt man am fourcc: YUV 4:1:1 ist
> > voll aufgeloest, 4:2:2 macht zweifaches Subsampling, YUYV ebenfalls.
> >
> >> MOAR Planned!
> >
> > MOAR? ;-)
> >
> >> Danke fürs Feedback ;)
> >
> > Danke fuers machen und spaetestens bis zum Camp :)
> >
> > Gruss, Ingo
> > _______________________________________________
> > Metalab mailing list
> > Metalab at lists.metalab.at
> > http://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab
> >
>
> _______________________________________________
> Metalab mailing list
> Metalab at lists.metalab.at
> http://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab
>
More information about the Metalab
mailing list