[Metalab] beamer4graffiti_system
muk
mukx at gmx.at
Wed Aug 1 13:58:44 CEST 2007
hi !
die 5000 lumen dinger sind noch ein fetter schritt, deswegn so teuer,
aber 4000er gibts z.b. schon von optoma um 1320,-eur ! (hat 4000lumen
und kontrast 3000:1 und 1024x768 auflsg.)
just4your info, keine ahnung wer das geld hat ;-) is aber nicht
soviel eigentlich ?!
lg
muk
Am 01.08.2007 um 12:00 schrieb metalab-request at lists.metalab.at:
> Send Metalab mailing list submissions to
> metalab at lists.metalab.at
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> http://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> metalab-request at lists.metalab.at
>
> You can reach the person managing the list at
> metalab-owner at lists.metalab.at
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Metalab digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
> 1. Re: Laserguided_Graffiti_System (muk)
> 2. Re: Laserguided_Graffiti_System (Michael Zeltner)
> 3. Heute, 20.00 (Einla? 19.00): q/talk - P2P-Tauschb?rsen ...
> (christian jeitler)
> 4. Re: Laserguided_Graffiti_System -> es gibt etwas $$$
> (Michael Zeltner)
> 5. Re: Laserguided_Graffiti_System -> es gibt etwas $$$
> (marius schebella)
> 6. Re: Laserguided_Graffiti_System -> es gibt etwas $$$
> (Michael Zeltner)
> 7. Re: Laserguided_Graffiti_System -> es gibt etwas $$$
> (Leo Sauermann)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Tue, 31 Jul 2007 14:07:57 +0200
> From: muk <mukx at gmx.at>
> Subject: Re: [Metalab] Laserguided_Graffiti_System
> To: metalab at lists.metalab.at
> Message-ID: <A50C5584-FB68-4DBC-AC81-AB49B879870E at gmx.at>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; delsp=yes; format=flowed
>
> Die Geschwindigkeit ist auch bei einer 30fps USB cam langsamer als
> firewire, weil delay einfach gr?sser, auch wenn mehr fps.
> usbvideo muss immer sw-umcodieren - deshalb delay. firewirevideo ist
> hardwarecodierung
> d.h. ich denk das ding wird echt schneller mit einer firewire-cam.
> kann man ja mal testen - oder ? ich stelle meine zur verf?gung !
> find ?brigens geil, das ihr das ding programmiert habt !!
> warum aber eigentlich selber programiert ?
> haben die grafiti lab jungs den code nicht rausger?ckt ? oder woltets
> einfach selber und schneler basteln ?
> best greets
> muk
>
>
> Message: 1
> Date: Sun, 29 Jul 2007 14:15:54 -0400
> From: marius schebella <marius.schebella at gmail.com>
> Subject: Re: [Metalab] Laserguided_Graffiti_System
> To: Metalab General Discussion List <metalab at lists.metalab.at>
> Message-ID: <46ACD95A.9010201 at gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> ja eh...
> software und richtige kalibrierung haben bestimmt groe?ere auswirkung
> auf das ergebnis als der unterschied zwischen webcam und firewire.
> aber wenns dann noch immer nicht geht, dann muss man eventuell in
> hardware buttern. oder es geht nicht mal dann (wenns zum beispiel
> einfach zu hell ist.) da koennte man dann statt der aufwendigen
> laser-video loesung eventuell auf sowas wie eine wii remote zur?
> ckgreifen...
> by the way, der 5000 ansilumen projektor, den die verwendet haben,
> kostet ca EUR 4500-5000. also eine kameraloesung von 500 euro ist
> da in
> der groe?enordnung eines rundungsfehlers/schwankungsbreite...
> marius.
>
>
> ingo wrote:
>
>> On Sun, Jul 29, 2007 at 11:04:35AM -0400, marius schebella wrote:
>>
>>> ich kann dem nur zustimmen. wirklich schnelles video kriegt man am
>>> besten mit einem digital frame grabber, der (analoges) video
>>> direkt an
>>> den firewireport schickt.
>>>
>>
>> Es gibt auch Kameras, die ihre Ausgabe direkt auf Firewire
>> liefern, da
>> braucht man keinen Konverter. Das Bundle ist dann deutlich
>> guenstiger. Ein Problem ist, dass V4L solche Kameras nicht
>> unterstuetzt und Processing m.W. nur V4L kann. Ich habe aber auch
>> Java-Support fuer Firewire-Kameras, den man da sicher integrieren
>> kann. Bei Interesse, Mail an mich.
>>
>> Aber, nochmals, das ist nicht immer noetig: Die USB Philips 900NC hat
>> einen passablen V4L2-Treiber, kann 30fps bei 640x480 und gute
>> Low-Light Performance. Kann ich fuer Basisaufgaben nur empfehlen.
>> Kostenpunkt (in DE): 60-80 Euro.
>>
>> Gruss, Ingo
>>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Tue, 31 Jul 2007 14:26:53 +0200
> From: "Michael Zeltner" <m at niij.org>
> Subject: Re: [Metalab] Laserguided_Graffiti_System
> To: "Metalab General Discussion List" <metalab at lists.metalab.at>
> Message-ID:
> <22a9ac850707310526o36f48e1ax7e28e50abb23802a at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=WINDOWS-1252
>
> On 31/07/07, muk <mukx at gmx.at> wrote:
>> d.h. ich denk das ding wird echt schneller mit einer firewire-cam.
>> kann man ja mal testen - oder ? ich stelle meine zur verf?gung !
>
> Die iSight ist eine Firewire Kamera. Also l?ufts schon die ganze zeit
> auf FW :) Trotzdem w?rd ichs gern mal mit einer anderen Kamera testen
> also w?rs super wenn wir uns da irgendwann f?r die Woche verabreden
> k?nnten? Ich hab Zeit kann mich also nach dir richten ;)
>
>> find ?brigens geil, das ihr das ding programmiert habt !!
>> warum aber eigentlich selber programiert ?
>> haben die grafiti lab jungs den code nicht rausger?ckt ? oder woltets
>> einfach selber und schneler basteln ?
>
> Das GRL hat 300MB Codebase und keine Mac Binaries, und w?re auf
> s?mtlichen Windows Rechnern die wir zur Verf?gung hatten zu langsam um
> wirklich gut verwendbar zu sein. Es war keine schwere Aufgabe,
> deswegen warum nicht einfach selbst Hand anlegen ?
>
> Es sollte gscheit funktionieren, und halbwegs flexibel sein, nicht zu
> sprechen von 1-2 features mehr haben. Das wurde alles erreicht - nur
> ist Processing one steaming pile of shit, weswegen wir das
> wahrscheinlich neu angehen werden, und dann mit LASER TAG 2.0 von GRL.
> Aber das nicht bis zum Camp ;)
>
> Gr?sse, Michael
> --
> </gro.jiin//:ptth>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Tue, 31 Jul 2007 16:50:48 +0200
> From: christian jeitler <chris at quintessenz.org>
> Subject: [Metalab] Heute, 20.00 (Einla? 19.00): q/talk -
> P2P-Tauschb?rsen ...
> To: metalab at lists.metalab.at
> Message-ID: <1185893448.5862.13.camel at chris-laptop>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> Hallo,
>
> http://www.quintessenz.at/d/000100003885
>
> P2P-Tauschb?rsen - wie eine Lobby pauschal eine Generation
> kriminalisiert
>
> Wen's ebenso interessiert:
>
> http://blog.datenschmutz.net/2007-07/qtalk-2-p2p-tauschboersen/
>
> "F?r alle peer-2-peer Experten, die sich ?ber die rechtliche Lage
> informieren m?chten und in Wien wohnen, ist dieser q/talk jedenfalls
> eine Pflichtveranstaltung."
>
> "Also in diesem Bereich tut Aufkl?rung definitiv Not. Solche
> Veranstaltungen geh?ren unterst?tzt :cool:"
>
> "danke f?r die info. gerade wenn es um die rechtlichen grundlagen geht
> wird es oft undurchschaubar oder erscheint sehr l?ckenhaft."
>
> lg
>
> q/chris
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Tue, 31 Jul 2007 23:34:22 +0200
> From: "Michael Zeltner" <m at niij.org>
> Subject: Re: [Metalab] Laserguided_Graffiti_System -> es gibt etwas
> $$$
> To: "Metalab General Discussion List" <metalab at lists.metalab.at>
> Message-ID:
> <22a9ac850707311434t185cc574xd5380f124d085acc at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=WINDOWS-1252
>
> On 30/07/07, Leo Sauermann <leo at gnowsis.com> wrote:
>> ich gebe f?r den WirNennenEs30 ein budget f?r freakige projekte
>> raus:
>> ---> 500? <---
>> die vergabe erfolgt mitte August, bis dahin warte ich auf
>> Einreichungen.
>> Siehe http://metalab.at/wiki/WirNennenEs30#Projekte
>>
>> da ich gerne das TRON projekt (oder PacMan) am Graffitti beamer
>> sehen
>> w?rde,
>
> Ich find die Idee von Projekte f?rdern super, aber ehrlich glaub ich
> das Projekt ist der Aufwand zu gross ums als ein "Hack a little at
> night" Projekt bis Ende August zu machen.
>
> Aber wir nehmens gerne f?r den PyGame Rewrite vom Graffiti Zeug ;)
>
> Michael
> --
> </gro.jiin//:ptth>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Tue, 31 Jul 2007 17:58:51 -0400
> From: marius schebella <marius.schebella at gmail.com>
> Subject: Re: [Metalab] Laserguided_Graffiti_System -> es gibt etwas
> $$$
> To: Metalab General Discussion List <metalab at lists.metalab.at>
> Message-ID: <46AFB09B.4070006 at gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
>
> ich werde es auch nicht machen, weil nicht in wien. will nur anmerken,
> dass das einzige was bisher gegen die verwirklichung der tron idee
> gesprochen hat, die r?umlich groe?e des projekts war, insbesondere die
> kosten und verfuegbarkeit eines beamers von dem kaliber. also
> vielleicht
> kann man es auf tischgroe?e kleinschrumpfen und mit playmobilmaxerln
> herumgurken. dann reicht auch eine webcam, dann reicht ein kleiner
> beamer, usw.
> Im uebrigen halte ich sowohl python als auch processing fuer zu
> langsam
> fuer videotracking, aber da lasse ich mich gern eines besseren
> belehren...
> marius.
>
> Michael Zeltner wrote:
>> On 30/07/07, Leo Sauermann <leo at gnowsis.com> wrote:
>>> ich gebe f?r den WirNennenEs30 ein budget f?r freakige projekte
>>> raus:
>>> ---> 500? <---
>>> die vergabe erfolgt mitte August, bis dahin warte ich auf
>>> Einreichungen.
>>> Siehe http://metalab.at/wiki/WirNennenEs30#Projekte
>>>
>>> da ich gerne das TRON projekt (oder PacMan) am Graffitti beamer
>>> sehen
>>> w?rde,
>>
>> Ich find die Idee von Projekte f?rdern super, aber ehrlich glaub ich
>> das Projekt ist der Aufwand zu gross ums als ein "Hack a little at
>> night" Projekt bis Ende August zu machen.
>>
>> Aber wir nehmens gerne f?r den PyGame Rewrite vom Graffiti Zeug ;)
>>
>> Michael
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 6
> Date: Wed, 1 Aug 2007 00:05:42 +0200
> From: "Michael Zeltner" <m at niij.org>
> Subject: Re: [Metalab] Laserguided_Graffiti_System -> es gibt etwas
> $$$
> To: "Metalab General Discussion List" <metalab at lists.metalab.at>
> Message-ID:
> <22a9ac850707311505j598b5f0bu2e234f3dd0e58ca at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> On 31/07/07, marius schebella <marius.schebella at gmail.com> wrote:
>> Im uebrigen halte ich sowohl python als auch processing fuer zu
>> langsam
>> fuer videotracking, aber da lasse ich mich gern eines besseren
>> belehren...
>
> Werder Python noch Processing werden/wurden f?rs tracking verwendet -
> nur f?rs OpenGL malen - und da sind wir bei 60fps was ich f?r
> ausreichend erachte.
>
> Das Tracking machen C/C++ Libraries, und Myron ist ziemlich schnell,
> es geht jetzt nur mehr darum den Kamera Feed zu optimieren - will look
> into it! (Und Danke f?rs Feedback da!)
>
> Und klar haperts nicht an der Unm?glichkeit es zu tun, sondern am Tun
> selbst. Leo hat selbst gemeint sie sind an Schlappheit gescheitert.
> Ich hab jetzt nur durch die Sache gemerkt wieviel Zeit man in sowas
> reinsteckt und vorerst sofern wir noch kein einfaches Framework (ob
> das jetzt LASER TAG 2.0 oder was selbst geschriebenes ist, egal) haben
> setz ich mich da noch nicht dran. Und bis August geht sich das nicht
> aus.
>
> Michael
> --
> </gro.jiin//:ptth>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 7
> Date: Wed, 01 Aug 2007 09:02:54 +0100
> From: Leo Sauermann <leo at gnowsis.com>
> Subject: Re: [Metalab] Laserguided_Graffiti_System -> es gibt etwas
> $$$
> To: Metalab General Discussion List <metalab at lists.metalab.at>
> Message-ID: <46B03E2E.6070400 at gnowsis.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Michael Zeltner schrieb:
>> On 31/07/07, marius schebella <marius.schebella at gmail.com> wrote:
>>
>>> Im uebrigen halte ich sowohl python als auch processing fuer zu
>>> langsam
>>> fuer videotracking, aber da lasse ich mich gern eines besseren
>>> belehren...
>>>
>>
>> Werder Python noch Processing werden/wurden f?rs tracking verwendet -
>> nur f?rs OpenGL malen - und da sind wir bei 60fps was ich f?r
>> ausreichend erachte.
>>
> Wir haben mit Processing ganz gute erfahrungen beim Live-tracking
> gemacht,
> siehe hier:
>
> http://www.dfki.uni-kl.de/mp3konzertarchiv/exhibition.htm (sektion
> "Electric Travolta") where S Baumann tracked dancing people.
>
> Ich denke das es einfacher ist, wenn man nur eine technik verwendet,
> also nur processing, die kommunikation zwischen tracking und
> visulaisierung kostet ja auch performance.
>
> K?nntet ihr euren ganzen code irgendweo in ein repository packen
> (svn),
> vielleicht sind wir dann nicht mehr so schlapp hier in
> Kaiserslautern :-)
>
> bez?glich dem erweiterten subject -> es gibt etwas $$$
> die projekte sollten zum Event am 31.8./1.9. beitragen , also wenns
> nicht bis dahin fertig sein kann, gibts auch keine kohle.
> konkrete vorschl?ge ins wiki, nicht per mailinglist.
>
> aber da geht jedes beliebige projekt, also auch Throwies (oder
> irgendwas
> andere constructable), Apocalypse Now mittels Picooz Helikoptern neu
> verfilmen, Music/Light mashups, etc. ich denke da f?llt euch noch was
> ein, ich halte mich mal zur?ck....
>
> nur bitte bald ?berlegen, der 10.August naht. Sonst verf?llt die
> Kohle,
> w?re auch schade drum.
>
> lg
> Leo
>> Das Tracking machen C/C++ Libraries, und Myron ist ziemlich schnell,
>> es geht jetzt nur mehr darum den Kamera Feed zu optimieren - will
>> look
>> into it! (Und Danke f?rs Feedback da!)
>>
>> Und klar haperts nicht an der Unm?glichkeit es zu tun, sondern am Tun
>> selbst. Leo hat selbst gemeint sie sind an Schlappheit gescheitert.
>> Ich hab jetzt nur durch die Sache gemerkt wieviel Zeit man in sowas
>> reinsteckt und vorerst sofern wir noch kein einfaches Framework (ob
>> das jetzt LASER TAG 2.0 oder was selbst geschriebenes ist, egal)
>> haben
>> setz ich mich da noch nicht dran. Und bis August geht sich das nicht
>> aus.
>>
>> Michael
>>
>
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: http://lists.metalab.at/pipermail/metalab/attachments/
> 20070801/532f2cc1/attachment.html
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Metalab mailing list
> Metalab at lists.metalab.at
> http://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab
>
>
> End of Metalab Digest, Vol 22, Issue 1
> **************************************
More information about the Metalab
mailing list