[Metalab] makler und alternativen

[Franz Nahrada]

Metalab General Discussion List <metalab at lists.metalab.at> schrieb am
Sonntag, 05. M�rz 2006,KW  um 15:17 Uhr +0100:
>daran habe ich auch schon gedacht, besonders schick waere natuerlich wenn
>jemand einen kennt der sich evtl auf nur 1 miete provision oder so
>druecken
>laesst mit dem gemeinnuetzigkeits-zeigefinger. ausserdem glaube ich das 
>liegenschaften in unserem beuteschema eigentlich eher schwierig
>anzubringen
>sind oder ?


Der gemeinn�tzigkeits-Zeigefinger ist abstrakt und macht nicht wirklich
Eindruck. Aber schon am Beispiel Wipplingerstra�e hat sich jede Menge
konkreter potentieller Nutzen gezeigt - leider in diesem Fall nicht
wirklich verstanden.
>

Man k�nnt ja mal den Spie� umdrehen und sagen das Metalab ist durch seine
pure Pr�senz eine enorme Wertsteigerung einer Immobilie. (support,
infrastruktur)

Es ist ja nur die �bliche mechanische Vermarktungspolitik one by one, die
Immobilien so dumm macht und Makler so reich. Technisch und sozial gesehen
ein Mechanismus zur permanenten Erzeugung hoch suboptimaler L�sungen. Es
mu� ja nicht gleich ein globales Dorf sein, ein wenig Ansiedlungspolitik
tuts auch schon und das scannen nach denen die sie betreiben ist
vielleicht nicht �berfl�ssig.

Mir f�llt da bei der Suche nach Alternativen zun�chst mal ein gewisses
Servicecenter Gesch�ftslokale der Wiener Wirtschaftskammer ein.

die haben nicht wenige Daten und sind ein Versuch der Wiener
Einkaufsstra�en, bedarfsorientierte Metakommunikation in den Markt zu
bringen.

http://ireds.wkw.at/online/page.php?P=27

Den Versuch w�rs doch wert, mal abzuklappern welches Soziotop das Metalab
auch wirklich gerne (sprich: kosteng�nstig) aufnehmen w�rde. Sowas pflegt
ja in Wien regelm��ig mal versucht zu werden und "im Gro�en" zu scheitern,
wobei aber zwischendurch immer wieder das eine oder andere nette Resultat
entstanden ist.


Franz