[Metalab] neigungsgruppe lazzzorcut

[Amir Hassan]

habs nochmal probiert. es geht mit beiden treibern und zwar mit 9% speed.  
versteh echt nicht was das schief gegangen ist.

On Tue, 18 Nov 2014 14:14:19 +0100, Metalab General Discussion List  
<metalab at lists.metalab.at> wrote:

> Ich habs grad nochmal probiert und ich komm mit 4% nicht durch. mit  
> corel.
> wo habt ihr das material positioniert?
>
> lg,
> amir
>
> On Tue, 18 Nov 2014 14:02:43 +0100, Metalab General Discussion List  
> <metalab at lists.metalab.at> wrote:
>
>> Ja, das stimmt, wir haben mit corel draw die 4mm durchgeschnitten,  
>> allerdings >>mit ich glaube 4% geschwindigkeit, anstatt mit, ich glaube  
>> 20% (od 16%, was >>eben dieser tabelle zu entnehmen war). die zahlen  
>> weiss ich nicht mehr so >>genau, jedenfalls war die geschwindigkeit  
>> bereits so klein, dass ich dachte, >>vielleicht schafft man noch 6mm  
>> mit 1% geschwindigkeit, aber niemals 8mm.
>> Aber es ist auf jeden fall einen versuch wert. Hättest du lust es  
>> nochmal mit >>8mm zu versuchen? Wenn ja, wann hast du zeit?
>>
>> Am 18.11.2014 um 12:49 schrieb Peter Kuhm <peter at null.priv.at>:
>>
>>> Hi,
>>>On Mon, 17 Nov 2014 18:55:27 +0100 Christoph wrote:
>>>
>>>> mit ctrl-cut sind wir (amir und ich) nichtmal durch 4mm durchgekommen.
>>>> sollte man es mal mit corel draw probieren? macht es einen  
>>>> unterschied, mit welcher software >>geschnitten wird?
>>>Christoph, am Fr bin ich dir ja als Lazzzorverantwortlicher  
>>> beigestandenals Amir zuvor abgewunken hatte weil ihr nicht  
>>> durchgekommen seid.
>>>Mangels Ctrl-Cut Erfahrung hab ich auf den alten Corel Draw Workflow
>>> zurückgegriffen und es hat sich herausgestellt, dass das Schneiden
>>> (mit 100% Leistung) zwar deutlich langsamer erfolgen muss, wie bei
>>> Verschmutze Optik,.aber weit entfernt es als unbrauchbar hinzustellen. 
>>> Die Hz waren nicht mehr default auf 5000, aber das fiel eh glech auf.
>>> Die 4 mm zu Schneiden war jedenfalls kein Problem. Auch bei Acrylglas
>>> gleicher Stärke gibt es Unterschiede bei Fabrikaten, Dein 6mm Material
>>> war aber Polycarbonat oder so und daher nicht schneidbar, daher haben
>>> wir am WE aufhören müssen.
>>>
>>>> Am 17.11.2014 um 17:07 schrieb Andreas Monitzer  
>>>> <metalab at monitzer.com>:
>>>>
>>>>> On 2014-11-17, at 16:40, Christoph <info at kunst-und-raederwerk.de>  
>>>>> wrote:
>>>>>>ich würde die dinger alsbald schneiden und zusammenbauen wollen, am  
>>>>>> liebsten noch in diesem >>monat.
>>>>>> habt ihr vor, in absehbarer zeit die tube zu erneuern, bzw. die  
>>>>>> nötigen reparaturmassnahmen >>durchzuführen?
>>>>>> könnte ich irgendetwas tun, um die sache voran zu bringen? (tube  
>>>>>> bestellen, tube ausbauen, >>ev. mit jemandem gemeinsam)
>>>>>Die Röhre ist recht neu eigentlich noch, die sollte nicht so bald  
>>>>> defekt werden.
>>>der letzte Austausch im Sept 2012 hat bei "Leergutretournierung" und  
>>> mit
>>> Wartungstechniker aus .de übrigens etwa 3,500,- Euro gekostet.
>>>Evtl ist unsere China-Linse das Problem, wir hatten auch schon  
>>> Schwierigkeiten mit sehr feinen >>Strukturen.
>>>>>
>>>>>> würdet ihr mir raten, es eher wo anders zu versuchen, bzw. die  
>>>>>> sachen zuschneiden lassen?wenn ja, wo schneiden (im happylab gibtz  
>>>>>> näxte lasereinschulung erst 10.12.) bzw. wo >>schneiden lassen?
>>>>>http://laserbox.net/produkte/laserschnitt-und-lasergravur
>>>ja, dorthin verweisen Leute die es eilig haben oder halt einen Dienst-
>>> leister brauchen immer wieder gern. Haben auch Flyer im Lab aufliegen.
>>>cu,
>>> Peter _______________________________________________
>>> Metalab mailing list
>>> Metalab at lists.metalab.at
>>> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Metalab mailing list
>> Metalab at lists.metalab.at
>> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.metalab.at/pipermail/metalab/attachments/20141118/c911683e/attachment.html>