[Metalab] nanolack ... die zweite,

[Michael Lausch]

Naja. Bein den herkömlichen auth methoden, z.b. CHAP, braucht man das plaintext Passwort. Und das Passwort symmetrisch verschlüsselt zu speichern hat das Problem dass der Schlüssel auch nicht schwieriger zu klauen ist, als die Datenbank. 
Ein textfile für die Radius auth zu nehmen ist ungeschickt und wartungsintensiv.

Martin Schürrer <martin at schuerrer.org> wrote:

>Weil ich privat gefragt wurde ob es wirklich nötig sei die User von ACW zu
>informieren:
>
>Ja, dass er das File geschickt hat sehe ich nicht als das Problem.
>
>Das Problem ist, a) dass der Provider die Passwörter im plaintext
>speichert, b) dass diese Passwörter in einem File das offensichtlich von
>Menschen gelesen/geändert wird stehen.
>
>Darüber muss man die User informieren, sie haben IMO ein Recht das zu
>erfahren.
>
>Generell sollte man solche Sicherheitsprobleme nicht einfach verharmlosen.
>Ist bisschen inkonsequent wenn ansonsten "der typische Metalaber" gegen VDS
>ist.
>
>Also hat schon jemand den Usern geschrieben?
>
>Cheers,
>Martin
>
>2012/4/23 overflo <flo at tekstix.com>
>
>> ach.
>> du.
>> scheisse.
>>
>>
>> das könnt eine overflo aktion gewesen sein.
>>
>> :*
>> -flo
>>
>>
>> ______________________________**_________________
>> Metalab mailing list
>> Metalab at lists.metalab.at
>> https://lists.metalab.at/**mailman/listinfo/metalab<https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab>
>>
>
>_______________________________________________
>Metalab mailing list
>Metalab at lists.metalab.at
>https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.metalab.at/pipermail/metalab/attachments/20120423/29b513fb/attachment.html>