[Metalab] ORF Futurezone ?!?

[Peter Kuhm]

On Tue, 15 Jun 2010 22:20:27 +0200 Christian Benke wrote:

> Dieses Gesetz ist ja nicht nur wegen dem Verlust der futurezone
> Irrsinn - dem ORF wird quasi die oeffentlich-rechtliche Arbeit als 4.
> Gewalt im Medium Internet abgesprochen wenn ich mir die geplanten
> Beschraenkungen so anschau...

es war mal so dass der Auftrag nur Radio+Fernsehen betraf
(damals gabs klarerweise noch wenig im Netz, aber zB kein Print)

Für private News-Anbieter ist es natürlich schwierig sich gegen
einen solchen, als Öeffentlich-Rechtlichen doch irgendwie anders
arbeitenden Dienst zu matchen.

Als Wrabetz noch Finanzdirektor war hab ich ihn so verstanden, dass
der Online-Auftritt nicht GIS finanziert waere. ORF ON ist ja als
Unternehmen buchhalterisch separiert (wie auch die ORS die den
technischen Sendebetrieb macht)   

Ueber den ORF wurde auch schon viel geschimpft. Staats-/Rot-/...Funk,
versuchte/poltische Einflussnahme, die Postenvergabe "in der Anstalt",
ueber den Spagat bei der Programmauswahl. Ganz abschaffen war da auch
in den Meinungen. Andere aufgeschnappte Stichworte und Assoziationen:

der auffrischender Privatisierungswind, Monopol, markt-
beherrschende Stellung, Information aus staatlich gelenkter Hand,
der Markt kanns besser

Wenn .at also einen öffentlich-rechtlichen Internet-Auftritt haben
will so muss man das fordern. Es liegt auf der Hand dass der Trend
ins Netz fuehrt aber es geht auch auf Kosten der anderen Anbieter
(die aber durch die Medienkonzentration oft auch nicht mehr in das
Bild des wackeren, privaten Anbieters passen)

Man muss dann aber auch GIS fürs Internet befuerworten bzw besser
ohnedies eine von allen zu zahlende ORF-Steuer.

Ciao,
Peter