[Metalab] Reply-To: Metalab General Discussion List <metalab at lists.metalab.at>

[Bernhard Kuemel]

On 08/16/2010 11:45 AM, Thomas R. Koll wrote:
>
> Am 16.08.2010 um 11:41 schrieb ninnghizidha:
>
>> Am 16. August 2010 11:39 schrieb Matthias Hörtenhuber<m.hoertenhuber at gmail.com>:
>> Verdammt, tut mir echt leid, wollte eigentlich nicht die Mailinglist zuspammen...
>>
>> ... will ich eigentlich auch nie ...
>
> ...ich hiermit schon...
>
> Vielleicht wär's ja doch ned blöd die erste Mail von Noobs zu moderieren?

Wir koennten uns auch entscheiden, den Leuten die Wahl lassen, selber zu 
entscheiden, wann sie an die Liste antworten wollen oder nicht, statt 
Antworten mit einem Reply-To in die Liste umzuleiten, damit die Liste 
mangels traffic nicht stirbt.

Eigentlich war das Reply-To dafuer gedacht, dass Leute dort ihre reply 
Adresse eintragen koennen, wenn sie von Computern aus Mail verschicken, 
wo dann die lokale Adresse von diesem Computer im From: landet, dort 
aber mail Empfang unerwuenscht bis unmoeglich ist. Durch das 
Ueberschreiben des Reply-To headers sind solche Leute dann nicht mehr 
erreichbar, aber nachdem es heute meistens moeglich ist, die Reply 
Adresse in den From header zu schreiben, stoert das nur mehr selten.

Jetzt nervt nur noch, dass sowohl bei Reply, als auch be reply list die 
Mail an die Liste geht. Ich kann hier zwar reply all machen, aber das 
ist etwas umstaendlicher, weil nicht direkt mit einem klick zu erreichen 
und weil ich die Listenadresse extra rausloeschen muss.

Mehr dazu von Chip Rosenthal <chip at unicom.com> auf 
http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html .

Eine Alternative waere auch, Listen zu moderieren, die von noobs 
eingerichtet werden.

lg, Bernhard