From michael.happl at gmx.at Fri Jul 1 00:17:23 2016 From: michael.happl at gmx.at (Michael Happl) Date: Fri, 1 Jul 2016 00:17:23 +0200 Subject: [CNC] Wir kaufen eine Drehbank Message-ID: Hey, F?r alle die beim Jour Fixe nicht dabei waren, wir kaufen die Drehbank (wenn sie noch zu haben ist). Wir holen sie morgen zu Mittag ab und stellen sie dann ins Lab. Da das Lab die H?lfte ?bernimmt, bitte alle, die mitzahlen wollen auf der Wiki-Seite eintragen: https://metalab.at/wiki/Drehbank Mfg Michael From phreak at gmx.at Fri Jul 1 00:23:38 2016 From: phreak at gmx.at (phreak) Date: Thu, 30 Jun 2016 23:23:38 +0100 Subject: [CNC] Wir kaufen eine Drehbank In-Reply-To: References: Message-ID: <2a7367a9-6f76-b291-c7b2-d867f9adcddd@gmx.at> On 30/06/16 23:17, Michael Happl wrote: > Hey, > F?r alle die beim Jour Fixe nicht dabei waren, wir kaufen die Drehbank > (wenn sie noch zu haben ist). > Wir holen sie morgen zu Mittag ab und stellen sie dann ins Lab. > > Da das Lab die H?lfte ?bernimmt, bitte alle, die mitzahlen wollen auf > der Wiki-Seite eintragen: https://metalab.at/wiki/Drehbank > > Mfg Michael > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc gibts schon eine idee wie die benutzung geregelt wird? analog zu laser, kosten pro zeiteinheit, oder wie bei cnc jeder mit berechtigung darfs verwenden? bin gewillt beizutragen, aber die modalit?ten bestimmen den betrag, zb: wird die finanzierung dann mit den benutzungskosten gegengerechnet? ich trag mich mal mit betrag ?? ein... lg viktor From phreak at gmx.at Fri Jul 1 00:28:46 2016 From: phreak at gmx.at (phreak) Date: Thu, 30 Jun 2016 23:28:46 +0100 Subject: [CNC] Wir kaufen eine Drehbank In-Reply-To: <2a7367a9-6f76-b291-c7b2-d867f9adcddd@gmx.at> References: <2a7367a9-6f76-b291-c7b2-d867f9adcddd@gmx.at> Message-ID: <49021a20-923b-c556-d33b-14161f9754b3@gmx.at> On 30/06/16 23:23, phreak wrote: > On 30/06/16 23:17, Michael Happl wrote: >> Hey, >> F?r alle die beim Jour Fixe nicht dabei waren, wir kaufen die Drehbank >> (wenn sie noch zu haben ist). >> Wir holen sie morgen zu Mittag ab und stellen sie dann ins Lab. >> >> Da das Lab die H?lfte ?bernimmt, bitte alle, die mitzahlen wollen auf >> der Wiki-Seite eintragen: https://metalab.at/wiki/Drehbank >> >> Mfg Michael >> >> _______________________________________________ >> CNC mailing list >> CNC at lists.metalab.at >> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > > gibts schon eine idee wie die benutzung geregelt wird? analog zu laser, > kosten pro zeiteinheit, oder wie bei cnc jeder mit berechtigung darfs > verwenden? > > bin gewillt beizutragen, aber die modalit?ten bestimmen den betrag, zb: > wird die finanzierung dann mit den benutzungskosten gegengerechnet? > > ich trag mich mal mit betrag ?? ein... > > lg viktor > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > oh, ich vergas: FYEAH endlich!!!1 From armin.faltl at aon.at Sat Jul 2 22:37:26 2016 From: armin.faltl at aon.at (Armin Faltl) Date: Sat, 2 Jul 2016 22:37:26 +0200 Subject: [CNC] Neue Drehbank, Problem mit der Reitstock-Spitze Message-ID: Hallo Leute, nachdem mich die Neugier heute Mittag ins Lab gezogen hat, ist mir aufgefallen, dass sich die K?rnerspitze nicht aus der Reitstock-Pinole auswerfen lie?. Bei genauem Hinsehen erschien mit, dass am Rand des MK2-Kegels leichter Flugrost zu sehen ist (mehr als ?ber den restlichen K?rner versprenkelt ist). Ich hab mal die Stelle mit Kriech?l/Rostl?ser eingespr?ht, und eigentlich ist es ganz leicht, durch die Bohrung der Pinole auch von hinten welchen rein zu spr?hen, wenn man die Pinole ganz heraus kurbelt (zu sp?t eingefallen) Dann einen Tag einwirken lassen. Jedenfalls m?chte ich darauf hinweisen, dass man die Spitze von hinten mit einem Weichmetall-Dorn (nicht geh?rtetes Eisen) heraus treiben soll, und nicht das Gewinde der Pinole m?rdern, beim Versuch den K?rner normal aus zu werfen. Ansonsten gef?llt mir das Maschinchen sehr gut ;-)) Liebe Gr??e, Armin From peter at null.priv.at Sun Jul 3 07:10:49 2016 From: peter at null.priv.at (Peter Kuhm) Date: Sun, 3 Jul 2016 07:10:49 +0200 Subject: [CNC] Wir kaufen eine Drehbank In-Reply-To: <2a7367a9-6f76-b291-c7b2-d867f9adcddd@gmx.at> References: <2a7367a9-6f76-b291-c7b2-d867f9adcddd@gmx.at> Message-ID: <20160703071049.36760184@zero> Hi, On Thu, 30 Jun 2016 23:23:38 +0100 phreak wrote: > gibts schon eine idee wie die benutzung geregelt wird? analog zu laser, > kosten pro zeiteinheit, oder wie bei cnc jeder mit berechtigung darfs > verwenden? ich kann mir das nur wie bei der CNC vorstellen. So wie dort auch mit selbst mitgebrachten Fr?sern ggf. eigenes Werkzeug bzw. Teilnahme an Werkzeugpool > bin gewillt beizutragen, aber die modalit?ten bestimmen den betrag, zb: > wird die finanzierung dann mit den benutzungskosten gegengerechnet? > > ich trag mich mal mit betrag ?? ein... > > lg viktor cu, Peter From mairinger at gmail.com Sun Jul 3 09:40:49 2016 From: mairinger at gmail.com (Christian Mairinger) Date: Sun, 3 Jul 2016 09:40:49 +0200 Subject: [CNC] Neue Drehbank, Problem mit der Reitstock-Spitze In-Reply-To: References: Message-ID: Danke f?r den Hinweis. Wie lang muss der Dorn sein und welchen Durchmesser darf er maximal haben. Ich k?nnte versuchen einem Stahlstift ein H?tchen aus Kupfer zu machen um nichts zu besch?digen Man w?rde dann eh hinten auf den K?rner klopfen und nicht auf irgendein element dazwischen? lg, Christian Am 2. Juli 2016 um 22:37 schrieb Armin Faltl : > Hallo Leute, > > nachdem mich die Neugier heute Mittag ins Lab gezogen hat, > ist mir aufgefallen, dass sich die K?rnerspitze nicht aus > der Reitstock-Pinole auswerfen lie?. > > Bei genauem Hinsehen erschien mit, dass am Rand des MK2-Kegels > leichter Flugrost zu sehen ist (mehr als ?ber den restlichen > K?rner versprenkelt ist). > Ich hab mal die Stelle mit Kriech?l/Rostl?ser eingespr?ht, > und eigentlich ist es ganz leicht, durch die Bohrung der > Pinole auch von hinten welchen rein zu spr?hen, wenn man > die Pinole ganz heraus kurbelt (zu sp?t eingefallen) > Dann einen Tag einwirken lassen. > > Jedenfalls m?chte ich darauf hinweisen, dass man die > Spitze von hinten mit einem Weichmetall-Dorn (nicht > geh?rtetes Eisen) heraus treiben soll, und nicht > das Gewinde der Pinole m?rdern, beim Versuch den > K?rner normal aus zu werfen. > > Ansonsten gef?llt mir das Maschinchen sehr gut ;-)) > > Liebe Gr??e, Armin > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From armin.faltl at aon.at Sun Jul 3 11:43:32 2016 From: armin.faltl at aon.at (Armin Faltl) Date: Sun, 3 Jul 2016 11:43:32 +0200 Subject: [CNC] Neue Drehbank, Problem mit der Reitstock-Spitze In-Reply-To: References: Message-ID: Wenn ich geistig die L?nge vom MK2 von der Pinole abziehe komme ich mit etwas Reserve auf 80mm, Durchmesser 6-8? Kupfer erscheint mir zu weich, aber ein Messing-Scheibchen oder Bolzen k?nnte gehen, gepaart mit einem normalen 6mm Splinttreiber. Einspannen in Schraubstock mit Alu-Blech. Die Mitlauf-Spitze des K?rners hat ?brigens deutliches Spiel, ist also ein Kandidat f?r Ersatz -> ca. ?30-80 Aus Erfahrung empfehle ich eine verl?ngerte Spitze. https://hans-schreiner.at/maschinen/neue_URL/_/MB-RK2/Mitlaufkö%3brner%20Hans%20Schreiner%20MK2 http://www.ebay.es/itm/Zentrierkornerspitze-MK2-60-Mitlaufkorner-/291804868178 http://www.ostrana.biz/ostrana-web.pdf Seite 170, wobei ich bei letzteren eventuell Rabat bekomme. Die erw?hnte Spanfabrik habe ich leider nicht mehr gefunden. LG, Armin On 2016-07-03 09:40, Christian Mairinger wrote: > Danke f?r den Hinweis. > > Wie lang muss der Dorn sein und welchen Durchmesser darf er maximal haben. > Ich k?nnte versuchen einem Stahlstift ein H?tchen aus Kupfer zu machen > um nichts zu besch?digen > Man w?rde dann eh hinten auf den K?rner klopfen und nicht auf irgendein > element dazwischen? > > lg, Christian > > > Am 2. Juli 2016 um 22:37 schrieb Armin Faltl >: > > Hallo Leute, > > nachdem mich die Neugier heute Mittag ins Lab gezogen hat, > ist mir aufgefallen, dass sich die K?rnerspitze nicht aus > der Reitstock-Pinole auswerfen lie?. > > Bei genauem Hinsehen erschien mit, dass am Rand des MK2-Kegels > leichter Flugrost zu sehen ist (mehr als ?ber den restlichen > K?rner versprenkelt ist). > Ich hab mal die Stelle mit Kriech?l/Rostl?ser eingespr?ht, > und eigentlich ist es ganz leicht, durch die Bohrung der > Pinole auch von hinten welchen rein zu spr?hen, wenn man > die Pinole ganz heraus kurbelt (zu sp?t eingefallen) > Dann einen Tag einwirken lassen. > > Jedenfalls m?chte ich darauf hinweisen, dass man die > Spitze von hinten mit einem Weichmetall-Dorn (nicht > geh?rtetes Eisen) heraus treiben soll, und nicht > das Gewinde der Pinole m?rdern, beim Versuch den > K?rner normal aus zu werfen. > > Ansonsten gef?llt mir das Maschinchen sehr gut ;-)) > > Liebe Gr??e, Armin > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > > > > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > From michael.happl at gmx.at Mon Jul 4 00:47:02 2016 From: michael.happl at gmx.at (Michael Happl) Date: Mon, 4 Jul 2016 00:47:02 +0200 Subject: [CNC] Drehbank meetup (war: Re: Wir kaufen eine Drehbank) In-Reply-To: <20160703071049.36760184@zero> References: <2a7367a9-6f76-b291-c7b2-d867f9adcddd@gmx.at> <20160703071049.36760184@zero> Message-ID: Am 03.07.2016 um 07:10 schrieb Peter Kuhm: > Hi, > > On Thu, 30 Jun 2016 23:23:38 +0100 phreak wrote: > >> gibts schon eine idee wie die benutzung geregelt wird? analog zu laser, >> kosten pro zeiteinheit, oder wie bei cnc jeder mit berechtigung darfs >> verwenden? > ich kann mir das nur wie bei der CNC vorstellen. > > So wie dort auch mit selbst mitgebrachten Fr?sern > ggf. eigenes Werkzeug bzw. Teilnahme an Werkzeugpool > So ungef?hr w?re meine Vorstellung dazu. Ich habe mal ein Drehbank meetup angesetzt, am Dienstag, den 12. 07. 2016. Da k?nnen wir dann ?ber all das reden. Von Werkzeug und Zubeh?r, das angeschafft werden sollte, ?ber das Zugangssystem und auch die Regelung mit der Benutzung. Kalenderentrag als .ics: https://metalab.at/calendar/event/4494/icalendar/ >> bin gewillt beizutragen, aber die modalit?ten bestimmen den betrag, zb: >> wird die finanzierung dann mit den benutzungskosten gegengerechnet? >> >> ich trag mich mal mit betrag ?? ein... >> >> lg viktor Klar, ?berleg dir einfach was dir das wert ist. Mfg Michael From me at free-minds.net Mon Jul 4 10:23:21 2016 From: me at free-minds.net (me at free-minds.net) Date: Mon, 04 Jul 2016 10:23:21 +0200 Subject: [CNC] Drehbank meetup (war: Re: Wir kaufen eine Drehbank) In-Reply-To: References: <2a7367a9-6f76-b291-c7b2-d867f9adcddd@gmx.at> <20160703071049.36760184@zero> Message-ID: <88d2ea105ac23590bb0fb997445557c4@free-minds.net> Hi! On 2016-07-04 00:47, Michael Happl wrote: > Am 03.07.2016 um 07:10 schrieb Peter Kuhm: >> Hi, >> >> On Thu, 30 Jun 2016 23:23:38 +0100 phreak wrote: >> >>> gibts schon eine idee wie die benutzung geregelt wird? analog zu >>> laser, >>> kosten pro zeiteinheit, oder wie bei cnc jeder mit berechtigung darfs >>> verwenden? >> ich kann mir das nur wie bei der CNC vorstellen. >> >> So wie dort auch mit selbst mitgebrachten Fr?sern >> ggf. eigenes Werkzeug bzw. Teilnahme an Werkzeugpool >> > > So ungef?hr w?re meine Vorstellung dazu. Ich habe mal ein Drehbank > meetup angesetzt, am Dienstag, den 12. 07. 2016. Da k?nnen wir dann > ?ber all das reden. > Von Werkzeug und Zubeh?r, das angeschafft werden sollte, ?ber das > Zugangssystem und auch die Regelung mit der Benutzung. Ich w?re stark daf?r einen abschlie?baren Kasten zu bauen, in dem das ganze Zeug gelagert wird. W?r auch schon mein Vorschlag beim letzten HM Cleanup. Dort w?rde ich gerne einen guten Messschieber, eine bis zwei Messuhren mit Stativen, F?hlhebeltaster und Mikrometerschraube unterbringen. Ich glaube das ist so ein Minimum um Pr?zise auf der Maschine zu arbeiten. (Btw auch auf der CNC! Derzeit ist es echt schwer Werkst?cke zb parallel zur X Achse einzuspannen) Um jetzt gleich einen Privatsph?reaufschrei zu provozieren: Ich w?rde bei dem Kasten die ?ffunung mitprotokollieren... Ich denke es macht Sinn bestimmtes Werkzeug im Kollekiv zu kaufen, weil das Zeug doch was kostet und ich sicher allein nie die Standzeiten erreiche. Auch hat es eher wenig Sinn das jeder ein eigenes Set an Wendeschneidplatten + Halterung oder Zentrierbohrer hat. Am 12.07. wei? ich noch nicht ob ich es bis 19:00 schaffe, aber ich versuche nach zu kommen. Meinen ungef?hren Standpunkt hab ich ja gerade schon erl?utert. LG Sebastian From me at zwax.org Mon Jul 4 10:26:23 2016 From: me at zwax.org (Zwax) Date: Mon, 4 Jul 2016 10:26:23 +0200 Subject: [CNC] Neue Drehbank, Problem mit der Reitstock-Spitze In-Reply-To: References: Message-ID: <577A1DAF.6080404@zwax.org> servus! offensichtlich hat das schon jemand gemacht. gestern ging der k?rner jedenfalls ganz locker raus. LG Zwax Am 2016-07-03 um 11:43 schrieb Armin Faltl: > Wenn ich geistig die L?nge vom MK2 von der Pinole abziehe > komme ich mit etwas Reserve auf 80mm, Durchmesser 6-8? > Kupfer erscheint mir zu weich, aber ein Messing-Scheibchen > oder Bolzen k?nnte gehen, gepaart mit einem normalen > 6mm Splinttreiber. Einspannen in Schraubstock mit Alu-Blech. > > Die Mitlauf-Spitze des K?rners hat ?brigens deutliches > Spiel, ist also ein Kandidat f?r Ersatz -> ca. ?30-80 > Aus Erfahrung empfehle ich eine verl?ngerte Spitze. > > https://hans-schreiner.at/maschinen/neue_URL/_/MB-RK2/Mitlaufkö%3brner%20Hans%20Schreiner%20MK2 > > http://www.ebay.es/itm/Zentrierkornerspitze-MK2-60-Mitlaufkorner-/291804868178 > > http://www.ostrana.biz/ostrana-web.pdf Seite 170, > wobei ich bei letzteren eventuell Rabat bekomme. > > Die erw?hnte Spanfabrik habe ich leider nicht mehr gefunden. > > LG, Armin > > > On 2016-07-03 09:40, Christian Mairinger wrote: >> Danke f?r den Hinweis. >> >> Wie lang muss der Dorn sein und welchen Durchmesser darf er maximal haben. >> Ich k?nnte versuchen einem Stahlstift ein H?tchen aus Kupfer zu machen >> um nichts zu besch?digen >> Man w?rde dann eh hinten auf den K?rner klopfen und nicht auf irgendein >> element dazwischen? >> >> lg, Christian >> >> >> Am 2. Juli 2016 um 22:37 schrieb Armin Faltl > >: >> >> Hallo Leute, >> >> nachdem mich die Neugier heute Mittag ins Lab gezogen hat, >> ist mir aufgefallen, dass sich die K?rnerspitze nicht aus >> der Reitstock-Pinole auswerfen lie?. >> >> Bei genauem Hinsehen erschien mit, dass am Rand des MK2-Kegels >> leichter Flugrost zu sehen ist (mehr als ?ber den restlichen >> K?rner versprenkelt ist). >> Ich hab mal die Stelle mit Kriech?l/Rostl?ser eingespr?ht, >> und eigentlich ist es ganz leicht, durch die Bohrung der >> Pinole auch von hinten welchen rein zu spr?hen, wenn man >> die Pinole ganz heraus kurbelt (zu sp?t eingefallen) >> Dann einen Tag einwirken lassen. >> >> Jedenfalls m?chte ich darauf hinweisen, dass man die >> Spitze von hinten mit einem Weichmetall-Dorn (nicht >> geh?rtetes Eisen) heraus treiben soll, und nicht >> das Gewinde der Pinole m?rdern, beim Versuch den >> K?rner normal aus zu werfen. >> >> Ansonsten gef?llt mir das Maschinchen sehr gut ;-)) >> >> Liebe Gr??e, Armin >> >> _______________________________________________ >> CNC mailing list >> CNC at lists.metalab.at >> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> CNC mailing list >> CNC at lists.metalab.at >> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc >> > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: 0xB0499C1E.asc Type: application/pgp-keys Size: 3067 bytes Desc: not available URL: From mairinger at gmail.com Mon Jul 4 12:50:26 2016 From: mairinger at gmail.com (Christian Mairinger) Date: Mon, 4 Jul 2016 12:50:26 +0200 Subject: [CNC] Drehbank meetup (war: Re: Wir kaufen eine Drehbank) In-Reply-To: References: <2a7367a9-6f76-b291-c7b2-d867f9adcddd@gmx.at> <20160703071049.36760184@zero> Message-ID: Ich bin n?chste Woche ( 12.7) auf Urlaub. Die Idee mit dem Abschlie?baren kasten finde ich gut. lg, Christian Am 4. Juli 2016 um 00:47 schrieb Michael Happl : > > Am 03.07.2016 um 07:10 schrieb Peter Kuhm: > >> Hi, >> >> On Thu, 30 Jun 2016 23:23:38 +0100 phreak wrote: >> >> gibts schon eine idee wie die benutzung geregelt wird? analog zu laser, >>> kosten pro zeiteinheit, oder wie bei cnc jeder mit berechtigung darfs >>> verwenden? >>> >> ich kann mir das nur wie bei der CNC vorstellen. >> >> So wie dort auch mit selbst mitgebrachten Fr?sern >> ggf. eigenes Werkzeug bzw. Teilnahme an Werkzeugpool >> >> > So ungef?hr w?re meine Vorstellung dazu. Ich habe mal ein Drehbank meetup > angesetzt, am Dienstag, den 12. 07. 2016. Da k?nnen wir dann ?ber all das > reden. > Von Werkzeug und Zubeh?r, das angeschafft werden sollte, ?ber das > Zugangssystem und auch die Regelung mit der Benutzung. > > Kalenderentrag als .ics: https://metalab.at/calendar/event/4494/icalendar/ > >> bin gewillt beizutragen, aber die modalit?ten bestimmen den betrag, zb: >>> wird die finanzierung dann mit den benutzungskosten gegengerechnet? >>> >>> ich trag mich mal mit betrag ?? ein... >>> >>> lg viktor >>> >> Klar, ?berleg dir einfach was dir das wert ist. > > > Mfg Michael > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From michael.happl at gmx.at Mon Jul 4 13:22:12 2016 From: michael.happl at gmx.at (Michael Happl) Date: Mon, 4 Jul 2016 13:22:12 +0200 Subject: [CNC] Drehbank meetup (war: Re: Wir kaufen eine Drehbank) In-Reply-To: References: <2a7367a9-6f76-b291-c7b2-d867f9adcddd@gmx.at> <20160703071049.36760184@zero> Message-ID: <39a89e4a-15f2-75b8-eaba-4b7d7d881718@gmx.at> Am 04.07.2016 um 12:50 schrieb Christian Mairinger: > Ich bin n?chste Woche ( 12.7) auf Urlaub. > > Die Idee mit dem Abschlie?baren kasten finde ich gut. > > lg, Christian Schade, aber ich denke das wird nicht das letzte Treffen sein. Du kannst deine Vorschl?ge einfach im Wiki eintragen, ich hab mal eine Seite f?r das Treffen angelegt wo ich das dann auch gerne protokollieren w?rde: https://metalab.at/wiki/Drehbank/2016-07-12_meetup Ich hab auch gleich den Vorschlag von Sebastian reinkopiert, ich hoffe das geht in Ordnung Mfg Michael From me at free-minds.net Mon Jul 4 13:57:31 2016 From: me at free-minds.net (me at free-minds.net) Date: Mon, 04 Jul 2016 13:57:31 +0200 Subject: [CNC] Drehbank meetup (war: Re: Wir kaufen eine Drehbank) In-Reply-To: <39a89e4a-15f2-75b8-eaba-4b7d7d881718@gmx.at> References: <2a7367a9-6f76-b291-c7b2-d867f9adcddd@gmx.at> <20160703071049.36760184@zero> <39a89e4a-15f2-75b8-eaba-4b7d7d881718@gmx.at> Message-ID: <2959173c3a43186aba4920965e597696@free-minds.net> On 2016-07-04 13:22, Michael Happl wrote: > Am 04.07.2016 um 12:50 schrieb Christian Mairinger: >> Ich bin n?chste Woche ( 12.7) auf Urlaub. >> >> Die Idee mit dem Abschlie?baren kasten finde ich gut. >> >> lg, Christian > > Schade, aber ich denke das wird nicht das letzte Treffen sein. > Du kannst deine Vorschl?ge einfach im Wiki eintragen, ich hab mal eine > Seite f?r das Treffen angelegt wo ich das dann auch gerne > protokollieren w?rde: > https://metalab.at/wiki/Drehbank/2016-07-12_meetup > Ich hab auch gleich den Vorschlag von Sebastian reinkopiert, ich hoffe > das geht in Ordnung Ja, danke! Ich hab noch ein paar Dinge dazugeschrieben, im Endeffekt kann man die Liste endlos erweitern :D Wenn man jetzt schon aufr?stet, k?nnte man auch gleich ?ber einen guten Schleifbock nachdenken... Weil entweder wir verwenden Wendeschneidplatten oder eben normalen Drehstahl, den wir dann nicht wirklich nachschleifen k?nnen. LG > > Mfg Michael > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc From metalab at monitzer.com Mon Jul 4 15:53:08 2016 From: metalab at monitzer.com (Andreas Monitzer) Date: Mon, 4 Jul 2016 15:53:08 +0200 Subject: [CNC] Drehbank meetup (war: Re: Wir kaufen eine Drehbank) In-Reply-To: <88d2ea105ac23590bb0fb997445557c4@free-minds.net> References: <2a7367a9-6f76-b291-c7b2-d867f9adcddd@gmx.at> <20160703071049.36760184@zero> <88d2ea105ac23590bb0fb997445557c4@free-minds.net> Message-ID: On Monday, July 4, 2016, wrote: > Ich w?re stark daf?r einen abschlie?baren Kasten zu bauen, in dem das > ganze Zeug gelagert wird. > Kasten finde ich gut, aber der sollte durch die iButton-Steuerung die sowieso vorgesehen ist entsperrbar sein. Am besten w?re es wohl, wenn man das alles in ein Ding kombinieren k?nnte. Der Netzwerkschrank im WEL ist ?ber ein iButton-System versperrt. Das hat datacop basierend auf meinem Code gebastelt, da kann man sich wohl Anhaltspunkte nehmen. Andreas -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From me at free-minds.net Mon Jul 4 15:57:54 2016 From: me at free-minds.net (me at free-minds.net) Date: Mon, 04 Jul 2016 15:57:54 +0200 Subject: [CNC] Drehbank meetup (war: Re: Wir kaufen eine Drehbank) In-Reply-To: References: <2a7367a9-6f76-b291-c7b2-d867f9adcddd@gmx.at> <20160703071049.36760184@zero> <88d2ea105ac23590bb0fb997445557c4@free-minds.net> Message-ID: <3b27a6e5d72edc3c581cc6acbabce21b@free-minds.net> On 2016-07-04 15:53, Andreas Monitzer wrote: > On Monday, July 4, 2016, wrote: > >> Ich w?re stark daf?r einen abschlie?baren Kasten zu bauen, in dem >> das ganze Zeug gelagert wird. > > Kasten finde ich gut, aber der sollte durch die iButton-Steuerung die > sowieso vorgesehen ist entsperrbar sein. Ja, das war auch meine Idee! > Am besten w?re es wohl, wenn > man das alles in ein Ding kombinieren k?nnte. > > Der Netzwerkschrank im WEL ist ?ber ein iButton-System versperrt. Das > hat datacop basierend auf meinem Code gebastelt, da kann man sich wohl > Anhaltspunkte nehmen. Ah cool, ich wollte sowas schonmal anfangen zu bauen nur die letzten Monate war dann doch viel zu tun... Vllt geht sich das ja jetzt mal aus. In jedem fall brauchts in der HM dann entweder WLAN oder LAN. Der zweite LAN Port in der HM ist kaputt, da ist vermutlich bei den Umbauarbeiten das Kabel WEL seitig kaputt gegangen (Da sind ja nur die Stecker drauf und der war eh schon wacklig...) Ich hab noch so 5? AccessPoints daheim, da k?nnte ich einen in die HM Montieren. 5V Netzteil wird da noch ben?tigt... Ansonsten k?nnt ich mir auch mal das Kabelproblem ansehen und ggf l?sen. LG Sebastian From metalab at monitzer.com Mon Jul 4 16:06:44 2016 From: metalab at monitzer.com (Andreas Monitzer) Date: Mon, 4 Jul 2016 16:06:44 +0200 Subject: [CNC] Drehbank meetup (war: Re: Wir kaufen eine Drehbank) In-Reply-To: <3b27a6e5d72edc3c581cc6acbabce21b@free-minds.net> References: <2a7367a9-6f76-b291-c7b2-d867f9adcddd@gmx.at> <20160703071049.36760184@zero> <88d2ea105ac23590bb0fb997445557c4@free-minds.net> <3b27a6e5d72edc3c581cc6acbabce21b@free-minds.net> Message-ID: On Monday, July 4, 2016, wrote: > In jedem fall brauchts in der HM dann entweder WLAN oder LAN. Der zweite > LAN Port in der HM ist kaputt, > da ist vermutlich bei den Umbauarbeiten das Kabel WEL seitig kaputt > gegangen (Da sind ja nur die Stecker drauf und der war eh schon wacklig...) > > Ich hab noch so 5? AccessPoints daheim, da k?nnte ich einen in die HM > Montieren. 5V Netzteil wird da noch ben?tigt... > Ansonsten k?nnt ich mir auch mal das Kabelproblem ansehen und ggf l?sen. > Die T?rsteuerung vom Elektroniklabor spinnt schon st?ndig herum wegen dem Jalousienmotor, der 1m daneben ist, da m?chte ich mir nicht ausdenken, was ein WLAN-Ger?t neben einem Drehbankmotor sagt? Wir brauchen definitiv Ethernet dort. Welchen Mikrocontroller man da nehmen sollte bin ich mir noch nicht so sicher, nachdem damit der superpraktische und billige ESP ausf?llt. Die ganzen OpenWRT-basierten L?sungen fallen auch flach, weil die alle mit WLAN daherkommen (ich hab schon eine Weile gesucht). Mein momentaner Favorit ist das XCore407I, aber da w?re das ganze System eine Neuentwicklung. Es ist kein gro?es System, aber halt keine Sache von 10mins. Andreas -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From me at free-minds.net Mon Jul 4 16:34:43 2016 From: me at free-minds.net (me at free-minds.net) Date: Mon, 04 Jul 2016 16:34:43 +0200 Subject: [CNC] Drehbank meetup (war: Re: Wir kaufen eine Drehbank) In-Reply-To: References: <2a7367a9-6f76-b291-c7b2-d867f9adcddd@gmx.at> <20160703071049.36760184@zero> <88d2ea105ac23590bb0fb997445557c4@free-minds.net> <3b27a6e5d72edc3c581cc6acbabce21b@free-minds.net> Message-ID: On 2016-07-04 16:06, Andreas Monitzer wrote: > Die T?rsteuerung vom Elektroniklabor spinnt schon st?ndig herum > wegen dem Jalousienmotor, der 1m daneben ist, da m?chte ich mir nicht > ausdenken, was ein WLAN-Ger?t neben einem Drehbankmotor sagt? Vllt hilft ja ein gutes Shielding? Alles in eine Alubox packen? > Wir brauchen definitiv Ethernet dort. Ok, klingt vern?nftig. Vllt sollte man dann auch gleich das Kabel bis zum CNC PC durchziehen und dort eine Doppendose montieren. Ich hab leider das letzte Cat7 schon am Lasercutter verbraucht, gibts im Lab noch ne Kabelrolle? > Welchen Mikrocontroller man da > nehmen sollte bin ich mir noch nicht so sicher, nachdem damit der > superpraktische und billige ESP ausf?llt. Die ganzen > OpenWRT-basierten L?sungen fallen auch flach, weil die alle mit WLAN > daherkommen (ich hab schon eine Weile gesucht). > > Mein momentaner Favorit ist das XCore407I, aber da w?re das ganze > System eine Neuentwicklung. Es ist kein gro?es System, aber halt > keine Sache von 10mins. Ich hab mal was mit dem TI EK-TM4C1294XL board gemacht. Das klappte eigentlich ganz gut, nur deren SDK ist sowas von komisch... Es gibt dazu auch ein Arduinokompatibles SDK (was auch komisch ist, aber im gegensatz zum Original auch unter nicht-Windows rennt)... F?r den STM32 sollte das ja einfacher sein, soweit ich informiert bin... LG Sebastian From metalab at monitzer.com Mon Jul 4 17:02:48 2016 From: metalab at monitzer.com (Andreas Monitzer) Date: Mon, 4 Jul 2016 17:02:48 +0200 Subject: [CNC] Drehbank meetup (war: Re: Wir kaufen eine Drehbank) In-Reply-To: References: <2a7367a9-6f76-b291-c7b2-d867f9adcddd@gmx.at> <20160703071049.36760184@zero> <88d2ea105ac23590bb0fb997445557c4@free-minds.net> <3b27a6e5d72edc3c581cc6acbabce21b@free-minds.net> Message-ID: On 2016-07-04, at 16:34, me at free-minds.net wrote: > > On 2016-07-04 16:06, Andreas Monitzer wrote: >> Die T?rsteuerung vom Elektroniklabor spinnt schon st?ndig herum >> wegen dem Jalousienmotor, der 1m daneben ist, da m?chte ich mir nicht >> ausdenken, was ein WLAN-Ger?t neben einem Drehbankmotor sagt? > > Vllt hilft ja ein gutes Shielding? Alles in eine Alubox packen? Naja, dem WLAN-Empfang hilft das auf jeden Fall nicht :) > Ich hab mal was mit dem TI EK-TM4C1294XL board gemacht. Das klappte eigentlich ganz gut, nur deren SDK ist sowas von komisch... > Es gibt dazu auch ein Arduinokompatibles SDK (was auch komisch ist, aber im gegensatz zum Original auch unter nicht-Windows rennt)... > > F?r den STM32 sollte das ja einfacher sein, soweit ich informiert bin... Ich hab zumindest ein bisschen Erfahrung mit dem STM32F1, und ich glaube F4 sollte da nicht so viel anders sein. Weiters gibts fertigen Code f?r Netzwerk, Encryption, Maxim OneWire etc. Die SDK ist recht brauchbar gemacht. Das EK-TM4C1294XL hab ich eh auch daheim liegen und hab ich mir ?berlegt, aber das ist ein soo riesiges Board. Sollte man das System vielleicht direkt in den Tisch einbauen, auf dem die Drehbank montiert ist? Dessen Schloss ist eh ziemlich l?cherlich. Sch?ne Gr??e Andreas From metalab at monitzer.com Mon Jul 4 17:10:11 2016 From: metalab at monitzer.com (Andreas Monitzer) Date: Mon, 4 Jul 2016 17:10:11 +0200 Subject: [CNC] Drehbank meetup (war: Re: Wir kaufen eine Drehbank) In-Reply-To: <3b27a6e5d72edc3c581cc6acbabce21b@free-minds.net> References: <2a7367a9-6f76-b291-c7b2-d867f9adcddd@gmx.at> <20160703071049.36760184@zero> <88d2ea105ac23590bb0fb997445557c4@free-minds.net> <3b27a6e5d72edc3c581cc6acbabce21b@free-minds.net> Message-ID: <04ECCDA6-7405-428F-836F-7B0CD63CC35B@monitzer.com> Hi, eine Alternative w?re noch, dass man das so handhabt, wie es momentan bei den beiden T?rsystemen von mir gemacht wird. Die haben n?mlich nur eine lokale iButton-Verwaltung und kommunizieren nicht mit dem MOS. Wenn man einen neuen Eintrag hinzuf?gen will, muss man das lokal machen (learn mode). Das vereinfacht die Sache ziemlich, weil man dann einen Arduino Micro oder so was in der Art hernehmen kann, mehr ist nicht notwendig. Kabel legen ist auch nicht notwendig. Damit k?nnten auch nonmember Zugriff erhalten, was ich vor allem in Verbindung mit der HM als Thema sehe. Sch?ne Gr??e Andreas From peter at null.priv.at Mon Jul 4 18:51:10 2016 From: peter at null.priv.at (Peter Kuhm) Date: Mon, 4 Jul 2016 18:51:10 +0200 Subject: [CNC] Drehbank meetup (war: Re: Wir kaufen eine Drehbank) In-Reply-To: References: <2a7367a9-6f76-b291-c7b2-d867f9adcddd@gmx.at> <20160703071049.36760184@zero> <88d2ea105ac23590bb0fb997445557c4@free-minds.net> Message-ID: <20160704185110.0674a8e1@zero> On Mon, 4 Jul 2016 15:53:08 +0200 Andreas Monitzer wrote: > On Monday, July 4, 2016, wrote: > > > Ich w?re stark daf?r einen abschlie?baren Kasten zu bauen, in dem das > > ganze Zeug gelagert wird. > > > > Kasten finde ich gut, aber der sollte durch die iButton-Steuerung die > sowieso vorgesehen ist entsperrbar sein. Am besten w?re es wohl, wenn man > das alles in ein Ding kombinieren k?nnte. > > Der Netzwerkschrank im WEL ist ?ber ein iButton-System versperrt. Das hat > datacop basierend auf meinem Code gebastelt, da kann man sich wohl > Anhaltspunkte nehmen. Du meinst den Amateurfunkschrank: Button und Solenoid Riegel ist drin aber es ist es nicht fertiggestellt und wird auch nicht so schnell passieren. Ich hatte im Wiki als Alternative mit dem 2. Satzteil erg?nzt: - iButton Auth oder Schl?sselschalter bzw elektronischen Safe der Zugriff zu Schalter/Sch?tz (und ggf Werkzeug) bietet das funktioniert fast sofort und k?nnte auch Werkzeug wegsperren. Beim Elelktronikkammerl h?ngen immer noch die Eingeweide heraus und scheinbar st?rt der Motor kr?ftigt. cu, Peter From harald.boeck at chello.at Mon Jul 4 23:27:42 2016 From: harald.boeck at chello.at (Harald) Date: Mon, 4 Jul 2016 23:27:42 +0200 Subject: [CNC] Drehbank meetup (war: Re: Wir kaufen eine Drehbank) In-Reply-To: <39a89e4a-15f2-75b8-eaba-4b7d7d881718@gmx.at> References: <2a7367a9-6f76-b291-c7b2-d867f9adcddd@gmx.at> <20160703071049.36760184@zero> <39a89e4a-15f2-75b8-eaba-4b7d7d881718@gmx.at> Message-ID: <000001d1d63a$e7184630$b548d290$@chello.at> An alle wissenden Dreher: WANN am 2016-07-12 finden nun das Meetup statt? Ich w?rde gerne vorbeischauen und mich an der Diskussion beteiligen. LG Harald OE3HBS -----Urspr?ngliche Nachricht----- Von: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at] Im Auftrag von Michael Happl Gesendet: Montag, 04. Juli 2016 13:22 An: cnc at lists.metalab.at Betreff: Re: [CNC] Drehbank meetup (war: Re: Wir kaufen eine Drehbank) Am 04.07.2016 um 12:50 schrieb Christian Mairinger: > Ich bin n?chste Woche ( 12.7) auf Urlaub. > > Die Idee mit dem Abschlie?baren kasten finde ich gut. > > lg, Christian Schade, aber ich denke das wird nicht das letzte Treffen sein. Du kannst deine Vorschl?ge einfach im Wiki eintragen, ich hab mal eine Seite f?r das Treffen angelegt wo ich das dann auch gerne protokollieren w?rde: https://metalab.at/wiki/Drehbank/2016-07-12_meetup Ich hab auch gleich den Vorschlag von Sebastian reinkopiert, ich hoffe das geht in Ordnung Mfg Michael _______________________________________________ CNC mailing list CNC at lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc From peter at null.priv.at Tue Jul 5 03:31:58 2016 From: peter at null.priv.at (Peter Kuhm) Date: Tue, 5 Jul 2016 03:31:58 +0200 Subject: [CNC] Drehbank meetup (war: Re: Wir kaufen eine Drehbank) In-Reply-To: <000001d1d63a$e7184630$b548d290$@chello.at> References: <2a7367a9-6f76-b291-c7b2-d867f9adcddd@gmx.at> <20160703071049.36760184@zero> <39a89e4a-15f2-75b8-eaba-4b7d7d881718@gmx.at> <000001d1d63a$e7184630$b548d290$@chello.at> Message-ID: <20160705033158.471ed51f@zero> Hallo, On Mon, 4 Jul 2016 23:27:42 +0200 Harald wrote: > An alle wissenden Dreher: > WANN am 2016-07-12 finden nun das Meetup statt? Ich w?rde gerne > vorbeischauen und mich an der Diskussion beteiligen. habs jetzt auf der Seite erg?nzt: https://metalab.at/wiki/Drehbank/2016-07-12_meetup 19 - 21:00 (das ist heue in einer Woche) > LG Harald > OE3HBS Servus, Peter From me at free-minds.net Sat Jul 16 16:34:11 2016 From: me at free-minds.net (Sebastian Bachmann) Date: Sat, 16 Jul 2016 16:34:11 +0200 Subject: [CNC] Teileapperat Message-ID: <20160716143411.GA5975@cebalrai> Hi! Beim Meeting wurde ja kurz geredet: https://www.hbm-machines.com/index.php?rule=/producten/gereedschap-en-toebehoren/verdeelapparaten/hbm-bs-0-verdeelapparaat-set-met-125-mm-3-klauwplaat W?re eine nette idee. LG Sebastian -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 819 bytes Desc: not available URL: From harald.boeck at chello.at Sat Jul 16 23:57:46 2016 From: harald.boeck at chello.at (Harald) Date: Sat, 16 Jul 2016 23:57:46 +0200 Subject: [CNC] Discone Antenne Message-ID: <000001d1dfad$177b7c40$467274c0$@chello.at> Hallo zusammen die Metafunker und Dreher, Fr?ser, ... Ich habe den verregneten Samstag Nachmittag verwendet um eine Discone Antenne aufzubauen. Leider habe ich keinen 2,5mm Bohrer in der Werkst?tte gefunden, sonst h?tte ich die Antenne komplett fertigstellen k?nnen. Fotos gibt?s auf http://www.qth.at/adl328/news/2016-07-16_Dicone_Antenne/2016-07-16_Dicone_An tenne.html LG Harald oe3hbs -----Urspr?ngliche Nachricht----- Von: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at] Im Auftrag von Sebastian Bachmann Gesendet: Samstag, 16. Juli 2016 16:34 An: cnc at lists.metalab.at Betreff: [CNC] Teileapperat Hi! Beim Meeting wurde ja kurz geredet: https://www.hbm-machines.com/index.php?rule=/producten/gereedschap-en-toebeh oren/verdeelapparaten/hbm-bs-0-verdeelapparaat-set-met-125-mm-3-klauwplaat W?re eine nette idee. LG Sebastian From metalab at monitzer.com Sun Jul 17 01:33:36 2016 From: metalab at monitzer.com (Andreas Monitzer) Date: Sun, 17 Jul 2016 01:33:36 +0200 Subject: [CNC] Discone Antenne In-Reply-To: <000001d1dfad$177b7c40$467274c0$@chello.at> References: <000001d1dfad$177b7c40$467274c0$@chello.at> Message-ID: On Saturday, July 16, 2016, Harald wrote: > Leider habe ich keinen 2,5mm Bohrer in der Werkst?tte gefunden, sonst h?tte > ich die Antenne komplett fertigstellen k?nnen. > Leider hast du nicht im Hauptraum herumgefragt, ich h?tte dir n?mlich zeigen k?nnen, wo der ist? Andreas -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From me at free-minds.net Tue Jul 19 21:07:22 2016 From: me at free-minds.net (Sebastian Bachmann) Date: Tue, 19 Jul 2016 21:07:22 +0200 Subject: [CNC] Flohmarktrunde Message-ID: <2e683e5c-9f01-1f56-7bab-54853e1b4a34@free-minds.net> Hi! Gibt es in Wien bzw Umgebung eigentlich einen Flohmarkt auf dem man die Chance hat gebrauchte Werkzeuge bekommt? Oder ist das eh schon nimmer so und die Shenzen Guandong Importe sind das einzige was man bekommt? LG Sebastian -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 819 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From mairinger at gmail.com Tue Jul 19 21:35:48 2016 From: mairinger at gmail.com (Christian Mairinger) Date: Tue, 19 Jul 2016 21:35:48 +0200 Subject: [CNC] Flohmarktrunde In-Reply-To: <2e683e5c-9f01-1f56-7bab-54853e1b4a34@free-minds.net> References: <2e683e5c-9f01-1f56-7bab-54853e1b4a34@free-minds.net> Message-ID: Naschmarkt, Samstag: gelegentlich Eisenstadt, Sonntag: schon eher In Schwechat (Brauerei Parkplatz), Wochenende: findet man auch gelegentlich etwas Wienerbergstra?e Merkur Parkplatz, Sonntag: ditto das sind alles keine dedizierten Werkzeug-Flohm?rkte, aber ich geh oft und gerne hin und finde immer weider etwas Etwas weiter weg, aber daf?r sehr viel Werkzeug: Arena Flohmarkt in Berlin. lg, Christian Am 19. Juli 2016 um 21:07 schrieb Sebastian Bachmann : > Hi! > > Gibt es in Wien bzw Umgebung eigentlich einen Flohmarkt auf dem man die > Chance hat gebrauchte Werkzeuge bekommt? > Oder ist das eh schon nimmer so und die Shenzen Guandong Importe sind > das einzige was man bekommt? > > LG Sebastian > > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From me at free-minds.net Wed Jul 20 09:38:21 2016 From: me at free-minds.net (Sebastian Bachmann) Date: Wed, 20 Jul 2016 09:38:21 +0200 Subject: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM Message-ID: <20160720073821.GA18677@cebalrai> Hi! Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk Fusion geworfen? Wo ist der Falle in die man tappt wenn man das verwendet? :D Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus: https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-activate-start-up-or-educational-licensing-for-Fusion-360.html Und sollte GCode f?r LinuxCNC generieren k?nnen! Nur leider muss ich erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden... > Your operating system is not supported. Fusion 360 is supported on > 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS X 10.9 or newer. LG Sebastian -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 819 bytes Desc: not available URL: From me at free-minds.net Wed Jul 20 12:17:33 2016 From: me at free-minds.net (Sebastian Bachmann) Date: Wed, 20 Jul 2016 12:17:33 +0200 Subject: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM In-Reply-To: <20160720073821.GA18677@cebalrai> References: <20160720073821.GA18677@cebalrai> Message-ID: <87912c87-d5a7-8bee-443b-0ff1a10a7ff0@free-minds.net> Hoi, Ich hab mich damit ein wenig herumgespielt und wei? jetzt was der Haken ist ;) Ich schaff es nicht die Sachen lokal zu speichern, sondern die landen immer gleich in Autodesk Cloud. (Selbst im Offline Modus werden die Sachen wohl sp?ter in die Cloud gesynced) K?nnt ja mal schauen ob das funktioniert - sharing ist jedenfalls super einfach :D http://a360.co/29T3L5x Es steht dort auch was von "Download to their computer" aber ich glaube das ist eher so gemeint, dass andere die CAD Daten bekommen und nicht nur die Renderings. Also irgendwie m?ssen die das ja schaffen das es gratis ist... Was ich so gesehen hab ist der CAM recht brauchbar - hab mich damit aber noch nicht auseinander gesetzt sondern man den Skizzierer unter die Lupe genommen. In der VM rennt das ?brigens nicht so geschmeidig wie ich CAD gewohnt bin. Vllt sollte ich mal wieder ne zweite Platte einbauen... Ist aber meiner Meinung nach ein nettes Tool um irgendwas auf der Metalab CNC zu machen! Man sollte sich halt im klaren dar?ber sein, dass die Daten bei Autodesk landen und nicht auf der lokalen Platte... LG Sebastian On 07/20/2016 09:38 AM, Sebastian Bachmann wrote: > Hi! > > Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk Fusion geworfen? Wo ist der > Falle in die man tappt wenn man das verwendet? :D > Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus: > https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-activate-start-up-or-educational-licensing-for-Fusion-360.html > Und sollte GCode f?r LinuxCNC generieren k?nnen! > > Nur leider muss ich erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden... >> Your operating system is not supported. Fusion 360 is supported on >> 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS X 10.9 or newer. > > LG Sebastian > > > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 819 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From me at free-minds.net Wed Jul 20 15:21:13 2016 From: me at free-minds.net (Sebastian Bachmann) Date: Wed, 20 Jul 2016 15:21:13 +0200 Subject: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM In-Reply-To: <87912c87-d5a7-8bee-443b-0ff1a10a7ff0@free-minds.net> References: <20160720073821.GA18677@cebalrai> <87912c87-d5a7-8bee-443b-0ff1a10a7ff0@free-minds.net> Message-ID: <3d4a8e41-332e-f29e-8796-fc639a57246a@free-minds.net> Nachtrag: Fusion hat einen eigenen Postprocessor f?r LinuxCNC mit dabei und ich konnte die ngc files ohne Probleme in LinuxCNC aufmachen. On 07/20/2016 12:17 PM, Sebastian Bachmann wrote: > Hoi, > > Ich hab mich damit ein wenig herumgespielt und wei? jetzt was der Haken > ist ;) > Ich schaff es nicht die Sachen lokal zu speichern, sondern die landen > immer gleich in Autodesk Cloud. (Selbst im Offline Modus werden die > Sachen wohl sp?ter in die Cloud gesynced) > K?nnt ja mal schauen ob das funktioniert - sharing ist jedenfalls super > einfach :D http://a360.co/29T3L5x > Es steht dort auch was von "Download to their computer" aber ich glaube > das ist eher so gemeint, dass andere die CAD Daten bekommen und nicht > nur die Renderings. > Also irgendwie m?ssen die das ja schaffen das es gratis ist... > Was ich so gesehen hab ist der CAM recht brauchbar - hab mich damit aber > noch nicht auseinander gesetzt sondern man den Skizzierer unter die Lupe > genommen. > In der VM rennt das ?brigens nicht so geschmeidig wie ich CAD gewohnt > bin. Vllt sollte ich mal wieder ne zweite Platte einbauen... > > Ist aber meiner Meinung nach ein nettes Tool um irgendwas auf der > Metalab CNC zu machen! Man sollte sich halt im klaren dar?ber sein, dass > die Daten bei Autodesk landen und nicht auf der lokalen Platte... > > LG Sebastian > > On 07/20/2016 09:38 AM, Sebastian Bachmann wrote: >> Hi! >> >> Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk Fusion geworfen? Wo ist der >> Falle in die man tappt wenn man das verwendet? :D >> Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus: >> https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-activate-start-up-or-educational-licensing-for-Fusion-360.html >> Und sollte GCode f?r LinuxCNC generieren k?nnen! >> >> Nur leider muss ich erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden... >>> Your operating system is not supported. Fusion 360 is supported on >>> 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS X 10.9 or newer. >> >> LG Sebastian >> >> >> >> _______________________________________________ >> CNC mailing list >> CNC at lists.metalab.at >> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc >> > > > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 819 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From Hobbes2009 at hotmail.com Wed Jul 20 18:56:30 2016 From: Hobbes2009 at hotmail.com (Hobbes Calvin) Date: Wed, 20 Jul 2016 16:56:30 +0000 Subject: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM In-Reply-To: <3d4a8e41-332e-f29e-8796-fc639a57246a@free-minds.net> Message-ID: Hi Reox! Ich pers?nlich halte von Autodesk Fusion 360 nichts, da es eine Cloudl?sung ist. Auf einem Youtubekanal, wo einer dies gewerblich einsetzt, habe ich auch die negativen Seiten gesehen. Er schw?rmt zwar davon, war aber durch den Serverausfall ziemlich betroffen, da er nicht an seine Daten rankam, um einen Kundenauftrag fertig zu machen. Zuerst fixen Sie Dich mit kostenfrei an, wodurch die klassischen Lizenzen immer mehr verschwinden und wenn dann eine signifikante Mehrheit die Cloudl?sung verwendet, werden Sie die Preise raufschnalzen. Jetzt werden einige sagen, " Hobbes, Du schwarzmaler, Du!" Ich sage nur abwarten, Geschichte wiederholt sich. Daher bin ich grunds?tzlich dagegen solche Systeme zu unterst?tzen, abgesehen davon, da? Du nie wei?t, was Sie mit deinen Daten machen --> Betriebssgeheimnisse, Entwicklungen, Patente etc. Daher w?rde ich es auch nicht privat einsetzen, da dadurch der Druck auf den Firmenbereich erh?ht wird es auch einzusetzen. LG, Hobbes -----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian Bachmann Sent: Wednesday, July 20, 2016 3:21 PM To: cnc at lists.metalab.at Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM Nachtrag: Fusion hat einen eigenen Postprocessor f?r LinuxCNC mit dabei und ich konnte die ngc files ohne Probleme in LinuxCNC aufmachen. On 07/20/2016 12:17 PM, Sebastian Bachmann wrote: > Hoi, > > Ich hab mich damit ein wenig herumgespielt und wei? jetzt was der Haken > ist ;) > Ich schaff es nicht die Sachen lokal zu speichern, sondern die landen > immer gleich in Autodesk Cloud. (Selbst im Offline Modus werden die > Sachen wohl sp?ter in die Cloud gesynced) > K?nnt ja mal schauen ob das funktioniert - sharing ist jedenfalls super > einfach :D http://a360.co/29T3L5x > Es steht dort auch was von "Download to their computer" aber ich glaube > das ist eher so gemeint, dass andere die CAD Daten bekommen und nicht > nur die Renderings. > Also irgendwie m?ssen die das ja schaffen das es gratis ist... > Was ich so gesehen hab ist der CAM recht brauchbar - hab mich damit aber > noch nicht auseinander gesetzt sondern man den Skizzierer unter die Lupe > genommen. > In der VM rennt das ?brigens nicht so geschmeidig wie ich CAD gewohnt > bin. Vllt sollte ich mal wieder ne zweite Platte einbauen... > > Ist aber meiner Meinung nach ein nettes Tool um irgendwas auf der > Metalab CNC zu machen! Man sollte sich halt im klaren dar?ber sein, dass > die Daten bei Autodesk landen und nicht auf der lokalen Platte... > > LG Sebastian > > On 07/20/2016 09:38 AM, Sebastian Bachmann wrote: >> Hi! >> >> Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk Fusion geworfen? Wo ist der >> Falle in die man tappt wenn man das verwendet? :D >> Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus: >> https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-activate-start-up-or-educational-licensing-for-Fusion-360.html >> Und sollte GCode f?r LinuxCNC generieren k?nnen! >> >> Nur leider muss ich erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden... >>> Your operating system is not supported. Fusion 360 is supported on >>> 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS X 10.9 or newer. >> >> LG Sebastian >> >> >> >> _______________________________________________ >> CNC mailing list >> CNC at lists.metalab.at >> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc >> > > > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > From me at free-minds.net Wed Jul 20 19:01:15 2016 From: me at free-minds.net (Sebastian Bachmann) Date: Wed, 20 Jul 2016 19:01:15 +0200 Subject: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM In-Reply-To: References: Message-ID: Hi! Ja ich sehe das eigentlich auch so. Das mit dem cloud bla ist schon recht bl?d. Nur scheints die einzige CAD/cam zu sein die nichts kostet (au?er die Daten die du damit machst...) und gute Funktionen bietet... Jedenfalls k?nnte es die Hemmschwelle was mit der CNC zu machen reduzieren. LG Sebastian Am 20. Juli 2016 18:56:30 MESZ, schrieb Hobbes Calvin : >Hi Reox! > >Ich pers?nlich halte von Autodesk Fusion 360 nichts, da es eine >Cloudl?sung ist. Auf einem Youtubekanal, wo einer dies gewerblich >einsetzt, habe ich auch die negativen Seiten gesehen. Er schw?rmt zwar >davon, war aber durch den Serverausfall ziemlich betroffen, da er nicht >an seine Daten rankam, um einen Kundenauftrag fertig zu machen. Zuerst >fixen Sie Dich mit kostenfrei an, wodurch die klassischen Lizenzen >immer mehr verschwinden und wenn dann eine signifikante Mehrheit die >Cloudl?sung verwendet, werden Sie die Preise raufschnalzen. > >Jetzt werden einige sagen, " Hobbes, Du schwarzmaler, Du!" Ich sage nur >abwarten, Geschichte wiederholt sich. Daher bin ich grunds?tzlich >dagegen solche Systeme zu unterst?tzen, abgesehen davon, da? Du nie >wei?t, was Sie mit deinen Daten machen --> Betriebssgeheimnisse, >Entwicklungen, Patente etc. > >Daher w?rde ich es auch nicht privat einsetzen, da dadurch der Druck >auf den Firmenbereich erh?ht wird es auch einzusetzen. > >LG, >Hobbes > >-----Original Message----- >From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian >Bachmann >Sent: Wednesday, July 20, 2016 3:21 PM >To: cnc at lists.metalab.at >Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM > > >Nachtrag: Fusion hat einen eigenen Postprocessor f?r LinuxCNC mit dabei >und ich konnte die ngc files ohne Probleme in LinuxCNC aufmachen. > >On 07/20/2016 12:17 PM, Sebastian Bachmann wrote: >> Hoi, >> >> Ich hab mich damit ein wenig herumgespielt und wei? jetzt was der >Haken >> ist ;) >> Ich schaff es nicht die Sachen lokal zu speichern, sondern die landen >> immer gleich in Autodesk Cloud. (Selbst im Offline Modus werden die >> Sachen wohl sp?ter in die Cloud gesynced) >> K?nnt ja mal schauen ob das funktioniert - sharing ist jedenfalls >super >> einfach :D http://a360.co/29T3L5x >> Es steht dort auch was von "Download to their computer" aber ich >glaube >> das ist eher so gemeint, dass andere die CAD Daten bekommen und nicht >> nur die Renderings. >> Also irgendwie m?ssen die das ja schaffen das es gratis ist... >> Was ich so gesehen hab ist der CAM recht brauchbar - hab mich damit >aber >> noch nicht auseinander gesetzt sondern man den Skizzierer unter die >Lupe >> genommen. >> In der VM rennt das ?brigens nicht so geschmeidig wie ich CAD gewohnt >> bin. Vllt sollte ich mal wieder ne zweite Platte einbauen... >> >> Ist aber meiner Meinung nach ein nettes Tool um irgendwas auf der >> Metalab CNC zu machen! Man sollte sich halt im klaren dar?ber sein, >dass >> die Daten bei Autodesk landen und nicht auf der lokalen Platte... >> >> LG Sebastian >> >> On 07/20/2016 09:38 AM, Sebastian Bachmann wrote: >>> Hi! >>> >>> Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk Fusion geworfen? Wo ist der >>> Falle in die man tappt wenn man das verwendet? :D >>> Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus: >>> >https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-activate-start-up-or-educational-licensing-for-Fusion-360.html >>> Und sollte GCode f?r LinuxCNC generieren k?nnen! >>> >>> Nur leider muss ich erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden... >>>> Your operating system is not supported. Fusion 360 is supported on >>>> 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS X 10.9 or newer. >>> >>> LG Sebastian >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CNC mailing list >>> CNC at lists.metalab.at >>> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc >>> >> >> >> >> _______________________________________________ >> CNC mailing list >> CNC at lists.metalab.at >> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc >> > > >_______________________________________________ >CNC mailing list >CNC at lists.metalab.at >https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From Hobbes2009 at hotmail.com Wed Jul 20 19:02:24 2016 From: Hobbes2009 at hotmail.com (Hobbes Calvin) Date: Wed, 20 Jul 2016 17:02:24 +0000 Subject: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM In-Reply-To: Message-ID: Wo sind auf einmal meine ganzen Umlaute aus der E-Mail hinverschwunden????? -----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of Hobbes Calvin Sent: Wednesday, July 20, 2016 6:57 PM To: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNC Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM Hi Reox! Ich persnlich halte von Autodesk Fusion 360 nichts, da es eine Cloudlsung ist. Auf einem Youtubekanal, wo einer dies gewerblich einsetzt, habe ich auch die negativen Seiten gesehen. Er schwrmt zwar davon, war aber durch den Serverausfall ziemlich betroffen, da er nicht an seine Daten rankam, um einen Kundenauftrag fertig zu machen. Zuerst fixen Sie Dich mit kostenfrei an, wodurch die klassischen Lizenzen immer mehr verschwinden und wenn dann eine signifikante Mehrheit die Cloudlsung verwendet, werden Sie die Preise raufschnalzen. Jetzt werden einige sagen, " Hobbes, Du schwarzmaler, Du!" Ich sage nur abwarten, Geschichte wiederholt sich. Daher bin ich grundstzlich dagegen solche Systeme zu untersttzen, abgesehen davon, da Du nie weit, was Sie mit deinen Daten machen --> Betriebssgeheimnisse, Entwicklungen, Patente etc. Daher wrde ich es auch nicht privat einsetzen, da dadurch der Druck auf den Firmenbereich erhht wird es auch einzusetzen. LG, Hobbes -----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian Bachmann Sent: Wednesday, July 20, 2016 3:21 PM To: cnc at lists.metalab.at Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM Nachtrag: Fusion hat einen eigenen Postprocessor fr LinuxCNC mit dabei und ich konnte die ngc files ohne Probleme in LinuxCNC aufmachen. On 07/20/2016 12:17 PM, Sebastian Bachmann wrote: > Hoi, > > Ich hab mich damit ein wenig herumgespielt und wei jetzt was der Haken > ist ;) > Ich schaff es nicht die Sachen lokal zu speichern, sondern die landen > immer gleich in Autodesk Cloud. (Selbst im Offline Modus werden die > Sachen wohl spter in die Cloud gesynced) > Knnt ja mal schauen ob das funktioniert - sharing ist jedenfalls super > einfach :D http://a360.co/29T3L5x > Es steht dort auch was von "Download to their computer" aber ich glaube > das ist eher so gemeint, dass andere die CAD Daten bekommen und nicht > nur die Renderings. > Also irgendwie mssen die das ja schaffen das es gratis ist... > Was ich so gesehen hab ist der CAM recht brauchbar - hab mich damit aber > noch nicht auseinander gesetzt sondern man den Skizzierer unter die Lupe > genommen. > In der VM rennt das brigens nicht so geschmeidig wie ich CAD gewohnt > bin. Vllt sollte ich mal wieder ne zweite Platte einbauen... > > Ist aber meiner Meinung nach ein nettes Tool um irgendwas auf der > Metalab CNC zu machen! Man sollte sich halt im klaren darber sein, dass > die Daten bei Autodesk landen und nicht auf der lokalen Platte... > > LG Sebastian > > On 07/20/2016 09:38 AM, Sebastian Bachmann wrote: >> Hi! >> >> Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk Fusion geworfen? Wo ist der >> Falle in die man tappt wenn man das verwendet? :D >> Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus: >> https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-activate-start-up-or-educational-licensing-for-Fusion-360.html >> Und sollte GCode fr LinuxCNC generieren knnen! >> >> Nur leider muss ich erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden... >>> Your operating system is not supported. Fusion 360 is supported on >>> 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS X 10.9 or newer. >> >> LG Sebastian >> >> >> >> _______________________________________________ >> CNC mailing list >> CNC at lists.metalab.at >> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc >> > > > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > _______________________________________________ CNC mailing list CNC at lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc From Hobbes2009 at hotmail.com Wed Jul 20 19:23:35 2016 From: Hobbes2009 at hotmail.com (Hobbes Calvin) Date: Wed, 20 Jul 2016 17:23:35 +0000 Subject: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM In-Reply-To: Message-ID: Hi Reox, sei mir bitte nicht b?se. Mir geht nur diese ganze kostenfreie Mentalit?t schwer auf den Geist und nur weil etwas im Moment gratis ist und mir langfristig die Nachteile bekannt sind, sollte ich gerade im Umfeld eines Hackerspaces soetwas nicht f?rdern. Warum nicht ein paar Euronen in die Hand nehmen und eine einfache CAD / CAM (k?nnen verschieden Anbieter sein) L?sung kaufen, wenn Du schon mit dem Gedanken spielst eine "propriet?re" L?sung in die Hand zu nehmen? Dann sind wir auf alle F?lle von einer Internetanbindung unabh?ngig. Fusion 360 ben?tigt auch ordentlich Einarbeitungszeit, also nix ich mach da als Anff?nger schnell etwas. LG, Hobbes -----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian Bachmann Sent: Wednesday, July 20, 2016 7:01 PM To: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNC Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM Hi! Ja ich sehe das eigentlich auch so. Das mit dem cloud bla ist schon recht bl?d. Nur scheints die einzige CAD/cam zu sein die nichts kostet (au?er die Daten die du damit machst...) und gute Funktionen bietet... Jedenfalls k?nnte es die Hemmschwelle was mit der CNC zu machen reduzieren. LG Sebastian Am 20. Juli 2016 18:56:30 MESZ, schrieb Hobbes Calvin : Hi Reox!Ich pers?nlich halte von Autodesk Fusion 360 nichts, da es eine Cloudl?sung ist. Auf einem Youtubekanal, wo einer dies gewerblich einsetzt, habe ich auch die negativen Seiten gesehen. Er schw?rmt zwar davon, war aber durch den Serverausfall ziemlich betroffen, da er nicht an seine Daten rankam, um einen Kundenauftrag fertig zu machen. Zuerst fixen Sie Dich mit kostenfrei an, wodurch die klassischen Lizenzen immer mehr verschwinden und wenn dann eine signifikante Mehrheit die Cloudl?sung verwendet, werden Sie die Preise raufschnalzen.Jetzt werden einige sagen, " Hobbes, Du schwarzmaler, Du!" Ich sage nur abwarten, Geschichte wiederholt sich. Daher bin ich grunds?tzlich dagegen solche Systeme zu unterst?tzen, abgesehen davon, da? Du nie wei?t, was Sie mit deinen Daten machen --> Betriebssgeheimnisse, Entwicklungen, Patente etc.Daher w?rde ich es auch nicht privat einsetzen, da dadurch der Druck auf den Firmenbereich erh?ht wird es auch einzusetzen.LG,Hobbes -----Original Message-----From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of SebastianBachmannSent: Wednesday, July 20, 2016 3:21 PMTo: cnc at lists.metalab.atSubject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAMNachtrag: Fusion hat einen eigenen Postprocessor f?r LinuxCNC mit dabeiund ich konnte die ngc files ohne Probleme in LinuxCNC aufmachen.On 07/20/2016 12:17 PM, Sebastian Bachmann wrote: Hoi, Ich hab mich damit ein wenig herumgespielt und wei? jetzt was der Haken ist ;) Ich schaff es nicht die Sachen lokal zu speichern, sondern die landen immer gleich in Autodesk Cloud. (Selbst im Offline Modus werden die Sachen wohl sp?ter in die Cloud gesynced) K?nnt ja mal schauen ob das funktioniert - sharing ist jedenfalls super einfach :D http://a360.co/29T3L5x Es steht dort auch was von "Download to their computer" aber ich glaube das ist eher so gemeint, dass andere die CAD Daten bekommen und nicht nur die Renderings. Also irgendwie m?ssen die das ja schaffen das es gratis ist... Was ich so gesehen hab ist der CAM recht brauchbar - hab mich damit aber noch nicht auseinander gesetzt sondern man den Skizzierer unter die Lupe genommen. In der VM rennt das ?brigens nicht so geschmeidig wie ich CAD gewohnt bin. Vllt sollte ich mal wieder ne zweite Platte einbauen... Ist aber meiner Meinung nach ein nettes Tool um irgendwas auf der Metalab CNC zu machen! Man sollte sich halt im klaren dar?ber sein, dass die Daten bei Autodesk landen und nicht auf der lokalen Platte... LG Sebastian On 07/20/2016 09:38 AM, Sebastian Bachmann wrote: Hi! Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk Fusion geworfen? Wo ist der Falle in die man tappt wenn man das verwendet? :D Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus: https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-activate-start-up-or-educational-licensing-for-Fusion-360.html Und sollte GCode f?r LinuxCNC generieren k?nnen! Nur leider muss ich erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden... Your operating system is not supported. Fusion 360 is supported on 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS X 10.9 or newer. LG Sebastian CNC mailing list CNC at lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing list CNC at lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing listCNC at lists.metalab.athttps://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc From phreak at gmx.at Wed Jul 20 19:35:55 2016 From: phreak at gmx.at (phreak) Date: Wed, 20 Jul 2016 19:35:55 +0200 Subject: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM In-Reply-To: References: Message-ID: <8384069c-2811-7228-557d-fa71518843cd@gmx.at> als wenig erfahrener Anwender fand ich Fusion EXTREM einfach. Auch f?r Anf?nger. Ich weiss nicht aus erster Hand wie einfach das Zeichnen in anderen Programmen ist, aber freecad zb ist zum vergessen. Solidworks nicht bezahlbar. Inventor ebenso nicht. Ich bin voll bei dir, die ganze Fusion L?sung ist problematisch, aber du kannst nicht von der Hand weisen dass sie _funktioniert_. Und zwar tats?chlich auch f?r Anf?nger mit minimaler Kenntnis. zu fusion noch: Finite Elemente Analyse war innerhalb von 10 minuten erstellt, ohne irgendwas in die Richtung gemacht zu haben vorher. lg fbr On 20/07/16 19:23, Hobbes Calvin wrote: > Hi Reox, > > sei mir bitte nicht b?se. Mir geht nur diese ganze kostenfreie Mentalit?t schwer auf den Geist und nur weil etwas im Moment gratis ist und mir langfristig die Nachteile bekannt sind, sollte ich gerade im Umfeld eines Hackerspaces soetwas nicht f?rdern. Warum nicht ein paar Euronen in die Hand nehmen und eine einfache CAD / CAM (k?nnen verschieden Anbieter sein) L?sung kaufen, wenn Du schon mit dem Gedanken spielst eine "propriet?re" L?sung in die Hand zu nehmen? Dann sind wir auf alle F?lle von einer Internetanbindung unabh?ngig. Fusion 360 ben?tigt auch ordentlich Einarbeitungszeit, also nix ich mach da als Anff?nger schnell etwas. > > LG, > Hobbes > -----Original Message----- > From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian Bachmann > Sent: Wednesday, July 20, 2016 7:01 PM > To: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNC > Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM > > > Hi! > Ja ich sehe das eigentlich auch so. Das mit dem cloud bla ist schon recht bl?d. > Nur scheints die einzige CAD/cam zu sein die nichts kostet (au?er die Daten die du damit machst...) und gute Funktionen bietet... Jedenfalls k?nnte es die Hemmschwelle was mit der CNC zu machen reduzieren. > > LG Sebastian > > > Am 20. Juli 2016 18:56:30 MESZ, schrieb Hobbes Calvin : > Hi Reox!Ich pers?nlich halte von Autodesk Fusion 360 nichts, da es eine Cloudl?sung ist. Auf einem Youtubekanal, wo einer dies gewerblich einsetzt, habe ich auch die negativen Seiten gesehen. Er schw?rmt zwar davon, war aber durch den Serverausfall ziemlich betroffen, da er nicht an seine Daten rankam, um einen Kundenauftrag fertig zu machen. Zuerst fixen Sie Dich mit kostenfrei an, wodurch die klassischen Lizenzen immer mehr verschwinden und wenn dann eine signifikante Mehrheit die Cloudl?sung verwendet, werden Sie die Preise raufschnalzen.Jetzt werden einige sagen, " Hobbes, Du schwarzmaler, Du!" Ich sage nur abwarten, Geschichte wiederholt sich. Daher bin ich grunds?tzlich dagegen solche Systeme zu unterst?tzen, abgesehen davon, da? Du nie wei?t, was Sie mit deinen Daten machen --> Betriebssgeheimnisse, Entwicklungen, Patente etc.Daher w?rde ich es auch nicht privat einsetzen, da dadurch der Druck auf den > Firmenbereich erh?ht wird es auch einzusetzen.LG,Hobbes > > -----Original Message-----From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of SebastianBachmannSent: Wednesday, July 20, 2016 3:21 PMTo: cnc at lists.metalab.atSubject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAMNachtrag: Fusion hat einen eigenen Postprocessor f?r LinuxCNC mit dabeiund ich konnte die ngc files ohne Probleme in LinuxCNC aufmachen.On 07/20/2016 12:17 PM, Sebastian Bachmann wrote: Hoi, Ich hab mich damit ein wenig herumgespielt und wei? jetzt was der Haken ist ;) Ich schaff es nicht die Sachen lokal zu speichern, sondern die landen immer gleich in Autodesk Cloud. (Selbst im Offline Modus werden die Sachen wohl sp?ter in die Cloud gesynced) K?nnt ja mal > schauen ob das funktioniert - sharing ist jedenfalls super einfach :D http://a360.co/29T3L5x Es steht dort auch was von "Download to their computer" aber ich glaube das ist eher so gemeint, dass andere die CAD Daten bekommen und nicht nur die Renderings. Also irgendwie m?ssen die das ja schaffen das es gratis ist... Was ich so gesehen hab ist der CAM recht brauchbar - hab mich damit aber noch nicht auseinander gesetzt sondern man den Skizzierer unter die Lupe genommen. In der VM rennt das ?brigens nicht so geschmeidig wie ich CAD gewohnt bin. Vllt sollte ich mal wieder ne zweite Platte einbauen... Ist aber meiner Meinung nach ein nettes Tool um irgendwas auf der Metalab CNC zu machen! Man sollte sich halt im klaren dar?ber sein, dass die Daten bei Autodesk landen und nicht auf der lokalen Platte... LG Sebastian On 07/20/2016 09:38 AM, > Sebastian Bachmann wrote: Hi! Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk Fusion geworfen? Wo ist der Falle in die man tappt wenn man das verwendet? :D Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus: https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-activate-start-up-or-educational-licensing-for-Fusion-360.html Und sollte GCode f?r LinuxCNC generieren k?nnen! Nur leider muss ich erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden... Your operating system is not supported. > Fusion 360 is supported on 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS X 10.9 or newer. LG Sebastian CNC mailing list CNC at lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing list CNC at lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing listCNC at lists.metalab.athttps://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > From me at free-minds.net Wed Jul 20 19:48:24 2016 From: me at free-minds.net (Sebastian Bachmann) Date: Wed, 20 Jul 2016 19:48:24 +0200 Subject: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM In-Reply-To: References: Message-ID: <74BF0A83-D5CA-4FBC-8698-A81C4BF01C72@free-minds.net> Schon klar. Ich versteh das sehr gut! Was w?re eine cad/cam alternative die wir im lab kaufen sollten damit man auch mal schnell was auf der CNC machen kann? LG SE Am 20. Juli 2016 19:23:35 MESZ, schrieb Hobbes Calvin : >Hi Reox, > >sei mir bitte nicht b?se. Mir geht nur diese ganze kostenfreie >Mentalit?t schwer auf den Geist und nur weil etwas im Moment gratis ist >und mir langfristig die Nachteile bekannt sind, sollte ich gerade im >Umfeld eines Hackerspaces soetwas nicht f?rdern. Warum nicht ein paar >Euronen in die Hand nehmen und eine einfache CAD / CAM (k?nnen >verschieden Anbieter sein) L?sung kaufen, wenn Du schon mit dem >Gedanken spielst eine "propriet?re" L?sung in die Hand zu nehmen? Dann >sind wir auf alle F?lle von einer Internetanbindung unabh?ngig. Fusion >360 ben?tigt auch ordentlich Einarbeitungszeit, also nix ich mach da >als Anff?nger schnell etwas. > >LG, >Hobbes >-----Original Message----- >From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian >Bachmann >Sent: Wednesday, July 20, 2016 7:01 PM >To: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNC >Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM > > >Hi! >Ja ich sehe das eigentlich auch so. Das mit dem cloud bla ist schon >recht bl?d. >Nur scheints die einzige CAD/cam zu sein die nichts kostet (au?er die >Daten die du damit machst...) und gute Funktionen bietet... Jedenfalls >k?nnte es die Hemmschwelle was mit der CNC zu machen reduzieren. > >LG Sebastian > > >Am 20. Juli 2016 18:56:30 MESZ, schrieb Hobbes Calvin >: >Hi Reox!Ich pers?nlich halte von Autodesk Fusion 360 nichts, da es eine >Cloudl?sung ist. Auf einem Youtubekanal, wo einer dies gewerblich >einsetzt, habe ich auch die negativen Seiten gesehen. Er schw?rmt zwar >davon, war aber durch den Serverausfall ziemlich betroffen, da er nicht >an seine Daten rankam, um einen Kundenauftrag fertig zu machen. Zuerst >fixen Sie Dich mit kostenfrei an, wodurch die klassischen Lizenzen >immer mehr verschwinden und wenn dann eine signifikante Mehrheit die >Cloudl?sung verwendet, werden Sie die Preise raufschnalzen.Jetzt werden >einige sagen, " Hobbes, Du schwarzmaler, Du!" Ich sage nur abwarten, >Geschichte wiederholt sich. Daher bin ich grunds?tzlich dagegen solche >Systeme zu unterst?tzen, abgesehen davon, da? Du nie wei?t, was Sie mit >deinen Daten machen --> Betriebssgeheimnisse, Entwicklungen, Patente >etc.Daher w?rde ich es auch nicht privat einsetzen, da dadurch der >Druck auf den >Firmenbereich erh?ht wird es auch einzusetzen.LG,Hobbes > >-----Original Message-----From: CNC >[mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of >SebastianBachmannSent: Wednesday, July 20, 2016 3:21 PMTo: >cnc at lists.metalab.atSubject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAMNachtrag: >Fusion hat einen eigenen Postprocessor f?r LinuxCNC mit dabeiund ich >konnte die ngc files ohne Probleme in LinuxCNC aufmachen.On 07/20/2016 >12:17 PM, Sebastian Bachmann wrote: Hoi, Ich hab mich damit ein wenig >herumgespielt und wei? jetzt was der Haken ist ;) Ich schaff es nicht >die Sachen lokal zu speichern, sondern die landen immer gleich in >Autodesk Cloud. (Selbst im Offline Modus werden die Sachen wohl sp?ter >in die Cloud gesynced) K?nnt ja mal >schauen ob das funktioniert - sharing ist jedenfalls super einfach :D >http://a360.co/29T3L5x Es steht dort auch was von "Download to their >computer" aber ich glaube das ist eher so gemeint, dass andere die CAD >Daten bekommen und nicht nur die Renderings. Also irgendwie m?ssen die >das ja schaffen das es gratis ist... Was ich so gesehen hab ist der CAM >recht brauchbar - hab mich damit aber noch nicht auseinander gesetzt >sondern man den Skizzierer unter die Lupe genommen. In der VM rennt das >?brigens nicht so geschmeidig wie ich CAD gewohnt bin. Vllt sollte ich >mal wieder ne zweite Platte einbauen... Ist aber meiner Meinung nach >ein nettes Tool um irgendwas auf der Metalab CNC zu machen! Man sollte >sich halt im klaren dar?ber sein, dass die Daten bei Autodesk landen >und nicht auf der lokalen Platte... LG Sebastian On 07/20/2016 09:38 >AM, >Sebastian Bachmann wrote: Hi! Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk >Fusion geworfen? Wo ist der Falle in die man tappt wenn man das >verwendet? :D Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus: >https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-activate-start-up-or-educational-licensing-for-Fusion-360.html >Und sollte GCode f?r LinuxCNC generieren k?nnen! Nur leider muss ich >erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden... Your operating system is >not supported. >Fusion 360 is supported on 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS >X 10.9 or newer. LG Sebastian CNC mailing list CNC at lists.metalab.at >https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing list >CNC at lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC >mailing >listCNC at lists.metalab.athttps://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > >_______________________________________________ >CNC mailing list >CNC at lists.metalab.at >https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc -- Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail gesendet. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From Hobbes2009 at hotmail.com Wed Jul 20 20:02:11 2016 From: Hobbes2009 at hotmail.com (Hobbes Calvin) Date: Wed, 20 Jul 2016 18:02:11 +0000 Subject: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM In-Reply-To: <8384069c-2811-7228-557d-fa71518843cd@gmx.at> Message-ID: Hi fbr, ich werfe einmal in diesem Kontext eine ganz andere Frage in den Raum: Worum geht es hier? Eine CAD L?sung zum konstruieren zu finden, welche CAM integriert hat, oder soll hier auf einfache Weise ein allgemein einfacherer Zugang zu unserer CNC geschaffen werden? Ich w?rde mir vorher ?berlegen, wie sehen ?blicherweise die Daten aus, mit denen ich in eine CAM einsteigen will --> 2D Daten (diverse vektorisierte (dxf, dwg, AI, CorelDraw, PDF) Informationen, welche in der CAM je nach Fr?sstrategie zu Konturen [2D] oder Taschen [2,5D] werden) oder habe ich diverse Freiformfl?chen [3D] in stl, step etc. vorliegen); meistens hast Du 2D-Daten, welche zu 2,5 weiterverarbeitet werden, oder irgendwelche Schriftgravuren (2D). ad FEM: Es ist eine Sache schnell bunte Bilder in CAD mittels FEM zu generieren und eine ganz andere mittels dieses Plugins richtige Daten zu erstellen. Ich wei? nicht wieviel Erfahrung du mit FEM hast, hier nur die Aussage eines erfahrenen Statikers (nicht ich) der jeden Tag Gewerke rechnet. a) Man mu? sehr genau wissen, was man da f?r Ausgangsparameter eingibt, sonst erh?lt man Hausnummern als Ergebniss. b) Von den meisten Plugins in CAD-Programmen hat er eher sehr eindringlich abgeraten und f?r solche Aufgaben speziallisierte Programme empfohlen und da mu? man erst das richtige Rechenmodell erstellen, also auch mittels Programmen noch reichlich viel Handarbeit. LG, Hobbes P.S: Meine Umlaute werden vermutlich gleich wieder verschluckt werden. Entweder von Hotmail oder von unserem Mailinglistenserver. Entschuldigt bitte falls daher meine Antworten etwas schwer zu lesen sind. -----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of phreak Sent: Wednesday, July 20, 2016 7:36 PM To: cnc at lists.metalab.at Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM als wenig erfahrener Anwender fand ich Fusion EXTREM einfach. Auch f?r Anf?nger. Ich weiss nicht aus erster Hand wie einfach das Zeichnen in anderen Programmen ist, aber freecad zb ist zum vergessen. Solidworks nicht bezahlbar. Inventor ebenso nicht. Ich bin voll bei dir, die ganze Fusion L?sung ist problematisch, aber du kannst nicht von der Hand weisen dass sie _funktioniert_. Und zwar tats?chlich auch f?r Anf?nger mit minimaler Kenntnis. zu fusion noch: Finite Elemente Analyse war innerhalb von 10 minuten erstellt, ohne irgendwas in die Richtung gemacht zu haben vorher. lg fbr On 20/07/16 19:23, Hobbes Calvin wrote: > Hi Reox, > > sei mir bitte nicht b?se. Mir geht nur diese ganze kostenfreie Mentalit?t schwer auf den Geist und nur weil etwas im Moment gratis ist und mir langfristig die Nachteile bekannt sind, sollte ich gerade im Umfeld eines Hackerspaces soetwas nicht f?rdern. Warum nicht ein paar Euronen in die Hand nehmen und eine einfache CAD / CAM (k?nnen verschieden Anbieter sein) L?sung kaufen, wenn Du schon mit dem Gedanken spielst eine "propriet?re" L?sung in die Hand zu nehmen? Dann sind wir auf alle F?lle von einer Internetanbindung unabh?ngig. Fusion 360 ben?tigt auch ordentlich Einarbeitungszeit, also nix ich mach da als Anff?nger schnell etwas. > > LG, > Hobbes > -----Original Message----- > From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian Bachmann > Sent: Wednesday, July 20, 2016 7:01 PM > To: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNC > Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM > > > Hi! > Ja ich sehe das eigentlich auch so. Das mit dem cloud bla ist schon recht bl?d. > Nur scheints die einzige CAD/cam zu sein die nichts kostet (au?er die Daten die du damit machst...) und gute Funktionen bietet... Jedenfalls k?nnte es die Hemmschwelle was mit der CNC zu machen reduzieren. > > LG Sebastian > > > Am 20. Juli 2016 18:56:30 MESZ, schrieb Hobbes Calvin : > Hi Reox!Ich pers?nlich halte von Autodesk Fusion 360 nichts, da es eine Cloudl?sung ist. Auf einem Youtubekanal, wo einer dies gewerblich einsetzt, habe ich auch die negativen Seiten gesehen. Er schw?rmt zwar davon, war aber durch den Serverausfall ziemlich betroffen, da er nicht an seine Daten rankam, um einen Kundenauftrag fertig zu machen. Zuerst fixen Sie Dich mit kostenfrei an, wodurch die klassischen Lizenzen immer mehr verschwinden und wenn dann eine signifikante Mehrheit die Cloudl?sung verwendet, werden Sie die Preise raufschnalzen.Jetzt werden einige sagen, " Hobbes, Du schwarzmaler, Du!" Ich sage nur abwarten, Geschichte wiederholt sich. Daher bin ich grunds?tzlich dagegen solche Systeme zu unterst?tzen, abgesehen davon, da? Du nie wei?t, was Sie mit deinen Daten machen --> Betriebssgeheimnisse, Entwicklungen, Patente etc.Daher w?rde ich es auch nicht privat einsetzen, da dadurch der Druck auf den > Firmenbereich erh?ht wird es auch einzusetzen.LG,Hobbes > > -----Original Message-----From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of SebastianBachmannSent: Wednesday, July 20, 2016 3:21 PMTo: cnc at lists.metalab.atSubject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAMNachtrag: Fusion hat einen eigenen Postprocessor f?r LinuxCNC mit dabeiund ich konnte die ngc files ohne Probleme in LinuxCNC aufmachen.On 07/20/2016 12:17 PM, Sebastian Bachmann wrote: Hoi, Ich hab mich damit ein wenig herumgespielt und wei? jetzt was der Haken ist ;) Ich schaff es nicht die Sachen lokal zu speichern, sondern die landen immer gleich in Autodesk Cloud. (Selbst im Offline Modus werden die Sachen wohl sp?ter in die Cloud gesynced) K?nnt ja mal > schauen ob das funktioniert - sharing ist jedenfalls super einfach :D http://a360.co/29T3L5x Es steht dort auch was von "Download to their computer" aber ich glaube das ist eher so gemeint, dass andere die CAD Daten bekommen und nicht nur die Renderings. Also irgendwie m?ssen die das ja schaffen das es gratis ist... Was ich so gesehen hab ist der CAM recht brauchbar - hab mich damit aber noch nicht auseinander gesetzt sondern man den Skizzierer unter die Lupe genommen. In der VM rennt das ?brigens nicht so geschmeidig wie ich CAD gewohnt bin. Vllt sollte ich mal wieder ne zweite Platte einbauen... Ist aber meiner Meinung nach ein nettes Tool um irgendwas auf der Metalab CNC zu machen! Man sollte sich halt im klaren dar?ber sein, dass die Daten bei Autodesk landen und nicht auf der lokalen Platte... LG Sebastian On 07/20/2016 09:38 AM, > Sebastian Bachmann wrote: Hi! Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk Fusion geworfen? Wo ist der Falle in die man tappt wenn man das verwendet? :D Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus: https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-activate-start-up-or-educational-licensing-for-Fusion-360.html Und sollte GCode f?r LinuxCNC generieren k?nnen! Nur leider muss ich erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden... Your operating system is not supported. > Fusion 360 is supported on 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS X 10.9 or newer. LG Sebastian CNC mailing list CNC at lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing list CNC at lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing listCNC at lists.metalab.athttps://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > _______________________________________________ CNC mailing list CNC at lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc From me at free-minds.net Wed Jul 20 21:01:34 2016 From: me at free-minds.net (Sebastian Bachmann) Date: Wed, 20 Jul 2016 21:01:34 +0200 Subject: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM In-Reply-To: References: Message-ID: <23a67063-2ec3-d54c-c886-78f5e5ea64fe@free-minds.net> Hi! Ich les auf der Liste immer wieder "m?chte xyz auf der CNC machen, wer kann helfen". Fr?ser und Material kaufen ist da das kleinste Problem. Fast immmer scheitert es am GCode schreiben, da zu komplex (zB Freiformfl?chen) oder zu hohe Hemmschwelle. Wenn man jetzt sagen kann: Hier nimm dieses Tool, lass den CAM dr?ber rennen, nimm dieses Postprocessing und wir schauen uns das an, dann gibt es sicher mehr Menschen die sich mit der CNC besch?ftigen wollen. Ich hatte selber schon oft genug Ideen die ich einfach nicht umgesetz habe da mir das Gcode schreiben zu aufw?ndig ist. Bei meinem Lautsprecherprojekt hab ich zwar alles selber geschrieben, mir die Hilfsma?e aber auch von einem CAD Programm berechnen lassen - anders h?tte ich das in einem Wochenende nicht geschafft :) Wie man sieht, gibt es ja andere Projekte die auf CAM angewiesen waren und auch vermutlich nur deshalb fertig geworden sind. (Soll aber auch nicht hei?en dass Gcode mit der Hand schreiben nicht mindestens genauso super ist!) Nat?rlich hab ich mir CAM Software angeschaut aber bisher kein einziges Projekt mit einer realisiert (Au?er F-Engrave, das wirklich gut funktioniert). Entweder bin ich zu doof die Software zu checken aber ich hab es nie geschafft einfache Sachen als Gcode zu bekommen... Daher auch immer die Frage ob sich jemand mit einer OpenSource CAM Software so gut auskennt mal einen Workshop zu machen. Die, die ich mir nicht angeschaut habe aber gut funktionieren sollen kosten alle so ab 300? aufw?rts. Da ist halt Autodesk schon verlockend - vor allem weil es out of the box funktioniert. (Einmal muss man die Software schon loben: Gedanken haben sich die Entwickler jedenfalls gemacht!) LG Sebastian On 07/20/2016 08:02 PM, Hobbes Calvin wrote: > Hi fbr, > > ich werfe einmal in diesem Kontext eine ganz andere Frage in den Raum: > > Worum geht es hier? Eine CAD L?sung zum konstruieren zu finden, welche CAM integriert hat, oder soll hier auf einfache Weise ein allgemein einfacherer Zugang zu unserer CNC geschaffen werden? > > Ich w?rde mir vorher ?berlegen, wie sehen ?blicherweise die Daten aus, mit denen ich in eine CAM einsteigen will --> 2D Daten (diverse vektorisierte (dxf, dwg, AI, CorelDraw, PDF) Informationen, welche in der CAM je nach Fr?sstrategie zu Konturen [2D] oder Taschen [2,5D] werden) oder habe ich diverse Freiformfl?chen [3D] in stl, step etc. vorliegen); meistens hast Du 2D-Daten, welche zu 2,5 weiterverarbeitet werden, oder irgendwelche Schriftgravuren (2D). > > ad FEM: Es ist eine Sache schnell bunte Bilder in CAD mittels FEM zu generieren und eine ganz andere mittels dieses Plugins richtige Daten zu erstellen. Ich wei? nicht wieviel Erfahrung du mit FEM hast, hier nur die Aussage eines erfahrenen Statikers (nicht ich) der jeden Tag Gewerke rechnet. a) Man mu? sehr genau wissen, was man da f?r Ausgangsparameter eingibt, sonst erh?lt man Hausnummern als Ergebniss. b) Von den meisten Plugins in CAD-Programmen hat er eher sehr eindringlich abgeraten und f?r solche Aufgaben speziallisierte Programme empfohlen und da mu? man erst das richtige Rechenmodell erstellen, also auch mittels Programmen noch reichlich viel Handarbeit. > > LG, > Hobbes > > P.S: Meine Umlaute werden vermutlich gleich wieder verschluckt werden. Entweder von Hotmail oder von unserem Mailinglistenserver. Entschuldigt bitte falls daher meine Antworten etwas schwer zu lesen sind. > > -----Original Message----- > From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of phreak > Sent: Wednesday, July 20, 2016 7:36 PM > To: cnc at lists.metalab.at > Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM > > > als wenig erfahrener Anwender fand ich Fusion EXTREM einfach. Auch f?r > Anf?nger. Ich weiss nicht aus erster Hand wie einfach das Zeichnen in > anderen Programmen ist, aber freecad zb ist zum vergessen. Solidworks > nicht bezahlbar. Inventor ebenso nicht. > > Ich bin voll bei dir, die ganze Fusion L?sung ist problematisch, aber du > kannst nicht von der Hand weisen dass sie _funktioniert_. Und zwar > tats?chlich auch f?r Anf?nger mit minimaler Kenntnis. > > > zu fusion noch: > Finite Elemente Analyse war innerhalb von 10 minuten erstellt, ohne > irgendwas in die Richtung gemacht zu haben vorher. > > lg fbr > > On 20/07/16 19:23, Hobbes Calvin wrote: >> Hi Reox, >> >> sei mir bitte nicht b?se. Mir geht nur diese ganze kostenfreie Mentalit?t schwer auf den Geist und nur weil etwas im Moment gratis ist und mir langfristig die Nachteile bekannt sind, sollte ich gerade im Umfeld eines Hackerspaces soetwas nicht f?rdern. Warum nicht ein paar Euronen in die Hand nehmen und eine einfache CAD / CAM (k?nnen verschieden Anbieter sein) L?sung kaufen, wenn Du schon mit dem Gedanken spielst eine "propriet?re" L?sung in die Hand zu nehmen? Dann sind wir auf alle F?lle von einer Internetanbindung unabh?ngig. Fusion 360 ben?tigt auch ordentlich Einarbeitungszeit, also nix ich mach da als Anff?nger schnell etwas. >> >> LG, >> Hobbes >> -----Original Message----- >> From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian Bachmann >> Sent: Wednesday, July 20, 2016 7:01 PM >> To: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNC >> Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM >> >> >> Hi! >> Ja ich sehe das eigentlich auch so. Das mit dem cloud bla ist schon recht bl?d. >> Nur scheints die einzige CAD/cam zu sein die nichts kostet (au?er die Daten die du damit machst...) und gute Funktionen bietet... Jedenfalls k?nnte es die Hemmschwelle was mit der CNC zu machen reduzieren. >> >> LG Sebastian >> >> >> Am 20. Juli 2016 18:56:30 MESZ, schrieb Hobbes Calvin : >> Hi Reox!Ich pers?nlich halte von Autodesk Fusion 360 nichts, da es eine Cloudl?sung ist. Auf einem Youtubekanal, wo einer dies gewerblich einsetzt, habe ich auch die negativen Seiten gesehen. Er schw?rmt zwar davon, war aber durch den Serverausfall ziemlich betroffen, da er nicht an seine Daten rankam, um einen Kundenauftrag fertig zu machen. Zuerst fixen Sie Dich mit kostenfrei an, wodurch die klassischen Lizenzen immer mehr verschwinden und wenn dann eine signifikante Mehrheit die Cloudl?sung verwendet, werden Sie die Preise raufschnalzen.Jetzt werden einige sagen, " Hobbes, Du schwarzmaler, Du!" Ich sage nur abwarten, Geschichte wiederholt sich. Daher bin ich grunds?tzlich dagegen solche Systeme zu unterst?tzen, abgesehen davon, da? Du nie wei?t, was Sie mit deinen Daten machen --> Betriebssgeheimnisse, Entwicklungen, Patente etc.Daher w?rde ich es auch nicht privat einsetzen, da dadurch der Druck auf den >> Firmenbereich erh?ht wird es auch einzusetzen.LG,Hobbes >> >> -----Original Message-----From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of SebastianBachmannSent: Wednesday, July 20, 2016 3:21 PMTo: cnc at lists.metalab.atSubject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAMNachtrag: Fusion hat einen eigenen Postprocessor f?r LinuxCNC mit dabeiund ich konnte die ngc files ohne Probleme in LinuxCNC aufmachen.On 07/20/2016 12:17 PM, Sebastian Bachmann wrote: Hoi, Ich hab mich damit ein wenig herumgespielt und wei? jetzt was der Haken ist ;) Ich schaff es nicht die Sachen lokal zu speichern, sondern die landen immer gleich in Autodesk Cloud. (Selbst im Offline Modus werden die Sachen wohl sp?ter in die Cloud gesynced) K?nnt ja mal >> schauen ob das funktioniert - sharing ist jedenfalls super einfach :D http://a360.co/29T3L5x Es steht dort auch was von "Download to their computer" aber ich glaube das ist eher so gemeint, dass andere die CAD Daten bekommen und nicht nur die Renderings. Also irgendwie m?ssen die das ja schaffen das es gratis ist... Was ich so gesehen hab ist der CAM recht brauchbar - hab mich damit aber noch nicht auseinander gesetzt sondern man den Skizzierer unter die Lupe genommen. In der VM rennt das ?brigens nicht so geschmeidig wie ich CAD gewohnt bin. Vllt sollte ich mal wieder ne zweite Platte einbauen... Ist aber meiner Meinung nach ein nettes Tool um irgendwas auf der Metalab CNC zu machen! Man sollte sich halt im klaren dar?ber sein, dass die Daten bei Autodesk landen und nicht auf der lokalen Platte... LG Sebastian On 07/20/2016 09:38 AM, >> Sebastian Bachmann wrote: Hi! Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk Fusion geworfen? Wo ist der Falle in die man tappt wenn man das verwendet? :D Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus: https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-activate-start-up-or-educational-licensing-for-Fusion-360.html Und sollte GCode f?r LinuxCNC generieren k?nnen! Nur leider muss ich erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden... Your operating system is not supported. >> Fusion 360 is supported on 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS X 10.9 or newer. LG Sebastian CNC mailing list CNC at lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing list CNC at lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing listCNC at lists.metalab.athttps://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc >> >> _______________________________________________ >> CNC mailing list >> CNC at lists.metalab.at >> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc >> > > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 819 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From Hobbes2009 at hotmail.com Wed Jul 20 22:25:29 2016 From: Hobbes2009 at hotmail.com (Hobbes Calvin) Date: Wed, 20 Jul 2016 20:25:29 +0000 Subject: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM In-Reply-To: <74BF0A83-D5CA-4FBC-8698-A81C4BF01C72@free-minds.net> Message-ID: Hi reox, f?r CAD kannst Du im Prinzip alles verwenden, was Dir unter die Finger kommt, von ausgewachsenen CAD Programmen a la CATIA, Inventor, Solidworks, ?ber ZWCAD (AutoCAD-Alternative), bis hin zu CorelDraw, AdobeIllustrator bzw. allen Programmen welche Dir Linien und Kurven als Vektoren erstellen. Alle Profiprogramme sind in der Lage entweder DXF-Datein bzw. vektorisierte PDF Datein zu exportieren. Viel interessanter ist die CAM-Frage. Da trennt sich extrem rasch die Spreu vom Weizen. Hier einige Beispiele: a) http://www.estlcam.com/ extrem kosteng?nstig, damit kann man schon da? eine oder andere kleine Problem l?sen b) http://www.vectric.com/ hier sind nur VCarve pro und Aspire interessant, Rest bietet entweder zu wenig Funktionen, oder das Preis/Leistungsverh?ltnis pa?t nicht VCarve pro w?re f?rs Lab vollkommen ausreichend, sehr umfangreich und wenn ich aufs Modellieren (wie in Aspire) verzichten kann, ein relatives gutes Programm mit sehr einfacher Men?f?hrung --> https://www.youtube.com/user/Vectric/videos lohnt sich ein paar Videos anzusehen um nur einmal zwei Beispiele aufzulisten. LG, Hobbes -----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian Bachmann Sent: Wednesday, July 20, 2016 7:48 PM To: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNC Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM Schon klar. Ich versteh das sehr gut! Was w?re eine cad/cam alternative die wir im lab kaufen sollten damit man auch mal schnell was auf der CNC machen kann? LG SE Am 20. Juli 2016 19:23:35 MESZ, schrieb Hobbes Calvin : Hi Reox,sei mir bitte nicht b?se. Mir geht nur diese ganze kostenfreie Mentalit?t schwer auf den Geist und nur weil etwas im Moment gratis ist und mir langfristig die Nachteile bekannt sind, sollte ich gerade im Umfeld eines Hackerspaces soetwas nicht f?rdern. Warum nicht ein paar Euronen in die Hand nehmen und eine einfache CAD / CAM (k?nnen verschieden Anbieter sein) L?sung kaufen, wenn Du schon mit dem Gedanken spielst eine "propriet?re" L?sung in die Hand zu nehmen? Dann sind wir auf alle F?lle von einer Internetanbindung unabh?ngig. Fusion 360 ben?tigt auch ordentlich Einarbeitungszeit, also nix ich mach da als Anff?nger schnell etwas.LG,Hobbes -----Original Message-----From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian BachmannSent: Wednesday, July 20, 2016 7:01 PMTo: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNCSubject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAMHi!Ja ich sehe das eigentlich auch so. Das mit dem cloud bla ist schon recht bl?d.Nur scheints die einzige CAD/cam zu sein die nichts kostet (au?er die Daten die du damit machst...) und gute Funktionen bietet... Jedenfalls k?nnte es die Hemmschwelle was mit der CNC zu machen reduzieren.LG SebastianAm 20. Juli 2016 18:56:30 MESZ, schrieb Hobbes Calvin :Hi Reox!Ich pers?nlich halte von Autodesk Fusion 360 nichts, da es eine Cloudl?sung ist. Auf einem Youtubekanal, wo einer dies gewerblich einsetzt, habe ich auch die negativen Seiten gesehen. Er schw?rmt zwar davon, war aber durch den Serverausfall ziemlich betroffen, da er nicht an seine Daten rankam, um einen Kundenauftrag fertig zu machen. Zuerst fixen Sie Dich mit kostenfrei an, wodurch die klassischen Lizenzen immer mehr verschwinden und wenn dann eine signifikante Mehrheit die Cloudl?sung verwendet, werden Sie die Preise raufschnalzen.Jetzt werden einige sagen, " Hobbes, Du schwarzmaler, Du!" Ich sage nur abwarten, Geschichte wiederholt sich. Daher bin ich grunds?tzlich dagegen solche Systeme zu unterst?tzen, abgesehen davon, da? Du nie wei?t, was Sie mit deinen Daten machen --> Betriebssgeheimnisse, Entwicklungen, Patente etc.Daher w?rde ich es auch nicht privat einsetzen, da dadurch der Druck auf denFirmenbereich erh?ht wird es auch einzusetzen.LG,Hobbes -----Original Message-----From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of SebastianBachmannSent: Wednesday, July 20, 2016 3:21 PMTo: cnc at lists.metalab.atSubject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAMNachtrag: Fusion hat einen eigenen Postprocessor f?r LinuxCNC mit dabeiund ich konnte die ngc files ohne Probleme in LinuxCNC aufmachen.On 07/20/2016 12:17 PM, Sebastian Bachmann wrote: Hoi, Ich hab mich damit ein wenig herumgespielt und wei? jetzt was der Haken ist ;) Ich schaff es nicht die Sachen lokal zu speichern, sondern die landen immer gleich in Autodesk Cloud. (Selbst im Offline Modus werden die Sachen wohl sp?ter in die Cloud gesynced) K?nnt ja malschauen ob das funktioniert - sharing ist jedenfalls super einfach :D http://a360.co/29T3L5x Es steht dort auch was von "Download to their computer" aber ich glaube das ist eher so gemeint, dass andere die CAD Daten bekommen und nicht nur die Renderings. Also irgendwie m?ssen die das ja schaffen das es gratis ist... Was ich so gesehen hab ist der CAM recht brauchbar - hab mich damit aber noch nicht auseinander gesetzt sondern man den Skizzierer unter die Lupe genommen. In der VM rennt das ?brigens nicht so geschmeidig wie ich CAD gewohnt bin. Vllt sollte ich mal wieder ne zweite Platte einbauen... Ist aber meiner Meinung nach ein nettes Tool um irgendwas auf der Metalab CNC zu machen! Man sollte sich halt im klaren dar?ber sein, dass die Daten bei Autodesk landen und nicht auf der lokalen Platte... LG Sebastian On 07/20/2016 09:38 AM,Sebastian Bachmann wrote: Hi! Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk Fusion geworfen? Wo ist der Falle in die man tappt wenn man das verwendet? :D Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus: https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-activate-start-up-or-educational-licensing-for-Fusion-360.html Und sollte GCode f?r LinuxCNC generieren k?nnen! Nur leider muss ich erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden... Your operating system is not supported.Fusion 360 is supported on 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS X 10.9 or newer. LG Sebastian CNC mailing list CNC at lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing list CNC at lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing listCNC at lists.metalab.athttps://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cncCNC mailing listCNC at lists.metalab.athttps://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc -- Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail gesendet. From Hobbes2009 at hotmail.com Wed Jul 20 22:29:54 2016 From: Hobbes2009 at hotmail.com (Hobbes Calvin) Date: Wed, 20 Jul 2016 20:29:54 +0000 Subject: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM In-Reply-To: <23a67063-2ec3-d54c-c886-78f5e5ea64fe@free-minds.net> Message-ID: Hi! bzgl. h?ndischem coden gebe ich Dir recht. W?rde ich freiwillig heute auch nicht mehr machen. Es ist aber trotzdem gut die Grundlagen zu verstehen. Ich habe ja auch nicht gesagt, da? Fusion per se schlecht ist. Ich mag nur nicht das Gesamtkonzept basierend auf Cloud (Argumentation siehe eines meiner vorherigen Mails). LG, Hobbes -----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian Bachmann Sent: Wednesday, July 20, 2016 9:02 PM To: cnc at lists.metalab.at Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM Hi! Ich les auf der Liste immer wieder "m?chte xyz auf der CNC machen, wer kann helfen". Fr?ser und Material kaufen ist da das kleinste Problem. Fast immmer scheitert es am GCode schreiben, da zu komplex (zB Freiformfl?chen) oder zu hohe Hemmschwelle. Wenn man jetzt sagen kann: Hier nimm dieses Tool, lass den CAM dr?ber rennen, nimm dieses Postprocessing und wir schauen uns das an, dann gibt es sicher mehr Menschen die sich mit der CNC besch?ftigen wollen. Ich hatte selber schon oft genug Ideen die ich einfach nicht umgesetz habe da mir das Gcode schreiben zu aufw?ndig ist. Bei meinem Lautsprecherprojekt hab ich zwar alles selber geschrieben, mir die Hilfsma?e aber auch von einem CAD Programm berechnen lassen - anders h?tte ich das in einem Wochenende nicht geschafft :) Wie man sieht, gibt es ja andere Projekte die auf CAM angewiesen waren und auch vermutlich nur deshalb fertig geworden sind. (Soll aber auch nicht hei?en dass Gcode mit der Hand schreiben nicht mindestens genauso super ist!) Nat?rlich hab ich mir CAM Software angeschaut aber bisher kein einziges Projekt mit einer realisiert (Au?er F-Engrave, das wirklich gut funktioniert). Entweder bin ich zu doof die Software zu checken aber ich hab es nie geschafft einfache Sachen als Gcode zu bekommen... Daher auch immer die Frage ob sich jemand mit einer OpenSource CAM Software so gut auskennt mal einen Workshop zu machen. Die, die ich mir nicht angeschaut habe aber gut funktionieren sollen kosten alle so ab 300? aufw?rts. Da ist halt Autodesk schon verlockend - vor allem weil es out of the box funktioniert. (Einmal muss man die Software schon loben: Gedanken haben sich die Entwickler jedenfalls gemacht!) LG Sebastian On 07/20/2016 08:02 PM, Hobbes Calvin wrote: > Hi fbr, > > ich werfe einmal in diesem Kontext eine ganz andere Frage in den Raum: > > Worum geht es hier? Eine CAD L?sung zum konstruieren zu finden, welche CAM integriert hat, oder soll hier auf einfache Weise ein allgemein einfacherer Zugang zu unserer CNC geschaffen werden? > > Ich w?rde mir vorher ?berlegen, wie sehen ?blicherweise die Daten aus, mit denen ich in eine CAM einsteigen will --> 2D Daten (diverse vektorisierte (dxf, dwg, AI, CorelDraw, PDF) Informationen, welche in der CAM je nach Fr?sstrategie zu Konturen [2D] oder Taschen [2,5D] werden) oder habe ich diverse Freiformfl?chen [3D] in stl, step etc. vorliegen); meistens hast Du 2D-Daten, welche zu 2,5 weiterverarbeitet werden, oder irgendwelche Schriftgravuren (2D). > > ad FEM: Es ist eine Sache schnell bunte Bilder in CAD mittels FEM zu generieren und eine ganz andere mittels dieses Plugins richtige Daten zu erstellen. Ich wei? nicht wieviel Erfahrung du mit FEM hast, hier nur die Aussage eines erfahrenen Statikers (nicht ich) der jeden Tag Gewerke rechnet. a) Man mu? sehr genau wissen, was man da f?r Ausgangsparameter eingibt, sonst erh?lt man Hausnummern als Ergebniss. b) Von den meisten Plugins in CAD-Programmen hat er eher sehr eindringlich abgeraten und f?r solche Aufgaben speziallisierte Programme empfohlen und da mu? man erst das richtige Rechenmodell erstellen, also auch mittels Programmen noch reichlich viel Handarbeit. > > LG, > Hobbes > > P.S: Meine Umlaute werden vermutlich gleich wieder verschluckt werden. Entweder von Hotmail oder von unserem Mailinglistenserver. Entschuldigt bitte falls daher meine Antworten etwas schwer zu lesen sind. > > -----Original Message----- > From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of phreak > Sent: Wednesday, July 20, 2016 7:36 PM > To: cnc at lists.metalab.at > Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM > > > als wenig erfahrener Anwender fand ich Fusion EXTREM einfach. Auch f?r > Anf?nger. Ich weiss nicht aus erster Hand wie einfach das Zeichnen in > anderen Programmen ist, aber freecad zb ist zum vergessen. Solidworks > nicht bezahlbar. Inventor ebenso nicht. > > Ich bin voll bei dir, die ganze Fusion L?sung ist problematisch, aber du > kannst nicht von der Hand weisen dass sie _funktioniert_. Und zwar > tats?chlich auch f?r Anf?nger mit minimaler Kenntnis. > > > zu fusion noch: > Finite Elemente Analyse war innerhalb von 10 minuten erstellt, ohne > irgendwas in die Richtung gemacht zu haben vorher. > > lg fbr > > On 20/07/16 19:23, Hobbes Calvin wrote: >> Hi Reox, >> >> sei mir bitte nicht b?se. Mir geht nur diese ganze kostenfreie Mentalit?t schwer auf den Geist und nur weil etwas im Moment gratis ist und mir langfristig die Nachteile bekannt sind, sollte ich gerade im Umfeld eines Hackerspaces soetwas nicht f?rdern. Warum nicht ein paar Euronen in die Hand nehmen und eine einfache CAD / CAM (k?nnen verschieden Anbieter sein) L?sung kaufen, wenn Du schon mit dem Gedanken spielst eine "propriet?re" L?sung in die Hand zu nehmen? Dann sind wir auf alle F?lle von einer Internetanbindung unabh?ngig. Fusion 360 ben?tigt auch ordentlich Einarbeitungszeit, also nix ich mach da als Anff?nger schnell etwas. >> >> LG, >> Hobbes >> -----Original Message----- >> From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian Bachmann >> Sent: Wednesday, July 20, 2016 7:01 PM >> To: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNC >> Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM >> >> >> Hi! >> Ja ich sehe das eigentlich auch so. Das mit dem cloud bla ist schon recht bl?d. >> Nur scheints die einzige CAD/cam zu sein die nichts kostet (au?er die Daten die du damit machst...) und gute Funktionen bietet... Jedenfalls k?nnte es die Hemmschwelle was mit der CNC zu machen reduzieren. >> >> LG Sebastian >> >> >> Am 20. Juli 2016 18:56:30 MESZ, schrieb Hobbes Calvin : >> Hi Reox!Ich pers?nlich halte von Autodesk Fusion 360 nichts, da es eine Cloudl?sung ist. Auf einem Youtubekanal, wo einer dies gewerblich einsetzt, habe ich auch die negativen Seiten gesehen. Er schw?rmt zwar davon, war aber durch den Serverausfall ziemlich betroffen, da er nicht an seine Daten rankam, um einen Kundenauftrag fertig zu machen. Zuerst fixen Sie Dich mit kostenfrei an, wodurch die klassischen Lizenzen immer mehr verschwinden und wenn dann eine signifikante Mehrheit die Cloudl?sung verwendet, werden Sie die Preise raufschnalzen.Jetzt werden einige sagen, " Hobbes, Du schwarzmaler, Du!" Ich sage nur abwarten, Geschichte wiederholt sich. Daher bin ich grunds?tzlich dagegen solche Systeme zu unterst?tzen, abgesehen davon, da? Du nie wei?t, was Sie mit deinen Daten machen --> Betriebssgeheimnisse, Entwicklungen, Patente etc.Daher w?rde ich es auch nicht privat einsetzen, da dadurch der Druck auf den >> Firmenbereich erh?ht wird es auch einzusetzen.LG,Hobbes >> >> -----Original Message-----From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of SebastianBachmannSent: Wednesday, July 20, 2016 3:21 PMTo: cnc at lists.metalab.atSubject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAMNachtrag: Fusion hat einen eigenen Postprocessor f?r LinuxCNC mit dabeiund ich konnte die ngc files ohne Probleme in LinuxCNC aufmachen.On 07/20/2016 12:17 PM, Sebastian Bachmann wrote: Hoi, Ich hab mich damit ein wenig herumgespielt und wei? jetzt was der Haken ist ;) Ich schaff es nicht die Sachen lokal zu speichern, sondern die landen immer gleich in Autodesk Cloud. (Selbst im Offline Modus werden die Sachen wohl sp?ter in die Cloud gesynced) K?nnt ja mal >> schauen ob das funktioniert - sharing ist jedenfalls super einfach :D http://a360.co/29T3L5x Es steht dort auch was von "Download to their computer" aber ich glaube das ist eher so gemeint, dass andere die CAD Daten bekommen und nicht nur die Renderings. Also irgendwie m?ssen die das ja schaffen das es gratis ist... Was ich so gesehen hab ist der CAM recht brauchbar - hab mich damit aber noch nicht auseinander gesetzt sondern man den Skizzierer unter die Lupe genommen. In der VM rennt das ?brigens nicht so geschmeidig wie ich CAD gewohnt bin. Vllt sollte ich mal wieder ne zweite Platte einbauen... Ist aber meiner Meinung nach ein nettes Tool um irgendwas auf der Metalab CNC zu machen! Man sollte sich halt im klaren dar?ber sein, dass die Daten bei Autodesk landen und nicht auf der lokalen Platte... LG Sebastian On 07/20/2016 09:38 AM, >> Sebastian Bachmann wrote: Hi! Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk Fusion geworfen? Wo ist der Falle in die man tappt wenn man das verwendet? :D Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus: https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-activate-start-up-or-educational-licensing-for-Fusion-360.html Und sollte GCode f?r LinuxCNC generieren k?nnen! Nur leider muss ich erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden... Your operating system is not supported. >> Fusion 360 is supported on 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS X 10.9 or newer. LG Sebastian CNC mailing list CNC at lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing list CNC at lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing listCNC at lists.metalab.athttps://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc >> >> _______________________________________________ >> CNC mailing list >> CNC at lists.metalab.at >> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc >> > > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > From vic at ccc.de Thu Jul 21 00:44:56 2016 From: vic at ccc.de (Peter Franck) Date: Thu, 21 Jul 2016 00:44:56 +0200 Subject: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM In-Reply-To: <8384069c-2811-7228-557d-fa71518843cd@gmx.at> References: <8384069c-2811-7228-557d-fa71518843cd@gmx.at> Message-ID: <3392dc6a-712f-fc99-08d2-27d85dba5d23@ccc.de> On 07/20/2016 07:35 PM, phreak wrote: > als wenig erfahrener Anwender fand ich Fusion EXTREM einfach. Auch f?r > Anf?nger. Schaumamal wie einfach dann der CAM-Output mit echten Werkzeugen in echtem Material umzusetzen ist. F?r meine Anwendung war nach zahlreichen Versuchen mit fertiger Software die einfachste L?sung, ein Programm zu schreiben, das den n?tigen G-Code f?r die Fr?smaschine selbst erzeugt. Ich gebe zu, dass ich Autodesk * (schon weil es ohne Klimmz?ge nicht auf meinem Rechner l?uft) nicht versucht habe. Wenn jemand damit brauchbare Resultate erzeugt, ohne dabei die Maschine zu besch?digen, hab ich nichts dagegen einzuwenden. Kostenlose Services von Google, Facebook und Apple sind auch super bequem. Ich nutze sie trotzdem lieber nicht, aber das ist eine pers?nliche oder politische Entscheidung. Vic. From phreak at gmx.at Thu Jul 21 01:11:15 2016 From: phreak at gmx.at (phreak) Date: Thu, 21 Jul 2016 01:11:15 +0200 Subject: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM In-Reply-To: References: Message-ID: meine Ausf?hrung bezog sich allen auf folgende Aussage (und da den CAD bereich, CAM hab ich noch nicht probiert): > Fusion 360 ben?tigt auch ordentlich Einarbeitungszeit, also nix ich > mach da als Anff?nger schnell etwas. Fusion war (f?r mich) sehr leicht zu bedienen, und schon nach kurzer Zeit konnte ich komplexe Objekte zeichnen. Solidworks und FreeCAD habens mir da sehr viel schwerer gemacht. Ich sage auch nicht dass es keine einfach zu bedienende, gute CAD Software gibt, nur ist sie mir nicht untergekommen. worum es hier geht ist mir auch nicht ganz klar mittlerweile, ich denke reox wollte einfach nur meinungen zu einem neuen tool, nicht vorschlagen es als die neue eine l?sung einzusetzen. Und nur dass da keine Missverst?ndnisse entstehen: ich bin nat?rlich f?r OSS und w?nschte dass FreeCAD so gut funktioniert wie Fusion. Mein einziger Einwand war dass Fusion in der Bedienung wirklich anf?ngerfreundlich ist (wieder: mein Eindruck). fbr ad FEM: meine Freundin, gstudierte Statikerin, hat mir geholfen das FEM Ergebnis zu interpretieren (nicht erstellen!) und meint dass das schon ziemlich brauchbar ist. war halt ein einfaches Stahlgestell, bei hydrodynamischen Anwendungen an der thermischen Grenze des Materials schauts vll anders aus ;) On 20/07/16 20:02, Hobbes Calvin wrote: > Hi fbr, > > ich werfe einmal in diesem Kontext eine ganz andere Frage in den Raum: > > Worum geht es hier? Eine CAD L?sung zum konstruieren zu finden, welche CAM integriert hat, oder soll hier auf einfache Weise ein allgemein einfacherer Zugang zu unserer CNC geschaffen werden? > > Ich w?rde mir vorher ?berlegen, wie sehen ?blicherweise die Daten aus, mit denen ich in eine CAM einsteigen will --> 2D Daten (diverse vektorisierte (dxf, dwg, AI, CorelDraw, PDF) Informationen, welche in der CAM je nach Fr?sstrategie zu Konturen [2D] oder Taschen [2,5D] werden) oder habe ich diverse Freiformfl?chen [3D] in stl, step etc. vorliegen); meistens hast Du 2D-Daten, welche zu 2,5 weiterverarbeitet werden, oder irgendwelche Schriftgravuren (2D). > > ad FEM: Es ist eine Sache schnell bunte Bilder in CAD mittels FEM zu generieren und eine ganz andere mittels dieses Plugins richtige Daten zu erstellen. Ich wei? nicht wieviel Erfahrung du mit FEM hast, hier nur die Aussage eines erfahrenen Statikers (nicht ich) der jeden Tag Gewerke rechnet. a) Man mu? sehr genau wissen, was man da f?r Ausgangsparameter eingibt, sonst erh?lt man Hausnummern als Ergebniss. b) Von den meisten Plugins in CAD-Programmen hat er eher sehr eindringlich abgeraten und f?r solche Aufgaben speziallisierte Programme empfohlen und da mu? man erst das richtige Rechenmodell erstellen, also auch mittels Programmen noch reichlich viel Handarbeit. > > LG, > Hobbes > > P.S: Meine Umlaute werden vermutlich gleich wieder verschluckt werden. Entweder von Hotmail oder von unserem Mailinglistenserver. Entschuldigt bitte falls daher meine Antworten etwas schwer zu lesen sind. > > -----Original Message----- > From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of phreak > Sent: Wednesday, July 20, 2016 7:36 PM > To: cnc at lists.metalab.at > Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM > > > als wenig erfahrener Anwender fand ich Fusion EXTREM einfach. Auch f?r > Anf?nger. Ich weiss nicht aus erster Hand wie einfach das Zeichnen in > anderen Programmen ist, aber freecad zb ist zum vergessen. Solidworks > nicht bezahlbar. Inventor ebenso nicht. > > Ich bin voll bei dir, die ganze Fusion L?sung ist problematisch, aber du > kannst nicht von der Hand weisen dass sie _funktioniert_. Und zwar > tats?chlich auch f?r Anf?nger mit minimaler Kenntnis. > > > zu fusion noch: > Finite Elemente Analyse war innerhalb von 10 minuten erstellt, ohne > irgendwas in die Richtung gemacht zu haben vorher. > > lg fbr > > On 20/07/16 19:23, Hobbes Calvin wrote: >> Hi Reox, >> >> sei mir bitte nicht b?se. Mir geht nur diese ganze kostenfreie Mentalit?t schwer auf den Geist und nur weil etwas im Moment gratis ist und mir langfristig die Nachteile bekannt sind, sollte ich gerade im Umfeld eines Hackerspaces soetwas nicht f?rdern. Warum nicht ein paar Euronen in die Hand nehmen und eine einfache CAD / CAM (k?nnen verschieden Anbieter sein) L?sung kaufen, wenn Du schon mit dem Gedanken spielst eine "propriet?re" L?sung in die Hand zu nehmen? Dann sind wir auf alle F?lle von einer Internetanbindung unabh?ngig. Fusion 360 ben?tigt auch ordentlich Einarbeitungszeit, also nix ich mach da als Anff?nger schnell etwas. >> >> LG, >> Hobbes >> -----Original Message----- >> From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian Bachmann >> Sent: Wednesday, July 20, 2016 7:01 PM >> To: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNC >> Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM >> >> >> Hi! >> Ja ich sehe das eigentlich auch so. Das mit dem cloud bla ist schon recht bl?d. >> Nur scheints die einzige CAD/cam zu sein die nichts kostet (au?er die Daten die du damit machst...) und gute Funktionen bietet... Jedenfalls k?nnte es die Hemmschwelle was mit der CNC zu machen reduzieren. >> >> LG Sebastian >> >> >> Am 20. Juli 2016 18:56:30 MESZ, schrieb Hobbes Calvin : >> Hi Reox!Ich pers?nlich halte von Autodesk Fusion 360 nichts, da es eine Cloudl?sung ist. Auf einem Youtubekanal, wo einer dies gewerblich einsetzt, habe ich auch die negativen Seiten gesehen. Er schw?rmt zwar davon, war aber durch den Serverausfall ziemlich betroffen, da er nicht an seine Daten rankam, um einen Kundenauftrag fertig zu machen. Zuerst fixen Sie Dich mit kostenfrei an, wodurch die klassischen Lizenzen immer mehr verschwinden und wenn dann eine signifikante Mehrheit die Cloudl?sung verwendet, werden Sie die Preise raufschnalzen.Jetzt werden einige sagen, " Hobbes, Du schwarzmaler, Du!" Ich sage nur abwarten, Geschichte wiederholt sich. Daher bin ich grunds?tzlich dagegen solche Systeme zu unterst?tzen, abgesehen davon, da? Du nie wei?t, was Sie mit deinen Daten machen --> Betriebssgeheimnisse, Entwicklungen, Patente etc.Daher w?rde ich es auch nicht privat einsetzen, da dadurch der Druck auf den >> Firmenbereich erh?ht wird es auch einzusetzen.LG,Hobbes >> >> -----Original Message-----From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of SebastianBachmannSent: Wednesday, July 20, 2016 3:21 PMTo: cnc at lists.metalab.atSubject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAMNachtrag: Fusion hat einen eigenen Postprocessor f?r LinuxCNC mit dabeiund ich konnte die ngc files ohne Probleme in LinuxCNC aufmachen.On 07/20/2016 12:17 PM, Sebastian Bachmann wrote: Hoi, Ich hab mich damit ein wenig herumgespielt und wei? jetzt was der Haken ist ;) Ich schaff es nicht die Sachen lokal zu speichern, sondern die landen immer gleich in Autodesk Cloud. (Selbst im Offline Modus werden die Sachen wohl sp?ter in die Cloud gesynced) K?nnt ja mal >> schauen ob das funktioniert - sharing ist jedenfalls super einfach :D http://a360.co/29T3L5x Es steht dort auch was von "Download to their computer" aber ich glaube das ist eher so gemeint, dass andere die CAD Daten bekommen und nicht nur die Renderings. Also irgendwie m?ssen die das ja schaffen das es gratis ist... Was ich so gesehen hab ist der CAM recht brauchbar - hab mich damit aber noch nicht auseinander gesetzt sondern man den Skizzierer unter die Lupe genommen. In der VM rennt das ?brigens nicht so geschmeidig wie ich CAD gewohnt bin. Vllt sollte ich mal wieder ne zweite Platte einbauen... Ist aber meiner Meinung nach ein nettes Tool um irgendwas auf der Metalab CNC zu machen! Man sollte sich halt im klaren dar?ber sein, dass die Daten bei Autodesk landen und nicht auf der lokalen Platte... LG Sebastian On 07/20/2016 09:38 AM, >> Sebastian Bachmann wrote: Hi! Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk Fusion geworfen? Wo ist der Falle in die man tappt wenn man das verwendet? :D Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus: https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-activate-start-up-or-educational-licensing-for-Fusion-360.html Und sollte GCode f?r LinuxCNC generieren k?nnen! Nur leider muss ich erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden... Your operating system is not supported. >> Fusion 360 is supported on 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS X 10.9 or newer. LG Sebastian CNC mailing list CNC at lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing list CNC at lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing listCNC at lists.metalab.athttps://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc >> >> _______________________________________________ >> CNC mailing list >> CNC at lists.metalab.at >> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc >> > > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > From me at free-minds.net Thu Jul 21 09:30:38 2016 From: me at free-minds.net (Sebastian Bachmann) Date: Thu, 21 Jul 2016 09:30:38 +0200 Subject: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM In-Reply-To: <3392dc6a-712f-fc99-08d2-27d85dba5d23@ccc.de> References: <8384069c-2811-7228-557d-fa71518843cd@gmx.at> <3392dc6a-712f-fc99-08d2-27d85dba5d23@ccc.de> Message-ID: <6c0e9a80-5226-2644-4237-46c00244c533@free-minds.net> Hi! On 07/21/2016 12:44 AM, Peter Franck wrote: > On 07/20/2016 07:35 PM, phreak wrote: >> als wenig erfahrener Anwender fand ich Fusion EXTREM einfach. Auch f?r >> Anf?nger. > > Schaumamal wie einfach dann der CAM-Output mit echten Werkzeugen in echtem > Material umzusetzen ist. Ich hab noch nix auf der Maschine ausprobiert, aber zumindest was er generiert schaut f?r micht nicht schlecht aus. Die Zerspanungsparameter sollte man trotzdem wissen und auch wieviel man der Maschine zumuten kann. > F?r meine Anwendung war nach zahlreichen Versuchen mit fertiger Software die > einfachste L?sung, ein Programm zu schreiben, das den n?tigen G-Code f?r die > Fr?smaschine selbst erzeugt. Ja, es gibt sicher irgendwann den Punkt wo selber schreiben die einzige Wahl ist. Vor kleinen Generatoren, etwa Planfr?sen, Taschen fr?sen, L?cher bohreen schrecke ich auch nicht zur?ck und w?rde das wieder machen. > > Ich gebe zu, dass ich Autodesk * (schon weil es ohne Klimmz?ge nicht auf > meinem Rechner l?uft) nicht versucht habe. > > Wenn jemand damit brauchbare Resultate erzeugt, ohne dabei die Maschine zu > besch?digen, hab ich nichts dagegen einzuwenden. Da hilft halt die CAM Software alleine wenig. Man muss sich um die Aufspannung k?mmern, den richtigen Fr?ser zum Material w?hlen, Fr?sparameter, ... Die sagt man dann der Software und sollte ein Ergebnis bekommen, das funktioniert. Nur wenn man keine Ahnung hat das Ergebnis zu interpretieren, bringt das auch nix. Also selbst wenn man jetzt Dassault Catia mit CAM kauft, muss man eh immer noch einen Workshop machen die Maschine zu verwenden. Sidenote: Ich glaube bei einem CNC Workshop macht es Sinn selbstgeschriebenen Code herzuzeigen und zu erkl?ren wie man auf die Sachen gekommen ist. Zumindest ich hab mir leichter getan, als Gcode nicht mehr eine gro?e Blackbox war. > > Kostenlose Services von Google, Facebook und Apple sind auch super bequem. Ich > nutze sie trotzdem lieber nicht, aber das ist eine pers?nliche oder politische > Entscheidung. Das war ja auch die eingehende Frage zu der Software, wo ist die Falle. Hab ich mir dann ja auch selber beantwortet - eben dass sie deine Daten f?r dich speichern. LG Sebastian -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 819 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From me at free-minds.net Thu Jul 21 09:54:02 2016 From: me at free-minds.net (Sebastian Bachmann) Date: Thu, 21 Jul 2016 09:54:02 +0200 Subject: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM In-Reply-To: References: Message-ID: Hi! On 07/20/2016 10:25 PM, Hobbes Calvin wrote: > Hi reox, > > f?r CAD kannst Du im Prinzip alles verwenden, was Dir unter die Finger kommt, von ausgewachsenen CAD Programmen a la CATIA, Inventor, Solidworks, ?ber ZWCAD (AutoCAD-Alternative), bis hin zu CorelDraw, AdobeIllustrator bzw. allen Programmen welche Dir Linien und Kurven als Vektoren erstellen. Alle Profiprogramme sind in der Lage entweder DXF-Datein bzw. vektorisierte PDF Datein zu exportieren. > Na eh ;) Ich verwende gerne openSCAD, libreCAD und solvespace. Sogar inkscape hab ich schonmal verwendet, das ist allerdings ein wenig m?hsam wenns genau werden soll. CATIA kenn ich der Uni-wegen, nur hab ich keine Lizenz... (Die Uni Lizenz l?sst nicht mal zu die Modelle auf einem normalen CATIA zu ?ffnen...) Au?erdem ist der CAM der dabei ist nochmal genau so kompliziert wie der Rest der Software und man muss den Gcode h?ndisch umschreiben (Ein paar Dinge klappen Out of the box, ein paar Header muss man neu machen). > Viel interessanter ist die CAM-Frage. Da trennt sich extrem rasch die Spreu vom Weizen. Genau, es gibt ja auch die Liste hier: https://metalab.at/wiki/CNC#CAM Vielleicht r?umen wir die mal auf und stellen explizite Vorschl?ge nach oben? > > Hier einige Beispiele: > > a) http://www.estlcam.com/ extrem kosteng?nstig, damit kann man schon da? eine oder andere kleine Problem l?sen Kannte ich noch nicht, ich habs mal in die Liste mit aufgenommen > b) http://www.vectric.com/ hier sind nur VCarve pro und Aspire interessant, Rest bietet entweder zu wenig Funktionen, oder das Preis/Leistungsverh?ltnis pa?t nicht > VCarve pro w?re f?rs Lab vollkommen ausreichend, sehr umfangreich und wenn ich aufs Modellieren (wie in Aspire) verzichten kann, ein relatives gutes Programm mit sehr einfacher Men?f?hrung > --> https://www.youtube.com/user/Vectric/videos lohnt sich ein paar Videos anzusehen Hab ich schonmal gesehen. Kostenpunkt 330?. Dinge die ich zumindest mal probiert hab: * http://pycam.sourceforge.net/ - Habs nicht geschafft eine Kontur zu fr?sen. Tippe auf Anwenderfehler :D * http://www.scorchworks.com/Fengrave/fengrave.html - Gutes tool wenn man was gravieren will. Funktioniert tadellos mit dxf. * https://sites.google.com/site/heekscad/ - Hab es nicht geschafft das zum Fr?sen zu bewegen (Ich tippe auch wieder auf Anwenderfehler) Hier gibts dann noch viel mehr...: http://wiki.linuxcnc.org/cgi-bin/wiki.pl?Simple_LinuxCNC_G-Code_Generators welche einzelne Dinge besonders gut k?nnen. CamBam wird im Wiki ?fters erw?hnt, hab ich mir aber auch nicht genau angeschaut. Ich bin ja sehr daf?r, wir verwenden etwas das auch unter Linux rennt - wie zB HeeksCNC. Das k?nnte man am CNC Rechner auch gleich installieren. LG Sebastian > um nur einmal zwei Beispiele aufzulisten. > > LG, > Hobbes > > > > -----Original Message----- > From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian Bachmann > Sent: Wednesday, July 20, 2016 7:48 PM > To: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNC > Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM > > > Schon klar. Ich versteh das sehr gut! > Was w?re eine cad/cam alternative die wir im lab kaufen sollten damit man auch mal schnell was auf der CNC machen kann? > > LG SE > > > Am 20. Juli 2016 19:23:35 MESZ, schrieb Hobbes Calvin : > Hi Reox,sei mir bitte nicht b?se. Mir geht nur diese ganze kostenfreie Mentalit?t schwer auf den Geist und nur weil etwas im Moment gratis ist und mir langfristig die Nachteile bekannt sind, sollte ich gerade im Umfeld eines Hackerspaces soetwas nicht f?rdern. Warum nicht ein paar Euronen in die Hand nehmen und eine einfache CAD / CAM (k?nnen verschieden Anbieter sein) L?sung kaufen, wenn Du schon mit dem Gedanken spielst eine "propriet?re" L?sung in die Hand zu nehmen? Dann sind wir auf alle F?lle von einer Internetanbindung unabh?ngig. Fusion 360 ben?tigt auch ordentlich Einarbeitungszeit, also nix ich mach da als Anff?nger schnell etwas.LG,Hobbes > > -----Original Message-----From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian BachmannSent: Wednesday, July 20, 2016 7:01 PMTo: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNCSubject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAMHi!Ja ich sehe das eigentlich auch so. Das mit dem cloud bla ist schon recht bl?d.Nur scheints die einzige CAD/cam zu sein die nichts kostet (au?er die Daten die du damit machst...) und gute Funktionen bietet... Jedenfalls k?nnte es die Hemmschwelle was mit der CNC zu machen reduzieren.LG SebastianAm 20. Juli 2016 18:56:30 MESZ, schrieb Hobbes Calvin :Hi Reox!Ich pers?nlich halte von Autodesk Fusion 360 nichts, da es eine Cloudl?sung ist. Auf einem Youtubekanal, wo einer dies gewerblich einsetzt, habe ich auch die negativen Seiten gesehen. Er schw?rmt zwar davon, war aber durch den Serverausfall ziemlich betroffen, da er nicht an seine Daten rankam, um einen Kundenauftrag fertig zu machen. Zuerst fixen Sie Dich mit kostenfrei an, wodurch die klassischen Lizenzen immer mehr verschwinden und wenn dann eine signifikante Mehrheit die Cloudl?sung verwendet, werden Sie die Preise raufschnalzen.Jetzt > werden einige sagen, " Hobbes, Du schwarzmaler, Du!" Ich sage nur abwarten, Geschichte wiederholt sich. Daher bin ich grunds?tzlich dagegen solche Systeme zu unterst?tzen, abgesehen davon, da? Du nie wei?t, was Sie mit deinen Daten machen --> Betriebssgeheimnisse, Entwicklungen, Patente etc.Daher w?rde ich es auch nicht privat einsetzen, da dadurch der Druck auf denFirmenbereich erh?ht wird es auch einzusetzen.LG,Hobbes > > -----Original Message-----From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of SebastianBachmannSent: Wednesday, July 20, 2016 3:21 PMTo: cnc at lists.metalab.atSubject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAMNachtrag: Fusion hat einen eigenen Postprocessor f?r LinuxCNC mit dabeiund ich konnte die ngc files ohne Probleme in LinuxCNC aufmachen.On 07/20/2016 12:17 PM, Sebastian Bachmann wrote: Hoi, Ich hab mich damit ein wenig herumgespielt und wei? jetzt was der Haken ist ;) Ich schaff es nicht die Sachen lokal zu speichern, sondern die > landen immer gleich in Autodesk Cloud. (Selbst im Offline Modus werden die Sachen wohl sp?ter in die Cloud gesynced) K?nnt ja malschauen ob das funktioniert - sharing ist jedenfalls super einfach :D http://a360.co/29T3L5x Es steht dort auch was von "Download to their computer" aber ich glaube das ist eher so gemeint, dass andere die CAD Daten bekommen und nicht nur die Renderings. Also irgendwie m?ssen die das ja schaffen das es gratis ist... Was ich so gesehen hab ist der CAM recht brauchbar - hab mich damit aber noch nicht auseinander gesetzt sondern man den Skizzierer unter die Lupe genommen. In der VM rennt das ?brigens nicht so geschmeidig wie ich CAD gewohnt bin. Vllt sollte ich mal wieder ne zweite Platte einbauen... Ist aber meiner Meinung nach ein nettes Tool um irgendwas auf der Metalab CNC zu machen! Man sollte sich halt im klaren dar?ber sein, dass die Daten bei Autodesk landen und nicht auf der lokalen Platte... LG > Sebastian > > On 07/20/2016 09:38 AM,Sebastian Bachmann wrote: Hi! Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk Fusion geworfen? Wo ist der Falle in die man tappt wenn man das verwendet? :D Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus: https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-activate-start-up-or-educational-licensing-for-Fusion-360.html Und sollte GCode f?r LinuxCNC generieren k?nnen! Nur leider muss ich erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden... Your operating system is not supported.Fusion 360 is supported on 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS X 10.9 or newer. LG Sebastian CNC mailing list CNC at lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC > mailing list CNC at lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing listCNC at lists.metalab.athttps://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cncCNC mailing listCNC at lists.metalab.athttps://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 819 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From me at free-minds.net Thu Jul 21 10:07:54 2016 From: me at free-minds.net (Sebastian Bachmann) Date: Thu, 21 Jul 2016 10:07:54 +0200 Subject: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM In-Reply-To: References: Message-ID: <1e04e66e-5a09-fc50-8e4f-d1fec117244a@free-minds.net> Hi! On 07/21/2016 01:11 AM, phreak wrote: > meine Ausf?hrung bezog sich allen auf folgende Aussage (und da den CAD > bereich, CAM hab ich noch nicht probiert): > >> Fusion 360 ben?tigt auch ordentlich Einarbeitungszeit, also nix ich > > mach da als Anff?nger schnell etwas. > > Fusion war (f?r mich) sehr leicht zu bedienen, und schon nach kurzer > Zeit konnte ich komplexe Objekte zeichnen. Solidworks und FreeCAD habens > mir da sehr viel schwerer gemacht. Ich sage auch nicht dass es keine > einfach zu bedienende, gute CAD Software gibt, nur ist sie mir nicht > untergekommen. Ich denke ein wenig Einarbeitungszeit hast ?berall. K?nnte nat?rlich auch ein Grund sein, warum eher wenig mit der CNC passiert und mehr mit dem Lasercutter. Man sollte mal ?ber Ctrl+Mill nachdenken :D > worum es hier geht ist mir auch nicht ganz klar mittlerweile, ich denke > reox wollte einfach nur meinungen zu einem neuen tool, nicht vorschlagen > es als die neue eine l?sung einzusetzen. Richtig. Ich hab gesehen das die von der SV Seeker (https://www.youtube.com/user/submarineboat) und der Connor Wolf (https://www.youtube.com/user/Fake0Name) Fusion verwenden (in Kombination mit einer CNC) und hab es dann mal selber ausprobiert, da ich eigentlich immer eine CAM L?sung suche mit der man auch mal an einem Nachmittag zu Gcode kommt, wenn man mal was braucht. Die ?berlegung von mir war dann weiter, ob man Fusion jemanden empfehlen soll, der gerne auf der CNC ein Projekt machen w?rde aber keine Toolchain hat. Ich denke man kann das machen, mit dem Hinwei?, dass sie deine Daten haben und es nur deshalb kostenlos ist. > > Und nur dass da keine Missverst?ndnisse entstehen: ich bin nat?rlich f?r > OSS und w?nschte dass FreeCAD so gut funktioniert wie Fusion. Mein > einziger Einwand war dass Fusion in der Bedienung wirklich > anf?ngerfreundlich ist (wieder: mein Eindruck). Ja, das seh ich auch so. Autodesk hat ja vermutlich ne Menge Kohle in die Software gesteckt und so schaut die Software dann auch aus. FreeCAD schaut eigentlich auch ganz gut aus, kannte ich bisher auch nicht. LG Sebastian -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 819 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From me at zwax.org Thu Jul 21 10:14:42 2016 From: me at zwax.org (Zwax) Date: Thu, 21 Jul 2016 10:14:42 +0200 Subject: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM In-Reply-To: References: Message-ID: servus! Am 2016-07-21 um 09:54 schrieb Sebastian Bachmann: >> Viel interessanter ist die CAM-Frage. Da trennt sich extrem rasch die Spreu vom Weizen. > Genau, es gibt ja auch die Liste hier: https://metalab.at/wiki/CNC#CAM > Vielleicht r?umen wir die mal auf und stellen explizite Vorschl?ge nach > oben? ja, das w?re sehr hilfreich! ich hab auch ein paar sachen probiert und meine erfahrungen sind im wesentlichen die gleichen wie Deine: - estlcam: g?nstig, leicht zu bedienen, und f?r einfache sachen ganz brauchbar. - pycam, heekscad: fail, hatte nicht die ausdauer das zum laufen zu bringen. - VCarve Pro kenn ich nur vom ?ber-die-schulter-schaun. d?rfte sehr brauchbar sein. - CamBam: hatte ich mal installiert, aber dann keine zeit mir das wirklich anzuschaun. LG Zwax -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: 0xB0499C1E.asc Type: application/pgp-keys Size: 3067 bytes Desc: not available URL: From me at free-minds.net Thu Jul 21 16:23:10 2016 From: me at free-minds.net (Sebastian Bachmann) Date: Thu, 21 Jul 2016 16:23:10 +0200 Subject: [CNC] T-Nuten auf der Drehbank Message-ID: <20160721142310.GB23253@cebalrai> Hi! Auf dem Kreuzsupport sind nur M5 T-Nuten drauf. Die haben wir im Lab nicht (oder doch?) und ich w?rde vorschlagen wir holen uns da ein Set. Ich glaube ein paar Nutensteine sollten reichen, die Schrauben bzw Gewindebolzen k?nnen wir uns ja selber herstellen. Die Spannbratzen passen ja eigentlich auch. @ripper: Kannst du mal schauen ob du die mitbestellen kannst? Beim Haberkorn sind die Nutsteine lagernd und kosten 1.36? excl. Da k?nnte ich ein paar besorgen. LG Sebastian -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 819 bytes Desc: not available URL: From armin.faltl at aon.at Thu Jul 21 19:08:31 2016 From: armin.faltl at aon.at (Armin Faltl) Date: Thu, 21 Jul 2016 19:08:31 +0200 Subject: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM In-Reply-To: <23a67063-2ec3-d54c-c886-78f5e5ea64fe@free-minds.net> References: <23a67063-2ec3-d54c-c886-78f5e5ea64fe@free-minds.net> Message-ID: On 2016-07-20 21:01, Sebastian Bachmann wrote: > Die, die ich mir nicht angeschaut habe aber gut funktionieren sollen > kosten alle so ab 300? aufw?rts. Da ist halt Autodesk schon verlockend - > vor allem weil es out of the box funktioniert. (Einmal muss man die > Software schon loben: Gedanken haben sich die Entwickler jedenfalls > gemacht!) HiHi - es ist soweit ich wei? auch ein Ableger von Inventor, und damit die Anfix-Version einer SW mit ?6000,-/Einzelplatz excl., Rabat schon abgezogen (vor Weihnachten kaufen, weil Jahresumsatz) ;-) LG, Armin -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 819 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From armin.faltl at aon.at Thu Jul 21 19:15:34 2016 From: armin.faltl at aon.at (Armin Faltl) Date: Thu, 21 Jul 2016 19:15:34 +0200 Subject: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM In-Reply-To: References: Message-ID: <2d8ac30d-cfe7-4ed7-3f86-6ea07033a98a@aon.at> On 2016-07-21 01:11, phreak wrote: > Und nur dass da keine Missverst?ndnisse entstehen: ich bin nat?rlich f?r > OSS und w?nschte dass FreeCAD so gut funktioniert wie Fusion. Mein > einziger Einwand war dass Fusion in der Bedienung wirklich > anf?ngerfreundlich ist (wieder: mein Eindruck). ich geb dir recht, Inventor (~~ Fusion?) ist sehr intuitiv zu bedienen, wobei ich SolidEdge, SolidWorks, Inventor, HiCad und NX je ca. 0,5 - 3 Monate evaluiert habe. NX war das 2. handlichste aber bei deutlich h?herem Funktionsumfang -> meine Wahl. LG From me at free-minds.net Thu Jul 21 20:56:33 2016 From: me at free-minds.net (Sebastian Bachmann) Date: Thu, 21 Jul 2016 20:56:33 +0200 Subject: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM In-Reply-To: References: Message-ID: <20160721185633.GC25075@cebalrai> hi! On Thu, Jul 21, 2016 at 01:11:15AM +0200, phreak wrote: > Und nur dass da keine Missverst?ndnisse entstehen: ich bin nat?rlich f?r > OSS und w?nschte dass FreeCAD so gut funktioniert wie Fusion. Mein > einziger Einwand war dass Fusion in der Bedienung wirklich > anf?ngerfreundlich ist (wieder: mein Eindruck). Ich hab mich jetzt mit FreeCAD ein wenig gespielt und finde das es eigentlich ganz gut ist. Ein paar Features, wie zB normale Ebenen oder Bohrl?cher mit Gewinde erzeugen, w?ren sicher nicht schlecht aber ich glaube das wird schon. CAM gibts halt nicht - nur wenn man eine sinnvolle CAM Software an der Seite hat dann ist es sicherlich eine gute Kombi. LG Sebastian -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 819 bytes Desc: not available URL: From Hobbes2009 at hotmail.com Thu Jul 21 22:30:29 2016 From: Hobbes2009 at hotmail.com (Hobbes Calvin) Date: Thu, 21 Jul 2016 20:30:29 +0000 Subject: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM In-Reply-To: Message-ID: Hi reox! kleine Korrektur: http://www.vectric.com/store.html , falls es gekauft werden soll dann bitte die pro-Version (EUR 660,-) und bitte _nicht_ die Desktop-Version, da hier die GCode-Erstellung auf 600x600mm in XY limitiert ist und somit unsere CNC von Haus aus beschnitten wird (wir k?nnen 720x400 minimum bearbeiten) Auch interessant, wenn sie uns als makerspace akzeptieren: http://www.vectric.com/makerspace.html http://www.vectric.com/media/files/products/vcp/makerspace/MakerspaceDocument.pdf Bei der Makerspace-Variante, habe ich den Haken noch nicht so richtig gefunden, au?er, da? man permanent j?hrlich 99 EURO zahlt. bzgl. der Cloudthematik sehe ich es wie vic (pers?nlich und politisch) LG, Hobbes -----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian Bachmann Sent: Thursday, July 21, 2016 9:54 AM To: cnc at lists.metalab.at Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM Hi! On 07/20/2016 10:25 PM, Hobbes Calvin wrote: > Hi reox, > > f?r CAD kannst Du im Prinzip alles verwenden, was Dir unter die Finger kommt, von ausgewachsenen CAD Programmen a la CATIA, Inventor, Solidworks, ?ber ZWCAD (AutoCAD-Alternative), bis hin zu CorelDraw, AdobeIllustrator bzw. allen Programmen welche Dir Linien und Kurven als Vektoren erstellen. Alle Profiprogramme sind in der Lage entweder DXF-Datein bzw. vektorisierte PDF Datein zu exportieren. > Na eh ;) Ich verwende gerne openSCAD, libreCAD und solvespace. Sogar inkscape hab ich schonmal verwendet, das ist allerdings ein wenig m?hsam wenns genau werden soll. CATIA kenn ich der Uni-wegen, nur hab ich keine Lizenz... (Die Uni Lizenz l?sst nicht mal zu die Modelle auf einem normalen CATIA zu ?ffnen...) Au?erdem ist der CAM der dabei ist nochmal genau so kompliziert wie der Rest der Software und man muss den Gcode h?ndisch umschreiben (Ein paar Dinge klappen Out of the box, ein paar Header muss man neu machen). > Viel interessanter ist die CAM-Frage. Da trennt sich extrem rasch die Spreu vom Weizen. Genau, es gibt ja auch die Liste hier: https://metalab.at/wiki/CNC#CAM Vielleicht r?umen wir die mal auf und stellen explizite Vorschl?ge nach oben? > > Hier einige Beispiele: > > a) http://www.estlcam.com/ extrem kosteng?nstig, damit kann man schon da? eine oder andere kleine Problem l?sen Kannte ich noch nicht, ich habs mal in die Liste mit aufgenommen > b) http://www.vectric.com/ hier sind nur VCarve pro und Aspire interessant, Rest bietet entweder zu wenig Funktionen, oder das Preis/Leistungsverh?ltnis pa?t nicht > VCarve pro w?re f?rs Lab vollkommen ausreichend, sehr umfangreich und wenn ich aufs Modellieren (wie in Aspire) verzichten kann, ein relatives gutes Programm mit sehr einfacher Men?f?hrung > --> https://www.youtube.com/user/Vectric/videos lohnt sich ein paar Videos anzusehen Hab ich schonmal gesehen. Kostenpunkt 330?. Dinge die ich zumindest mal probiert hab: * http://pycam.sourceforge.net/ - Habs nicht geschafft eine Kontur zu fr?sen. Tippe auf Anwenderfehler :D * http://www.scorchworks.com/Fengrave/fengrave.html - Gutes tool wenn man was gravieren will. Funktioniert tadellos mit dxf. * https://sites.google.com/site/heekscad/ - Hab es nicht geschafft das zum Fr?sen zu bewegen (Ich tippe auch wieder auf Anwenderfehler) Hier gibts dann noch viel mehr...: http://wiki.linuxcnc.org/cgi-bin/wiki.pl?Simple_LinuxCNC_G-Code_Generators welche einzelne Dinge besonders gut k?nnen. CamBam wird im Wiki ?fters erw?hnt, hab ich mir aber auch nicht genau angeschaut. Ich bin ja sehr daf?r, wir verwenden etwas das auch unter Linux rennt - wie zB HeeksCNC. Das k?nnte man am CNC Rechner auch gleich installieren. LG Sebastian > um nur einmal zwei Beispiele aufzulisten. > > LG, > Hobbes > > > > -----Original Message----- > From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian Bachmann > Sent: Wednesday, July 20, 2016 7:48 PM > To: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNC > Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM > > > Schon klar. Ich versteh das sehr gut! > Was w?re eine cad/cam alternative die wir im lab kaufen sollten damit man auch mal schnell was auf der CNC machen kann? > > LG SE > > > Am 20. Juli 2016 19:23:35 MESZ, schrieb Hobbes Calvin : > Hi Reox,sei mir bitte nicht b?se. Mir geht nur diese ganze kostenfreie Mentalit?t schwer auf den Geist und nur weil etwas im Moment gratis ist und mir langfristig die Nachteile bekannt sind, sollte ich gerade im Umfeld eines Hackerspaces soetwas nicht f?rdern. Warum nicht ein paar Euronen in die Hand nehmen und eine einfache CAD / CAM (k?nnen verschieden Anbieter sein) L?sung kaufen, wenn Du schon mit dem Gedanken spielst eine "propriet?re" L?sung in die Hand zu nehmen? Dann sind wir auf alle F?lle von einer Internetanbindung unabh?ngig. Fusion 360 ben?tigt auch ordentlich Einarbeitungszeit, also nix ich mach da als Anff?nger schnell etwas.LG,Hobbes > > -----Original Message-----From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian BachmannSent: Wednesday, July 20, 2016 7:01 PMTo: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNCSubject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAMHi!Ja ich sehe das eigentlich auch so. Das mit dem cloud bla ist schon recht bl?d.Nur scheints die einzige CAD/cam zu sein die nichts kostet (au?er die Daten die du damit machst...) und gute Funktionen bietet... Jedenfalls k?nnte es die Hemmschwelle was mit der CNC zu machen reduzieren.LG SebastianAm 20. Juli 2016 18:56:30 MESZ, schrieb Hobbes Calvin :Hi Reox!Ich pers?nlich halte von Autodesk Fusion 360 nichts, da es eine Cloudl?sung ist. Auf einem Youtubekanal, wo einer dies gewerblich einsetzt, habe ich auch die negativen Seiten gesehen. Er schw?rmt zwar davon, war aber durch den Serverausfall ziemlich betroffen, da er nicht an seine Daten rankam, um einen Kundenauftrag fertig zu machen. Zuerst fixen Sie Dich mit kostenfrei an, wodurch die klassischen Lizenzen immer mehr verschwinden und wenn dann eine signifikante Mehrheit die Cloudl?sung verwendet, werden Sie die Preise raufschnalzen.Jetzt > werden einige sagen, " Hobbes, Du schwarzmaler, Du!" Ich sage nur abwarten, Geschichte wiederholt sich. Daher bin ich grunds?tzlich dagegen solche Systeme zu unterst?tzen, abgesehen davon, da? Du nie wei?t, was Sie mit deinen Daten machen --> Betriebssgeheimnisse, Entwicklungen, Patente etc.Daher w?rde ich es auch nicht privat einsetzen, da dadurch der Druck auf denFirmenbereich erh?ht wird es auch einzusetzen.LG,Hobbes > > -----Original Message-----From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of SebastianBachmannSent: Wednesday, July 20, 2016 3:21 PMTo: cnc at lists.metalab.atSubject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAMNachtrag: Fusion hat einen eigenen Postprocessor f?r LinuxCNC mit dabeiund ich konnte die ngc files ohne Probleme in LinuxCNC aufmachen.On 07/20/2016 12:17 PM, Sebastian Bachmann wrote: Hoi, Ich hab mich damit ein wenig herumgespielt und wei? jetzt was der Haken ist ;) Ich schaff es nicht die Sachen lokal zu speichern, sondern die > landen immer gleich in Autodesk Cloud. (Selbst im Offline Modus werden die Sachen wohl sp?ter in die Cloud gesynced) K?nnt ja malschauen ob das funktioniert - sharing ist jedenfalls super einfach :D http://a360.co/29T3L5x Es steht dort auch was von "Download to their computer" aber ich glaube das ist eher so gemeint, dass andere die CAD Daten bekommen und nicht nur die Renderings. Also irgendwie m?ssen die das ja schaffen das es gratis ist... Was ich so gesehen hab ist der CAM recht brauchbar - hab mich damit aber noch nicht auseinander gesetzt sondern man den Skizzierer unter die Lupe genommen. In der VM rennt das ?brigens nicht so geschmeidig wie ich CAD gewohnt bin. Vllt sollte ich mal wieder ne zweite Platte einbauen... Ist aber meiner Meinung nach ein nettes Tool um irgendwas auf der Metalab CNC zu machen! Man sollte sich halt im klaren dar?ber sein, dass die Daten bei Autodesk landen und nicht auf der lokalen Platte... LG > Sebastian > > On 07/20/2016 09:38 AM,Sebastian Bachmann wrote: Hi! Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk Fusion geworfen? Wo ist der Falle in die man tappt wenn man das verwendet? :D Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus: https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-activate-start-up-or-educational-licensing-for-Fusion-360.html Und sollte GCode f?r LinuxCNC generieren k?nnen! Nur leider muss ich erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden... Your operating system is not supported.Fusion 360 is supported on 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS X 10.9 or newer. LG Sebastian CNC mailing list CNC at lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC > mailing list CNC at lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing listCNC at lists.metalab.athttps://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cncCNC mailing listCNC at lists.metalab.athttps://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > From vic at ccc.de Thu Jul 21 22:48:19 2016 From: vic at ccc.de (Peter Franck) Date: Thu, 21 Jul 2016 22:48:19 +0200 Subject: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM In-Reply-To: References: Message-ID: <7567135c-1520-7b1a-b495-2770061ced0a@ccc.de> On 07/21/2016 10:30 PM, Hobbes Calvin wrote: > Bei der Makerspace-Variante, habe ich den Haken noch nicht so richtig gefunden, au?er, da? man permanent j?hrlich 99 EURO zahlt. > Am 90 EUR/Jahr wirds nicht scheitern, falls das wirklich wer nutzt nachher. M?ssten wir dann noch entweder eine Windows-Maschine neben die LinuxCNC stellen oder versuchen, das auf einer Windows-VM zum laufen zu kriegen... Erstmal w?rde ich den Bedarf kl?ren: Wer ein aktuelles Projekt h?tte daf?r, oder jemanden kennt, der damit wirklich was machen will (und kann), bitte die Hand heben! ;) Gru?, Vic. From Hobbes2009 at hotmail.com Thu Jul 21 23:03:40 2016 From: Hobbes2009 at hotmail.com (Hobbes Calvin) Date: Thu, 21 Jul 2016 21:03:40 +0000 Subject: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM In-Reply-To: <7567135c-1520-7b1a-b495-2770061ced0a@ccc.de> Message-ID: Hi Vic, l?uft in einer Windows VM ohne Probleme. LG, Hobbes -----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of Peter Franck Sent: Thursday, July 21, 2016 10:48 PM To: cnc at lists.metalab.at Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM On 07/21/2016 10:30 PM, Hobbes Calvin wrote: > Bei der Makerspace-Variante, habe ich den Haken noch nicht so richtig gefunden, au?er, da? man permanent j?hrlich 99 EURO zahlt. > Am 90 EUR/Jahr wirds nicht scheitern, falls das wirklich wer nutzt nachher. M?ssten wir dann noch entweder eine Windows-Maschine neben die LinuxCNC stellen oder versuchen, das auf einer Windows-VM zum laufen zu kriegen... Erstmal w?rde ich den Bedarf kl?ren: Wer ein aktuelles Projekt h?tte daf?r, oder jemanden kennt, der damit wirklich was machen will (und kann), bitte die Hand heben! ;) Gru?, Vic. _______________________________________________ CNC mailing list CNC at lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc From me at free-minds.net Fri Jul 22 09:51:50 2016 From: me at free-minds.net (me at free-minds.net) Date: Fri, 22 Jul 2016 09:51:50 +0200 Subject: [CNC] =?utf-8?q?CAD/CAM_f=C3=BCr_die_CNC_=28was=3A_Autodesk_Fusio?= =?utf-8?q?n_CAD/CAM=29?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hi! Nur ich glaube eine VM ist eher nix f?r den CNC PC... Da ist ja alles abgeschalten was nur irgendwie die Latenz beeinflusst. Zum Bedarf: Ich hab derzeit kein Aktues Projekt, das ich nicht auch manuell schreiben k?nnte (bzw sogar schon hab aber noch keine Zeit zum Probieren hatte :D) Generell w?re aber eine CAM L?sung interessant, ggf ergeben sich dann einfach Ideen die man umsetzen kann. Zwax meinte gestern er h?tte wohl auch interesse, wenn ich das richtig verstanden habe. Dazu kommen min. 4 Anfragen ob man nicht etwas auf der CNC machen kann. Also prinzipiell sehe ich einen Bedarf an sowas - ggf sollte man aber zun?chst evaluieren ob nicht zB CamBam, Heekscnc und andere g?nstigere bzw sogar OpenSource L?sungen nicht doch funktionieren und nur einfach nicht ganz so intuitiv zu bedienen sind. LG Sebastian On 2016-07-21 23:03, Hobbes Calvin wrote: > Hi Vic, > > l?uft in einer Windows VM ohne Probleme. > > LG, > Hobbes > > -----Original Message----- > From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of Peter > Franck > Sent: Thursday, July 21, 2016 10:48 PM > To: cnc at lists.metalab.at > Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM > > > On 07/21/2016 10:30 PM, Hobbes Calvin wrote: >> Bei der Makerspace-Variante, habe ich den Haken noch nicht so richtig >> gefunden, au?er, da? man permanent j?hrlich 99 EURO zahlt. >> > > Am 90 EUR/Jahr wirds nicht scheitern, falls das wirklich wer nutzt > nachher. > > M?ssten wir dann noch entweder eine Windows-Maschine neben die LinuxCNC > stellen oder versuchen, das auf einer Windows-VM zum laufen zu > kriegen... > > Erstmal w?rde ich den Bedarf kl?ren: > > Wer ein aktuelles Projekt h?tte daf?r, oder jemanden kennt, der damit > wirklich > was machen will (und kann), bitte die Hand heben! ;) > > Gru?, Vic. > > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc From me at free-minds.net Fri Jul 22 10:02:50 2016 From: me at free-minds.net (me at free-minds.net) Date: Fri, 22 Jul 2016 10:02:50 +0200 Subject: [CNC] HM Verbrauchsmaterial Kasten Message-ID: <5f935da0747a6c6951950a7e92657c8e@free-minds.net> Hi! Wir haben gestern Abend das "geheime Lager" in den ehemaligen Chemiekasten in der HM ger?umt. Ich hab heute ein Vorh?ngeschloss gekauft, das dann an den Kasten kommt damit das Lager ein Lager bleibt und sich die Sachen nicht verfl?chtigen. Prinzipiell kann man dann auch das Drehbank und CNC Zubeh?r sowie teureres Werkzeug, das seltener gebraucht wird, dort lagern. ggf bastelt man dann sogar irgendwann? noch ein iButtonschliessytem daf?r. lg sebastian From me at free-minds.net Fri Jul 22 10:56:22 2016 From: me at free-minds.net (me at free-minds.net) Date: Fri, 22 Jul 2016 10:56:22 +0200 Subject: [CNC] [intern] HM Verbrauchsmaterial Kasten In-Reply-To: References: <5f935da0747a6c6951950a7e92657c8e@free-minds.net> Message-ID: Hi! Bei welchem JF war das? Ich kann mich in keinem Protokoll daran erinnern (ok, ich les die jetzt auch nicht alle im Detail). Ich habs beim letzten mal HM Aufr?umen geschrieben und sags nochmal: Ich denke es ist sehr schlecht wenn irgendwas am Boden herumsteht. Siehe aktuell die Ecke hinter der CNC und vor der Werkbank (oder auch im WEL im Orbit um den Lasercutter oder vorm Bauteilesortiment). Es sammelt sich einfach alles Zeug an. Daher bin ich immer schwer daf?r alles was geht in Schr?nken zu lagern, da a) weniger Dreck dran kommt und b) es einfacher ist die HM sauber zu halten. Daher f?nde ich es schade Stauraum einfach wegzuschmei?en. Kaputt ist der Kasten auch nicht und den Dreck haben wir mit einem feuchten Tuch und Staubsauger gut wegbekommen. Wir haben gestern geschaut ob man den Kasten ggf woanders hinstellen kann und es geht sich nirgends aus. Die Ecke ist mMn sehr gut f?r den Kasten geeignet. Ad Tischkreiss?ge: Vielleicht sollte man mal das Werkzeug vorher entsorgen/weggeben das sonst noch herumliegt. zB Steht auf der CNC die Bands?ge die Joe geh?rt und er sie eigentlich wieder mitnehmen wollte, da sie im Lab schlecht behandelt wurde. Dann steht noch eine (private?) Tischkreiss?ge herum, die k?nnte man dann auch wieder aus der HM holen? Es finden sich dann noch zwei Dekupiers?gen, wobei ich keine Ahnung hab ob die ?berhaupt funktionieren. Wenn man dann weiter aufr?umt, ist auf der CNC sowie auf dem gro?en Regal ?ber dem CNC PC sehr viel Platz. Was spricht dagegen sowas dort zu lagern? Auch ist ja jetzt der blaue Kasten beim Fenster frei, dort kann man auch Werkzeug lagern. Au?erdem wo ist der JF Beschluss f?r eine Tischkreiss?ge? Oder meinst du das Ding was ihr gestern gebaut habt? Apropos Entschluss: Ich hab extra "Wir" geschrieben. Zumindest 3 Leute waren daf?r das zu tun und wir haben das auch zu dritt r?berger?umt. Aber mir isses eigentlich komplett egal. Ich r?um das Zeug auch gern wieder in den anderen Kasten zur?ck. Was sagen die anderen HM Benutzer? LG Sebastian On 2016-07-22 10:29, walid sultani wrote: > Hallo erstmal! > Also das Problem hierbei ist das ich im vorletzten Joure Fixe > Eingebracht habe den Kasten zu lagern oder wegzuschmei?en, weil da > jetzt eine Tischkreiss?ge hinkommt. Es wurde dann beschlossen, das es > unsere entscheidung ist ob wegschmei?en oder lagern. > Aber weg aus der HM. > Der Grund daf?r ist: > 1) Der Kasten nimmt ziemlich viel Platz Weg, somit w?re eine > Tischkreiss?ge an den Platz sinnvollern. > 2)Der Kasten ist schon angefressen, zum teil mit viel Chemie > (ausgesch?ttet) und total verdreckt. > > Also es ist super das du dir die M?he gemacht hast, aber bei solchen > Ver?nderungen bitte vorher in die Mailingliste(musste ich auch > lernen) dann h?ttest du die Arbeit nicht machen m?ssen. > Nun die Tischkreiss?ge kommt heute an also werde den Kasten > zur?ckr?umen m?ssen. > > P.S > Das Zeug geh?rt doch den Hobbes, hat er das f?r das Metalab > gekauft/gespendet? > > Lg > Valentin > >> Date: Fri, 22 Jul 2016 10:02:50 +0200 >> From: me at free-minds.net >> To: intern at lists.metalab.at >> CC: cnc at lists.metalab.at >> Subject: [intern] HM Verbrauchsmaterial Kasten >> >> Hi! >> Wir haben gestern Abend das "geheime Lager" in den ehemaligen >> Chemiekasten in der HM ger?umt. Ich hab heute ein Vorh?ngeschloss >> gekauft, das dann an den Kasten kommt damit das Lager ein Lager > bleibt >> und sich die Sachen nicht verfl?chtigen. >> Prinzipiell kann man dann auch das Drehbank und CNC Zubeh?r sowie >> teureres Werkzeug, das seltener gebraucht wird, dort lagern. >> ggf bastelt man dann sogar irgendwann? noch ein > iButtonschliessytem >> daf?r. >> >> lg sebastian >> >> _______________________________________________ >> intern mailing list >> intern at lists.metalab.at >> https://metalab.at/wiki/Intern_Abonnement_Verwalten >> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/intern > _______________________________________________ > intern mailing list > intern at lists.metalab.at > https://metalab.at/wiki/Intern_Abonnement_Verwalten > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/intern From zwax at gmx.at Fri Jul 22 12:33:36 2016 From: zwax at gmx.at (Zwax) Date: Fri, 22 Jul 2016 12:33:36 +0200 Subject: [CNC] [intern] HM Verbrauchsmaterial Kasten In-Reply-To: References: <5f935da0747a6c6951950a7e92657c8e@free-minds.net> Message-ID: servus! bin auch daf?r, das noch mal in ruhe durchzudenken. ich h?ng auch nicht an dem kasten, aber bin skeptisch, dass der platz wirklich f?r die kreiss?ge geeignet ist. um gr??ere platten zu schneiden, m?sste rundherum mehr raum frei sein. k?nnnte man irgendeine konstruktion bauen, die man auf die werkbank klemmt und die dann als s?getisch verwendbar ist? LG Zwax Am 2016-07-22 um 11:25 schrieb walid sultani: > Also wie gesagt ich werde den Kasten nicht wegschmei?en. > Aber dort kommt die tischkreiss?ge hin. Ich hab das definitiv in jf besprochen. > Und das "Ding" wie du sagst von gestern war eine ?bergangsl?sung die Platten zu schneiden. > Heute kommt eben der richtige hin. > Und die ganzen anderen Sachen wie du angesprochen hast da stimm ich dir zu. > Aber es geht nicht das 3 Leute die nicht beim jf da waren beschlie?en es anders zu machen. > > Lg > > Von meinem iPhone gesendet > >> Am 22.07.2016 um 10:58 schrieb me at free-minds.net: >> >> Hi! >> Bei welchem JF war das? Ich kann mich in keinem Protokoll daran erinnern (ok, ich les die jetzt auch nicht alle im Detail). >> >> Ich habs beim letzten mal HM Aufr?umen geschrieben und sags nochmal: Ich denke es ist sehr schlecht wenn irgendwas am Boden herumsteht. Siehe aktuell die Ecke hinter der CNC und vor der Werkbank (oder auch im WEL im Orbit um den Lasercutter oder vorm Bauteilesortiment). Es sammelt sich einfach alles Zeug an. Daher bin ich immer schwer daf?r alles was geht in Schr?nken zu lagern, da a) weniger Dreck dran kommt und b) es einfacher ist die HM sauber zu halten. >> Daher f?nde ich es schade Stauraum einfach wegzuschmei?en. Kaputt ist der Kasten auch nicht und den Dreck haben wir mit einem feuchten Tuch und Staubsauger gut wegbekommen. >> >> Wir haben gestern geschaut ob man den Kasten ggf woanders hinstellen kann und es geht sich nirgends aus. Die Ecke ist mMn sehr gut f?r den Kasten geeignet. >> >> Ad Tischkreiss?ge: Vielleicht sollte man mal das Werkzeug vorher entsorgen/weggeben das sonst noch herumliegt. zB Steht auf der CNC die Bands?ge die Joe geh?rt und er sie eigentlich wieder mitnehmen wollte, da sie im Lab schlecht behandelt wurde. >> Dann steht noch eine (private?) Tischkreiss?ge herum, die k?nnte man dann auch wieder aus der HM holen? >> Es finden sich dann noch zwei Dekupiers?gen, wobei ich keine Ahnung hab ob die ?berhaupt funktionieren. Wenn man dann weiter aufr?umt, ist auf der CNC sowie auf dem gro?en Regal ?ber dem CNC PC sehr viel Platz. Was spricht dagegen sowas dort zu lagern? >> Auch ist ja jetzt der blaue Kasten beim Fenster frei, dort kann man auch Werkzeug lagern. >> Au?erdem wo ist der JF Beschluss f?r eine Tischkreiss?ge? Oder meinst du das Ding was ihr gestern gebaut habt? >> >> Apropos Entschluss: Ich hab extra "Wir" geschrieben. Zumindest 3 Leute waren daf?r das zu tun und wir haben das auch zu dritt r?berger?umt. >> >> Aber mir isses eigentlich komplett egal. Ich r?um das Zeug auch gern wieder in den anderen Kasten zur?ck. >> Was sagen die anderen HM Benutzer? >> >> LG Sebastian >> >> >>> On 2016-07-22 10:29, walid sultani wrote: >>> Hallo erstmal! >>> Also das Problem hierbei ist das ich im vorletzten Joure Fixe >>> Eingebracht habe den Kasten zu lagern oder wegzuschmei?en, weil da >>> jetzt eine Tischkreiss?ge hinkommt. Es wurde dann beschlossen, das es >>> unsere entscheidung ist ob wegschmei?en oder lagern. >>> Aber weg aus der HM. >>> Der Grund daf?r ist: >>> 1) Der Kasten nimmt ziemlich viel Platz Weg, somit w?re eine >>> Tischkreiss?ge an den Platz sinnvollern. >>> 2)Der Kasten ist schon angefressen, zum teil mit viel Chemie >>> (ausgesch?ttet) und total verdreckt. >>> Also es ist super das du dir die M?he gemacht hast, aber bei solchen >>> Ver?nderungen bitte vorher in die Mailingliste(musste ich auch >>> lernen) dann h?ttest du die Arbeit nicht machen m?ssen. >>> Nun die Tischkreiss?ge kommt heute an also werde den Kasten >>> zur?ckr?umen m?ssen. >>> P.S >>> Das Zeug geh?rt doch den Hobbes, hat er das f?r das Metalab >>> gekauft/gespendet? >>> Lg >>> Valentin >>>> Date: Fri, 22 Jul 2016 10:02:50 +0200 >>>> From: me at free-minds.net >>>> To: intern at lists.metalab.at >>>> CC: cnc at lists.metalab.at >>>> Subject: [intern] HM Verbrauchsmaterial Kasten >>>> Hi! >>>> Wir haben gestern Abend das "geheime Lager" in den ehemaligen >>>> Chemiekasten in der HM ger?umt. Ich hab heute ein Vorh?ngeschloss >>>> gekauft, das dann an den Kasten kommt damit das Lager ein Lager >>> bleibt >>>> und sich die Sachen nicht verfl?chtigen. >>>> Prinzipiell kann man dann auch das Drehbank und CNC Zubeh?r sowie >>>> teureres Werkzeug, das seltener gebraucht wird, dort lagern. >>>> ggf bastelt man dann sogar irgendwann? noch ein >>> iButtonschliessytem >>>> daf?r. >>>> lg sebastian >>>> _______________________________________________ >>>> intern mailing list >>>> intern at lists.metalab.at >>>> https://metalab.at/wiki/Intern_Abonnement_Verwalten >>>> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/intern >>> _______________________________________________ >>> intern mailing list >>> intern at lists.metalab.at >>> https://metalab.at/wiki/Intern_Abonnement_Verwalten >>> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/intern >> _______________________________________________ >> intern mailing list >> intern at lists.metalab.at >> https://metalab.at/wiki/Intern_Abonnement_Verwalten >> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/intern > _______________________________________________ > intern mailing list > intern at lists.metalab.at > https://metalab.at/wiki/Intern_Abonnement_Verwalten > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/intern From metalab at monitzer.com Fri Jul 22 15:39:42 2016 From: metalab at monitzer.com (Andreas Monitzer) Date: Fri, 22 Jul 2016 15:39:42 +0200 Subject: [CNC] Netzteil braucht Reparatur Message-ID: <43E3AE52-BB7D-4EB4-A741-85BC4B0EAC9B@monitzer.com> Hi Leute, ich spiele mal Email-Relay f?r Zwax: Wir haben im WEL ein Netzteil stehen, das so gar nicht mehr funktioniert. Will das jemand reparieren? W?re cool, sonst hauen wirs weg. Es geht um dieses Ger?t hier: http://imgur.com/BZeIPNJ Sch?ne Gr??e Andreas i.v. Zwax From peter at null.priv.at Sat Jul 23 10:22:19 2016 From: peter at null.priv.at (Peter Kuhm) Date: Sat, 23 Jul 2016 10:22:19 +0200 Subject: [CNC] Netzteil braucht Reparatur In-Reply-To: <43E3AE52-BB7D-4EB4-A741-85BC4B0EAC9B@monitzer.com> References: <43E3AE52-BB7D-4EB4-A741-85BC4B0EAC9B@monitzer.com> Message-ID: <20160723102219.144eac8e@zero> On Fri, 22 Jul 2016 15:39:42 +0200 Andreas Monitzer wrote: > ich spiele mal Email-Relay f?r Zwax: > > Wir haben im WEL ein Netzteil stehen, das so gar nicht mehr funktioniert. > Will das jemand reparieren? W?re cool, sonst hauen wirs weg. das Hameg 3fach-Netzteil + Rechteckimpulsgenerator + Crate ist seit den letzten 10 Jahren eine Dauerleihgabe von yours truly. Kein Label drauf? Schon seit ein vielen Jahren hat jemand eine der Ausgangsstufen am Generator k.o. gesetzt. Das war aber kein gr??er Verlust weil er eh sehr sehr selten zum Einsatz kam. Mit kleinerer Amplitude (oder wars nur eine Polarit?t?) ging es eh noch. Interessanter waren sowieso die 2 unabh?ngigen Spannungs- quellen mit Stromanzeige und -begrenzung und die 5V Fixspannungsquelle. Dieser Tage hatte ich dem Einrad Kollegen der an so einem Sperrwandler bastelt das vor seiner Nase stehende Hameg als alternative Strom- versorgung zum Voltcraft angetragen, das zumindest an dem linken Kanal eine wackelige Justierung hat und weiter weg stand. Dabei zeigte sich, dass beide geregelten Seiten am Hameg nicht mehr funktionierten. Ob die 5V Rail noch funktioniert, hab ich nicht gecheckt. Ihr k?nnt es sehr gern wieder instandsetzen, bevor es weggeschmissen wird gehts zur?ck zu mir. Cheers, Peter From vic at ccc.de Sat Jul 23 15:22:57 2016 From: vic at ccc.de (Peter Franck) Date: Sat, 23 Jul 2016 15:22:57 +0200 Subject: [CNC] Netzteil braucht Reparatur In-Reply-To: <20160723102219.144eac8e@zero> References: <43E3AE52-BB7D-4EB4-A741-85BC4B0EAC9B@monitzer.com> <20160723102219.144eac8e@zero> Message-ID: <843de396-3888-a5a3-4f4b-d5792b3a6a6a@ccc.de> On 07/23/2016 10:22 AM, Peter Kuhm wrote: > Ihr k?nnt es sehr gern wieder instandsetzen, bevor es weggeschmissen > wird gehts zur?ck zu mir. Na dann reparieren wir es halt mal, oder? Vic. From michael.happl at gmx.at Tue Jul 26 00:26:25 2016 From: michael.happl at gmx.at (Michael Happl) Date: Tue, 26 Jul 2016 00:26:25 +0200 Subject: [CNC] =?utf-8?q?WARNUNG!_=28Kreiss=C3=A4ge_in_der_HM=29?= Message-ID: Die Graue Box mit der Kreiss?ge [1] in der HM AUF KEINEN FALL in Betrieb nehmen, anstecken oder irgendwie in die N?he einer Steckdose bringen! Der Schalter der Kreiss?ge ist mit einem Kabelbinder zusammengezogen [2] und das Ding schaltet beim Anstecken sofort ein! An den lieben Erbauer: BIST DU KOMPLETT WAHNSINNIG? Das Ding war angesteckt und nur ?ber den Einschalter an der Steckdosenleiste einschaltbar! Wen da andere was in der HM machen wollen und das einschalten ist mit Gl?ck vielleicht nur irgendein Werkst?ck hin! Wenn das Ding morgen abend nicht entsch?rft ist oder einen eigenen Schalter (Totmannschalter!) am Geh?use hat ist es unverz?glich zu entfernen bevor sich wer damit verletzt. Mfg Michael [1] http://i.imgur.com/7zWX70Z.jpg [2] http://i.imgur.com/Db3LR9F.jpg From Hobbes2009 at hotmail.com Tue Jul 26 01:13:22 2016 From: Hobbes2009 at hotmail.com (Hobbes Calvin) Date: Mon, 25 Jul 2016 23:13:22 +0000 Subject: [CNC] =?iso-8859-15?q?WARNUNG!_=28Kreiss=E4ge_in_der_HM=29?= In-Reply-To: Message-ID: Hallo Michael! Hast Du zumindestens das Ding soweit entsch?rft, da? Du den Stecker aus der Steckdosenleiste gezogen und einen Warnzettel daran geheftet hast? Abgsehen von den von Dir beschriebenen Irrsinn, habe ich auf dem Bild [1] zwei gef?hrliche Konstruktionsfehler gesichtet, da ich einmal davon ausgehe, da? die S?ge bereits regul?r im Einsatz ist (siehe die Unmengen an Sp?nen im Hintergrund und am Boden) a) Es fehlt der Spaltkeil hinter dem S?geblatt (mu? mindestens St?rke des S?geblatte bzw. einnen kleinen Tick st?rker sein), sonst k?nnen Werkst?cke zu gef?hrlichen Gescho?en werden!!!!!!! b) Wo ist die Abdeckhaube f?r das S?geblatt?? c) Das Werkst?ck darf nicht zwischen Parallelanschlag und S?geblatt auf Anschlag gef?hrt werden. Sehr hohe Klemmgefahr, Wirkung siehe Pkt. a)!!!!!!!! DIY in allen Ehren, aber ich gehe davon aus, da? alle gerne noch unverletzt aus der HM kommen w?rden! LG, Hobbes -----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of Michael Happl Sent: Tuesday, July 26, 2016 12:26 AM To: Interne Metalab Liste (members only); Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNC Subject: [CNC] WARNUNG! (Kreiss?ge in der HM) Die Graue Box mit der Kreiss?ge [1] in der HM AUF KEINEN FALL in Betrieb nehmen, anstecken oder irgendwie in die N?he einer Steckdose bringen! Der Schalter der Kreiss?ge ist mit einem Kabelbinder zusammengezogen [2] und das Ding schaltet beim Anstecken sofort ein! An den lieben Erbauer: BIST DU KOMPLETT WAHNSINNIG? Das Ding war angesteckt und nur ?ber den Einschalter an der Steckdosenleiste einschaltbar! Wen da andere was in der HM machen wollen und das einschalten ist mit Gl?ck vielleicht nur irgendein Werkst?ck hin! Wenn das Ding morgen abend nicht entsch?rft ist oder einen eigenen Schalter (Totmannschalter!) am Geh?use hat ist es unverz?glich zu entfernen bevor sich wer damit verletzt. Mfg Michael [1] http://i.imgur.com/7zWX70Z.jpg [2] http://i.imgur.com/Db3LR9F.jpg _______________________________________________ CNC mailing list CNC at lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc From mairinger at gmail.com Tue Jul 26 01:22:41 2016 From: mairinger at gmail.com (Christian Mairinger) Date: Tue, 26 Jul 2016 01:22:41 +0200 Subject: [CNC] =?utf-8?q?WARNUNG!_=28Kreiss=C3=A4ge_in_der_HM=29?= In-Reply-To: References: Message-ID: Das soll besagte Tischkreiss?ge? Ich finde so ein DIY Klumpat hat im Lab nichts verloren, abgesehen von der Gefahr die davon ausgeht und der Nichtbenutzbarkeit nimmt das Ding doch nur Platz weg. Mich beschleicht das Gef?hl, dass du die Hm zu deiner Skateboard-Werkstatt umfunktionieren m?chtest. Das finde ich nicht so toll. -Christian Am 26. Juli 2016 um 00:26 schrieb Michael Happl : > Die Graue Box mit der Kreiss?ge [1] in der HM AUF KEINEN FALL in Betrieb > nehmen, anstecken oder irgendwie in die N?he einer Steckdose bringen! > Der Schalter der Kreiss?ge ist mit einem Kabelbinder zusammengezogen [2] > und das Ding schaltet beim Anstecken sofort ein! > > An den lieben Erbauer: BIST DU KOMPLETT WAHNSINNIG? Das Ding war > angesteckt und nur ?ber den Einschalter an der Steckdosenleiste > einschaltbar! Wen da andere was in der HM machen wollen und das einschalten > ist mit Gl?ck vielleicht nur irgendein Werkst?ck hin! > > Wenn das Ding morgen abend nicht entsch?rft ist oder einen eigenen > Schalter (Totmannschalter!) am Geh?use hat ist es unverz?glich zu entfernen > bevor sich wer damit verletzt. > > Mfg Michael > > [1] http://i.imgur.com/7zWX70Z.jpg > [2] http://i.imgur.com/Db3LR9F.jpg > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From Hobbes2009 at hotmail.com Tue Jul 26 01:28:55 2016 From: Hobbes2009 at hotmail.com (Hobbes Calvin) Date: Mon, 25 Jul 2016 23:28:55 +0000 Subject: [CNC] =?utf-8?q?=5Bintern=5D_WARNUNG!_=28Kreiss=C3=A4ge_in_der_HM?= =?utf-8?q?=29?= In-Reply-To: Message-ID: Hallo Leute, falls noch jemand im Lab ist und auf einer der beiden Listen gerade mitliest. GANZ GROSZE BITTE!!!! Bitte den Stromstecker von der Kreiss?ge aus der Steckdose ziehen und den Kabelbinder sicherheitshalber auch gleich durchzwicken, welcher den Einschalter direkt am Ger?t gedr?ckt h?lt. Wenn da einer bis morgen, wo Valentin sich darum k?mmert, aus versehen den Strom einschaltet und sich dabei halb ?ber das offene Kreiss?geblatt beugt, dann haben wir heute Nacht die Rettung und Polizei im Hause wegen grob fahrl?ssiger K?rperverletzung. Bitte gleich entsch?rfen, egal wer im Lab ist. Danke im voraus!!!!!!!! LG, Hobbes P.S. ad Valentin: Mir ist lieber Du und/oder andere werden im Zweifelsfalle wie kleine Kinder behandelt und daf?r behalten alle Ihre Finger und wir haben keine Schwerletzten im Lab. Ich kenne etliche, denen Finger wegen solchen und ?hnlichen Dummheiten bereits fehlen! -----Original Message----- From: intern [mailto:intern-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of walid sultani Sent: Tuesday, July 26, 2016 12:54 AM To: Interne Metalab Liste (members only) Subject: Re: [intern] WARNUNG! (Kreiss?ge in der HM) Hey! Shit verdammt ich hab wegen der GV vergessen Sie wieder zu entsch?rfen es tut mir leid. fuck! Ich werde da nat?rlich nen sicherheitsschalter bauen war nur wegen testzwcken! Aber jetzt mal ganz erlich ich werde im Lab wie ein kleines Kind behandelt der keine Ahnung von irgendwas hat, zum einem ist das echt cool das ihr so aufmerksahm seid und echt R?cksicht aufeinander nimmt, aber bitte behandelt mich nicht so als w?rde ich nicht wissen was ich tue, ich hab zwar nicht die lange Erfahrung oder eine perfekte Berufsausbildung wie einige hier. Aber ich kann sagen das ich mit meinen 16 Jahren trotzdem um die Sicherheit anderer und meiner bewusst bin. Aber das macht nat?rlich diesen Fehler von mir nicht gut, also danke nochmal an Michael, ich werde mich morgen unverz?glich darum k?mmern und als Strafe mach ich mal bisschen Bohrer Sortierung. Sorry nochmal! Lg und sch?nen Abend Valentin Get Outlook for iOS On Tue, Jul 26, 2016 at 12:27 AM +0200, "Michael Happl" wrote: Die Graue Box mit der Kreiss?ge [1] in der HM AUF KEINEN FALL in Betrieb nehmen, anstecken oder irgendwie in die N?he einer Steckdose bringen! Der Schalter der Kreiss?ge ist mit einem Kabelbinder zusammengezogen [2] und das Ding schaltet beim Anstecken sofort ein! An den lieben Erbauer: BIST DU KOMPLETT WAHNSINNIG? Das Ding war angesteckt und nur ?ber den Einschalter an der Steckdosenleiste einschaltbar! Wen da andere was in der HM machen wollen und das einschalten ist mit Gl?ck vielleicht nur irgendein Werkst?ck hin! Wenn das Ding morgen abend nicht entsch?rft ist oder einen eigenen Schalter (Totmannschalter!) am Geh?use hat ist es unverz?glich zu entfernen bevor sich wer damit verletzt. Mfg Michael [1] http://i.imgur.com/7zWX70Z.jpg [2] http://i.imgur.com/Db3LR9F.jpg _______________________________________________ intern mailing list intern at lists.metalab.at https://metalab.at/wiki/Intern_Abonnement_Verwalten https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/intern From metalab at monitzer.com Tue Jul 26 01:32:42 2016 From: metalab at monitzer.com (Andreas Monitzer) Date: Tue, 26 Jul 2016 01:32:42 +0200 Subject: [CNC] =?utf-8?q?=5Bintern=5D_WARNUNG!_=28Kreiss=C3=A4ge_in_der_HM?= =?utf-8?q?=29?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 2016-07-26, at 01:28, Hobbes Calvin wrote: > > Bitte den Stromstecker von der Kreiss?ge aus der Steckdose ziehen und den Kabelbinder sicherheitshalber auch gleich durchzwicken, welcher den Einschalter direkt am Ger?t gedr?ckt h?lt. Keine Angst, das ist eh beides sofort nach dem Entdecken passiert (nachdem der erste Schreck verdaut war). Sch?ne Gr??e Andreas From Hobbes2009 at hotmail.com Tue Jul 26 01:36:29 2016 From: Hobbes2009 at hotmail.com (Hobbes Calvin) Date: Mon, 25 Jul 2016 23:36:29 +0000 Subject: [CNC] =?utf-8?q?=5Bintern=5D_WARNUNG!_=28Kreiss=C3=A4ge_in_der_HM?= =?utf-8?q?=29?= In-Reply-To: Message-ID: DANKE!!!!!!!!!! :)) -----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of Andreas Monitzer Sent: Tuesday, July 26, 2016 1:33 AM To: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik/CNC und Werkstatt allgemein Subject: Re: [CNC] [intern] WARNUNG! (Kreiss?ge in der HM) On 2016-07-26, at 01:28, Hobbes Calvin wrote: > > Bitte den Stromstecker von der Kreiss?ge aus der Steckdose ziehen und den Kabelbinder sicherheitshalber auch gleich durchzwicken, welcher den Einschalter direkt am Ger?t gedr?ckt h?lt. Keine Angst, das ist eh beides sofort nach dem Entdecken passiert (nachdem der erste Schreck verdaut war). Sch?ne Gr??e Andreas _______________________________________________ CNC mailing list CNC at lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc From me at free-minds.net Tue Jul 26 07:26:40 2016 From: me at free-minds.net (Sebastian Bachmann) Date: Tue, 26 Jul 2016 07:26:40 +0200 Subject: [CNC] =?utf-8?q?=5Bintern=5D_WARNUNG!_=28Kreiss=C3=A4ge_in_der_HM?= =?utf-8?q?=29?= In-Reply-To: References: Message-ID: <2a6c733f-0882-4b68-e101-82dc830ca6c4@free-minds.net> Hi! On 07/26/2016 12:53 AM, walid sultani wrote: > Hey! > Shit verdammt ich hab wegen der GV vergessen Sie wieder zu entsch?rfen > es tut mir leid. fuck! Prinzipiell kannst du von mir aus basteln und bauen was du willst (egal wie gef?hrlich - bist ja nicht allein damit). Nur die richtigen Probleme hast nicht nur du, wenn dann mal was passiert. Ich bin mir n?mlich nicht sicher wer nicht aller wegen fahrl?ssiger K?rperverletzung angezeigt wird sollte mal so eine Konstruktion (auch gegen den Erbauer selber) nach hinten los gehen! Kurzer Sidenote: Ich f?nds durchaus interessant ob jemand dazu Informationen hat, in wie weit der Vorstand, andere Mitglieder, wer auch immer, ... haftbar sind wenn Unf?lle aufgrund von Bastelaktionen passieren. Neben dem Problem, dass du dich uU selbst schwer verletzt, gef?hrdest du aber auch andere. Jeder der in die HM kommt und dort Dinge verwendet, sollte davon ausgehen k?nnen, dass die Ger?te in einem Ordnungsgem??en Zustand sind und so funktionieren wie vorgesehen. Nur mal als krasses Beispiel: Wenn man aus irgendeinem Grund die Flex umbaut, so dass sie sich einschaltet wenn man auf den Arretierungsschalter dr?ckt, mag das f?r den Umbauer vllt eine kluge Idee gewesen sein, f?r den Rest der Welt aber Gemeingef?hrlich. > Ich werde da nat?rlich nen sicherheitsschalter bauen war nur wegen > testzwcken! Um das Beispiel von oben mal weiterzuf?hren: Niemand (den ich kenne) geht davon aus, dass ein (Tischler-) Ger?t sich durch stecken in die Steckdose einschaltet. F?r Testzwecke bin ich mir nicht sicher wie ich das selbst machen w?rde (vermute mal ?hnlich). Dennoch w?rde ich bei solchen Konstruktionen in jedem Fall eine Warnung anbringen - wenn nicht sogar die ganze S?ge ausbauen bevor ich das Lab verlasse. > Aber jetzt mal ganz erlich ich werde im Lab wie ein kleines Kind > behandelt der keine Ahnung von irgendwas hat, zum einem ist das echt > cool das ihr so aufmerksahm seid und echt R?cksicht aufeinander nimmt, Du sagst es eigentlich selbst: "R?cksicht aufeinander nehmen". Ich habe gelernt, dass man im Lab mit allem rechnen muss. Ich hab schon Dinge gesehen, da w?rdest in der Berufsausbildung aber hochkant und doppelt aus der Schule fliegen. ABER das Lab ist keine Schule und in manchen F?llen ist sowas ja sogar erw?nscht (Stichwort Quergedacht). Ich bin mir sicher, dass manche Projekte nur durch den "kreativen" Einsatz von Werkzeug m?glich waren - was auf der anderen Seite nat?rlich zu einem Spannungsfeld f?hrt, bei dem, auch Ich, dann gerne ?ber die mutwillige Zerst?rung von Werkzeug schimpfen. Das f?hrt jetzt aber zu weit, das hier weiter auszuf?hren - vllt diskutiert man das mal einer Werkstatt Runde. > aber bitte behandelt mich nicht so als w?rde ich nicht wissen was ich tue, Damit sagst du jetzt aber alles was du gemacht hast, war so geplant. Also auch die S?ge in der Steckdose stecken lassen, Kabelbinder verwenden, etc? Hast du mal daran gedacht den Kabelbinder einfach wegzulassen und den Schalter der Maschine als Schalter f?r die S?ge zu verwenden? Wir sind ja nicht in den USA wo die Arretierungen f?r den Hauptschalter verboten sind... Auch das am Boden sich ein Haufen S?gesp?ne befindet ist also bewusst so gemacht? > ich hab zwar nicht die lange Erfahrung oder eine perfekte > Berufsausbildung wie einige hier. Hab ich jetzt auch nicht (jedenfalls nicht in dem Werkstattumfeld) und das ist in jedem Fall kein Hindernis sondern genau der Sinn vom Lab! > Aber ich kann sagen das ich mit meinen 16 Jahren trotzdem um die > Sicherheit anderer und meiner > bewusst bin. Das solltest du auch weiterhin! :) > Aber das macht nat?rlich diesen Fehler von mir nicht gut, > also danke nochmal an Michael, ich werde mich morgen unverz?glich darum > k?mmern und als Strafe mach ich mal bisschen > Bohrer Sortierung. Ich pers?nlich halte eine solche "Strafe" f?r eher unangebracht. Das Thema gabs hier eh schonmal in einem anderen Kontext. Problematisch wird es ab dem Punkt, wo einer Person alles durchgelassen wird weil sie sich ja so viel ums Lab k?mmert. Auf der einen Seite kann ich die Einstellung gut nachvollziehen, denn jemand der sehr viel macht, dem kann auch viel passieren. Nur wird ein solches Verhalten dann schnell zur Absolution einfach jeden Fehler durchgehen zu lassen, was nat?rlich der Gemeinschaft schadet - insbesondere wenn dieser Fehler bei anderen Personen schwere Konsequenzen hat. Sidenote: Selbes gilt auch bei dem Akkuschrauber: Vom Prinzip her bin ich strikt dagegen Gelder auszubezahlen f?r Dinge die nicht abgesprochen worden sind. Ich selber habe schon ?fter Dinge f?rs Lab gekauft und diese immer vorher abgesprochen. In deinem Fall gab es da so einen halb-konsens und die Anschaffung war ben?tigt also ist das schon wieder ein Spezialfall, bei dem es seperate Diskussion bedarf. Dies schafft dann einen Pr?zedensf?lle f?r die Zukunft, welcher sp?ter die Diskussion mit sich bringt warum der das d?rfte und es jetzt nicht mehr geht. Zur?ck zur Strafe: Eine echte Strafe w?re eigentlich nur ein (tempor?res) Hausverbot... Und dar?ber w?re es sicher angebracht bei einem JF zu diskutieren. Vorweg: Ich pers?nlich m?chte in diesem Fall kein Hausverbot aussprechen aber eine gro?e Ermahnung (die auch an alle anderen gelten soll): 1) Geh immer davon aus, dass der d?mmste anzunehmende User gleich nach dir die HM betritt und alles ausprobiert. 2) Wenn du am Abend in Stress kommst und sich das Wegr?umen nicht mehr ausgeht, musst du eben fr?her aufh?ren. Wegr?umen ist in jedem Fall obligatorisch, auch wenn du gleich am n?chsten Tag weiterarbeitest.* Staubsaugen und aufkehren ist _immer_ zu machen. Daf?r ist ja zB auch das Cleanup da! * Ausnahmen sollen vorkommen, etwa bei Projekten deren Ab- und wieder Aufbau extrem aufw?ndig sind und die zugleich den weiteren Betrieb des Labs nicht verhindern. Das Problem ist immer, dass du vielleicht am n?chsten Tag doch nicht kannst oder sogar eine Woche weg bist. Derweil liegt alles herum und macht den Space unverwendbar. Zum Schluss noch was zu Kreiss?gen: nicht umsonst werden dir wohl die meisten Tischler sagen, dass die Kreiss?gen das gef?hrlichste Ger?t in der Werkstatt sind. Pers?nlich bin ich f?r eine Tischkreiss?ge - ist ja ein cooles Werkzeug - aber eigentlich bin ich mir auch immer noch nicht sicher ob das ein Werkzeug ist, das man dem lab zutrauen kann. Eine Flex liegt ja auch herum und die sind auch nicht grad ungef?hrlich... Also es wird schon gehen aber gewisse Bedenken hab ich da schon. Evt sollte man auch das mal an einem JF besprechen, in wie fern Werkzeuge dem Lab zugemutet werden k?nnen oder nicht. LG Sebastian -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 819 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From vic at ccc.de Thu Jul 28 00:52:40 2016 From: vic at ccc.de (Peter Franck) Date: Thu, 28 Jul 2016 00:52:40 +0200 Subject: [CNC] LinuxCNC Probleme (neuerdings) Message-ID: <8899e284-6c19-7337-c409-d71b077f20e3@ccc.de> Weiss jemand ob sich was an der LinuxCNC-Installation ge?ndert hat? Ich habe letztens noch einen ganzen Tag lang ohne Probleme gefr?st. Gestern und heute ist es allerdings regelm??ig zu H?ngern gekommen, besonders beim Hin- und Herschalten zwischen Manual Control und MDI, sowie beim Antasten. Auch beim Laden neuer Modelle hing LinuxCNC mal so 20 Sekunden. Es kamen unregelm??ig verschiedene Fehlermeldungen, und zweimal ist LinuxCNC komplett gecrasht. Hat jemand eine Idee, was das sein k?nnte und wie man es abstellen kann? Gru?, Vic. From me at free-minds.net Thu Jul 28 08:24:06 2016 From: me at free-minds.net (Sebastian Bachmann) Date: Thu, 28 Jul 2016 08:24:06 +0200 Subject: [CNC] LinuxCNC Probleme (neuerdings) In-Reply-To: <8899e284-6c19-7337-c409-d71b077f20e3@ccc.de> References: <8899e284-6c19-7337-c409-d71b077f20e3@ccc.de> Message-ID: Hi! Klingt merkw?rdig. Ich hab am setup nichts ver?ndert, nur mal die configs auf github gepushed. Das letzte mal das es solche Probleme gab lag es an den BIOS settings und ACPI. Evt versuchen wir mal die neuste linuxcnc distro, immerhin ist unsere auch sehr alt. Waren das alles realtime errors? Ggf haben wir auch einen Hardware defekt (Staub? CPU k?hler m?gen das gar nicht..) LG Sebastian Am 28. Juli 2016 00:52:40 MESZ, schrieb Peter Franck : >Weiss jemand ob sich was an der LinuxCNC-Installation ge?ndert hat? > >Ich habe letztens noch einen ganzen Tag lang ohne Probleme gefr?st. > >Gestern und heute ist es allerdings regelm??ig zu H?ngern gekommen, >besonders >beim Hin- und Herschalten zwischen Manual Control und MDI, sowie beim >Antasten. Auch beim Laden neuer Modelle hing LinuxCNC mal so 20 >Sekunden. >Es kamen unregelm??ig verschiedene Fehlermeldungen, und zweimal ist >LinuxCNC >komplett gecrasht. > >Hat jemand eine Idee, was das sein k?nnte und wie man es abstellen >kann? > >Gru?, Vic. > >_______________________________________________ >CNC mailing list >CNC at lists.metalab.at >https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc -- Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail gesendet. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From vic at ccc.de Thu Jul 28 12:49:58 2016 From: vic at ccc.de (Peter Franck) Date: Thu, 28 Jul 2016 12:49:58 +0200 Subject: [CNC] LinuxCNC Probleme (neuerdings) / xbox In-Reply-To: References: <8899e284-6c19-7337-c409-d71b077f20e3@ccc.de> Message-ID: <427e780d-bb23-3052-9b95-4c455460d523@ccc.de> Hmm, ich kann ja erstmal das Naheliegenste tun und die L?fter ausblasen. Eine neue Distro w?r sicher auch nicht schlecht, ist aber vermutlich ein tagf?llendes Projekt. W?rde mich auch freuen. In der Config fehlt glaub immer noch der XBOX-Controller, dahe "pushe" ich die passende glade.hal mal hier auf die Liste ;-) Wie es genau funktioniert stand ja schon in einem anderen thread. Gru?, Vic. On 07/28/2016 08:24 AM, Sebastian Bachmann wrote: > Hi! > Klingt merkw?rdig. Ich hab am setup nichts ver?ndert, nur mal die configs auf > github gepushed. > Das letzte mal das es solche Probleme gab lag es an den BIOS settings und ACPI. > Evt versuchen wir mal die neuste linuxcnc distro, immerhin ist unsere auch > sehr alt. > > Waren das alles realtime errors? Ggf haben wir auch einen Hardware defekt > (Staub? CPU k?hler m?gen das gar nicht..) > > LG Sebastian > > Am 28. Juli 2016 00:52:40 MESZ, schrieb Peter Franck : > > Weiss jemand ob sich was an der LinuxCNC-Installation ge?ndert hat? > > Ich habe letztens noch einen ganzen Tag lang ohne Probleme gefr?st. > > Gestern und heute ist es allerdings regelm??ig zu H?ngern gekommen, besonders > beim Hin- und Herschalten zwischen Manual Control und MDI, sowie beim > Antasten. Auch beim Laden neuer Modelle hing LinuxCNC mal so 20 Sekunden. > Es kamen unregelm??ig verschiedene Fehlermeldungen, und zweimal ist LinuxCNC > komplett gecrasht. > > Hat jemand eine Idee, was das sein k?nnte und wie man es abstellen kann? > > Gru?, Vic. > > ------------------------------------------------------------------------------ > > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > > > -- > Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail gesendet. > > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: glade.hal Type: application/vnd.hal+xml Size: 2684 bytes Desc: not available URL: From me at free-minds.net Thu Jul 28 13:00:07 2016 From: me at free-minds.net (me at free-minds.net) Date: Thu, 28 Jul 2016 13:00:07 +0200 Subject: [CNC] LinuxCNC Probleme (neuerdings) / xbox In-Reply-To: <427e780d-bb23-3052-9b95-4c455460d523@ccc.de> References: <8899e284-6c19-7337-c409-d71b077f20e3@ccc.de> <427e780d-bb23-3052-9b95-4c455460d523@ccc.de> Message-ID: Hi! Jetzt wo du Xbox sagst ;) Damals hat der xbox controller bei mir auch mal Probleme ausgel?st und zu crahses gef?hrt. Vielleicht sind das die selben? Oder war das inzwischen schon fixed? Kann mich da nicht mehr genau erinnern. Du kannst die Changes auch hier commiten: https://github.com/Metalab/linuxcnc_config/ das repo ist auch unter /home/cnc/linuxcnc zu finden (also entspricht genau der config vom PC) Ansonsten werd ich das einbauen und wenn ich im Lab bin am PC pullen. Ich bin mir ?ber meine Terminsituation noch nicht ganz im klaren, ansonsten w?rde ich mir das aufsetzen von einem neuen Linuxcnc gerne mal mit dir anschauen und ggf auch die crashes anschauen (falls sie dann noch auftreten). Eine extra Platte hab ich daf?r sogar im Lab liegen, dH man k?nnte das ganz ohne datenverlust testen. LG Sebastian On 2016-07-28 12:49, Peter Franck wrote: > Hmm, ich kann ja erstmal das Naheliegenste tun und die L?fter > ausblasen. Eine > neue Distro w?r sicher auch nicht schlecht, ist aber vermutlich ein > tagf?llendes Projekt. W?rde mich auch freuen. > > In der Config fehlt glaub immer noch der XBOX-Controller, dahe "pushe" > ich die > passende glade.hal mal hier auf die Liste ;-) > Wie es genau funktioniert stand ja schon in einem anderen thread. > > Gru?, Vic. > > On 07/28/2016 08:24 AM, Sebastian Bachmann wrote: >> Hi! >> Klingt merkw?rdig. Ich hab am setup nichts ver?ndert, nur mal die >> configs auf >> github gepushed. >> Das letzte mal das es solche Probleme gab lag es an den BIOS settings >> und ACPI. >> Evt versuchen wir mal die neuste linuxcnc distro, immerhin ist unsere >> auch >> sehr alt. >> >> Waren das alles realtime errors? Ggf haben wir auch einen Hardware >> defekt >> (Staub? CPU k?hler m?gen das gar nicht..) >> >> LG Sebastian >> >> Am 28. Juli 2016 00:52:40 MESZ, schrieb Peter Franck : >> >> Weiss jemand ob sich was an der LinuxCNC-Installation ge?ndert >> hat? >> >> Ich habe letztens noch einen ganzen Tag lang ohne Probleme >> gefr?st. >> >> Gestern und heute ist es allerdings regelm??ig zu H?ngern >> gekommen, besonders >> beim Hin- und Herschalten zwischen Manual Control und MDI, sowie >> beim >> Antasten. Auch beim Laden neuer Modelle hing LinuxCNC mal so 20 >> Sekunden. >> Es kamen unregelm??ig verschiedene Fehlermeldungen, und zweimal >> ist LinuxCNC >> komplett gecrasht. >> >> Hat jemand eine Idee, was das sein k?nnte und wie man es abstellen >> kann? >> >> Gru?, Vic. >> >> >> ------------------------------------------------------------------------------ >> >> CNC mailing list >> CNC at lists.metalab.at >> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc >> >> >> -- >> Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail >> gesendet. >> >> >> _______________________________________________ >> CNC mailing list >> CNC at lists.metalab.at >> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc >> > > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc From me at free-minds.net Fri Jul 29 18:02:54 2016 From: me at free-minds.net (Sebastian Bachmann) Date: Fri, 29 Jul 2016 18:02:54 +0200 Subject: [CNC] Polycarbonat schneiden Message-ID: Hi! Ich hab ein Polycarbonat Teil, um genau zu sein dieses http://www.sf-ersatzteile.de/Ersatzteile/Kaffeemuehlen/Mahlkoenig/Mahlkoenig-Bohnenbehaelter-mit-Deckel-fuer-Vario.html und m?chte den Hopper gerne k?rzen und einen neuen Deckel aus Alu drehen. Die Frage ist nur, wie schneidet man das am Besten ab, so dass a) Das Ding sich nicht in Einzelteile zerlegt b) Der Schnitt gerade und sauber ist. M?glichkeiten die mir in den Sinn gekommen sind: * Auf der Drehbank runterdrehen * mit einer feinen S?ge schneiden * grob Abs?gen und dann schleifen * In der CNC runterfr?sen F?r das schleifen und s?gen m?sste man sich wohl irgendeine Aufspannung basteln, wo der Hopper stabil drin ist... Hat jemand ?hnliche Projekte mal gemacht und k?nnte mir behilflich sein? Mate/Bier/Pizza/... ist dabei sicher drin :) LG Sebastian -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 819 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From phreak at gmx.at Fri Jul 29 18:20:38 2016 From: phreak at gmx.at (phreak at gmx.at) Date: Fri, 29 Jul 2016 18:20:38 +0200 Subject: [CNC] Polycarbonat schneiden In-Reply-To: References: Message-ID: <45665A3F-34A4-4F5D-9110-D69FAD2E3F81@gmx.at> nur so eine idee (nie probiert, weiss nicht ob technisch m?glich): einen heizdraht horizontal spannen und das teil durchschieben, vll funktionierts? On 29 July 2016 18:02:54 CEST, Sebastian Bachmann wrote: >Hi! > >Ich hab ein Polycarbonat Teil, um genau zu sein dieses >http://www.sf-ersatzteile.de/Ersatzteile/Kaffeemuehlen/Mahlkoenig/Mahlkoenig-Bohnenbehaelter-mit-Deckel-fuer-Vario.html >und m?chte den Hopper gerne k?rzen und einen neuen Deckel aus Alu >drehen. > >Die Frage ist nur, wie schneidet man das am Besten ab, so dass >a) Das Ding sich nicht in Einzelteile zerlegt >b) Der Schnitt gerade und sauber ist. > >M?glichkeiten die mir in den Sinn gekommen sind: >* Auf der Drehbank runterdrehen >* mit einer feinen S?ge schneiden >* grob Abs?gen und dann schleifen >* In der CNC runterfr?sen > >F?r das schleifen und s?gen m?sste man sich wohl irgendeine Aufspannung >basteln, wo der Hopper stabil drin ist... > >Hat jemand ?hnliche Projekte mal gemacht und k?nnte mir behilflich >sein? >Mate/Bier/Pizza/... ist dabei sicher drin :) > >LG Sebastian > > > >------------------------------------------------------------------------ > >_______________________________________________ >CNC mailing list >CNC at lists.metalab.at >https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc -- Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From thomas at thomas-steinbrenner.net Fri Jul 29 19:13:31 2016 From: thomas at thomas-steinbrenner.net (Thomas Steinbrenner) Date: Fri, 29 Jul 2016 19:13:31 +0200 Subject: [CNC] Polycarbonat schneiden In-Reply-To: References: Message-ID: <8c174cb2-2807-42bb-9a1c-5010a04bd8ce@getmailbird.com> Hab erst letztens eine PC-Platte mit der Stichs?ge geschnitten. Geht ohne Probleme. Bei dem Teil w?rde ich vorschlagen, dass du es anzeichnest und dann mit einer feinen Hands?ge (z.b. Eisen) gem?tlich durchschneidest. Zum Einspannen: Vllt. passt es zuf?llig auf ein PVC-Rohr... Hitze w?rde ich eher vermeiden, weil Chlor und meh. LG Thomas PS: Da f?llt mir ein: Kann sein, dass ich ein Restl in der HM links neben dem Werkzeugkasten vergessen habe. Da k?nntest du mal testweise reinschneiden ^^ On 29.07.2016 18:03:07, Sebastian Bachmann wrote: _______________________________________________ CNC mailing list CNC at lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc Hi! Ich hab ein Polycarbonat Teil, um genau zu sein dieses http://www.sf-ersatzteile.de/Ersatzteile/Kaffeemuehlen/Mahlkoenig/Mahlkoenig-Bohnenbehaelter-mit-Deckel-fuer-Vario.html und m?chte den Hopper gerne k?rzen und einen neuen Deckel aus Alu drehen. Die Frage ist nur, wie schneidet man das am Besten ab, so dass a) Das Ding sich nicht in Einzelteile zerlegt b) Der Schnitt gerade und sauber ist. M?glichkeiten die mir in den Sinn gekommen sind: * Auf der Drehbank runterdrehen * mit einer feinen S?ge schneiden * grob Abs?gen und dann schleifen * In der CNC runterfr?sen F?r das schleifen und s?gen m?sste man sich wohl irgendeine Aufspannung basteln, wo der Hopper stabil drin ist... Hat jemand ?hnliche Projekte mal gemacht und k?nnte mir behilflich sein? Mate/Bier/Pizza/... ist dabei sicher drin :) LG Sebastian -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From vic at ccc.de Fri Jul 29 20:08:44 2016 From: vic at ccc.de (Peter Franck) Date: Fri, 29 Jul 2016 20:08:44 +0200 Subject: [CNC] Polycarbonat schneiden In-Reply-To: <8c174cb2-2807-42bb-9a1c-5010a04bd8ce@getmailbird.com> References: <8c174cb2-2807-42bb-9a1c-5010a04bd8ce@getmailbird.com> Message-ID: <4347bde8-2d1d-722b-d8b5-27a6257bc33e@ccc.de> On 07/29/2016 07:13 PM, Thomas Steinbrenner wrote: > Hitze w?rde ich eher vermeiden, weil Chlor und meh. > Wo siehst du denn da Chlor? Gru?, Vic. From me at free-minds.net Fri Jul 29 23:52:26 2016 From: me at free-minds.net (Sebastian Bachmann) Date: Fri, 29 Jul 2016 23:52:26 +0200 Subject: [CNC] Polycarbonat schneiden In-Reply-To: <8c174cb2-2807-42bb-9a1c-5010a04bd8ce@getmailbird.com> References: <8c174cb2-2807-42bb-9a1c-5010a04bd8ce@getmailbird.com> Message-ID: <4e604298-5e66-9e4b-bc5c-72d2dc3e28ae@free-minds.net> Hi! Danke mal f?r die beiden Vorschl?ge. eine feine S?ge hatte ich eben auch ?berlegt. Nacher m?sste man es eben plan schleifen, dazu h?tte ich auch schon eine Idee f?r eine Aufspannung. Hei?er draht k?nnte tats?chlich klappen - vermutlich ist die Gefahr, dass der Kunststoff dann splittert wesentlich geringer. Ich h?tte n?mlich beim S?gen Angst davor, das genu das passiert. Zudem der Beh?lter sich vermutlich verwindet und brechen k?nnte (er ist schon recht steif aber insbesondere dort wo der Querschnitt gr??er wird k?nnte das ein Problem sein) ?ber drehen hab ich jetzt nur gelesen, dass ein ziemlicher Wirrspan entsteht aber sonst gut verarbeitbar sein soll... Hat da jemand mehr Erfahrungen mit? LG Sebastian On 07/29/2016 07:13 PM, Thomas Steinbrenner wrote: > Hab erst letztens eine PC-Platte mit der Stichs?ge geschnitten. Geht > ohne Probleme. > > Bei dem Teil w?rde ich vorschlagen, dass du es anzeichnest und dann mit > einer feinen Hands?ge (z.b. Eisen) gem?tlich durchschneidest. > Zum Einspannen: Vllt. passt es zuf?llig auf ein PVC-Rohr... > > Hitze w?rde ich eher vermeiden, weil Chlor und meh. > > LG Thomas > > PS: Da f?llt mir ein: Kann sein, dass ich ein Restl in der HM links > neben dem Werkzeugkasten vergessen habe. Da k?nntest du mal testweise > reinschneiden ^^ >> >> On 29.07.2016 18:03:07, Sebastian Bachmann wrote: >> >> _______________________________________________ >> CNC mailing list >> CNC at lists.metalab.at >> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc >> Hi! >> >> Ich hab ein Polycarbonat Teil, um genau zu sein dieses >> http://www.sf-ersatzteile.de/Ersatzteile/Kaffeemuehlen/Mahlkoenig/Mahlkoenig-Bohnenbehaelter-mit-Deckel-fuer-Vario.html >> >> und m?chte den Hopper gerne k?rzen und einen neuen Deckel aus Alu drehen. >> >> Die Frage ist nur, wie schneidet man das am Besten ab, so dass >> a) Das Ding sich nicht in Einzelteile zerlegt >> b) Der Schnitt gerade und sauber ist. >> >> M?glichkeiten die mir in den Sinn gekommen sind: >> * Auf der Drehbank runterdrehen >> * mit einer feinen S?ge schneiden >> * grob Abs?gen und dann schleifen >> * In der CNC runterfr?sen >> >> F?r das schleifen und s?gen m?sste man sich wohl irgendeine Aufspannung >> basteln, wo der Hopper stabil drin ist... >> >> Hat jemand ?hnliche Projekte mal gemacht und k?nnte mir behilflich sein? >> Mate/Bier/Pizza/... ist dabei sicher drin :) >> >> LG Sebastian >> > > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 819 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From vic at ccc.de Sat Jul 30 00:02:11 2016 From: vic at ccc.de (Peter Franck) Date: Sat, 30 Jul 2016 00:02:11 +0200 Subject: [CNC] Polycarbonat schneiden In-Reply-To: <4e604298-5e66-9e4b-bc5c-72d2dc3e28ae@free-minds.net> References: <8c174cb2-2807-42bb-9a1c-5010a04bd8ce@getmailbird.com> <4e604298-5e66-9e4b-bc5c-72d2dc3e28ae@free-minds.net> Message-ID: <421746af-a48f-c088-ac99-060c7ed086c6@ccc.de> On 07/29/2016 11:52 PM, Sebastian Bachmann wrote: > ?ber drehen hab ich jetzt nur gelesen, dass ein ziemlicher Wirrspan > entsteht aber sonst gut verarbeitbar sein soll... Hat da jemand mehr > Erfahrungen mit? Ich denke, Drehen ist keine gute Idee. Ein Problem ist das Aufspannen und ein weiteres die Elastizit?t des Hohlkegels. Da besteht eine hohe Bruchgefahr. Hei?draht, vorsichtig s?gen, oder Dremel-Kreiss?geblatt in die CNC-Spindel einspannen und einen passenden Pfad programmieren w?ren meine Favoriten. LG Vic. From me at free-minds.net Sat Jul 30 00:08:17 2016 From: me at free-minds.net (Sebastian Bachmann) Date: Sat, 30 Jul 2016 00:08:17 +0200 Subject: [CNC] Polycarbonat schneiden In-Reply-To: <421746af-a48f-c088-ac99-060c7ed086c6@ccc.de> References: <8c174cb2-2807-42bb-9a1c-5010a04bd8ce@getmailbird.com> <4e604298-5e66-9e4b-bc5c-72d2dc3e28ae@free-minds.net> <421746af-a48f-c088-ac99-060c7ed086c6@ccc.de> Message-ID: <07825bb3-8016-02d1-8c68-eeee9cd71f5c@free-minds.net> Hi! On 07/30/2016 12:02 AM, Peter Franck wrote: > On 07/29/2016 11:52 PM, Sebastian Bachmann wrote: >> ?ber drehen hab ich jetzt nur gelesen, dass ein ziemlicher Wirrspan >> entsteht aber sonst gut verarbeitbar sein soll... Hat da jemand mehr >> Erfahrungen mit? > > Ich denke, Drehen ist keine gute Idee. Ein Problem ist das Aufspannen und ein > weiteres die Elastizit?t des Hohlkegels. Da besteht eine hohe Bruchgefahr. Ja richtig, ich hab mit S?gen und so meine bedenken... > > Hei?draht, vorsichtig s?gen, oder Dremel-Kreiss?geblatt in die CNC-Spindel > einspannen und einen passenden Pfad programmieren w?ren meine Favoriten. Mh Kreiss?genblatt klingt mal nicht unvern?nftig. Man k?nnte vorher an einem St?ck testen was Sinnvoll funktioniert - mit der Gefahr das man sich das ganze Teil hin macht... Es kost zwar "nur" 25? incl Versand, aber die m?cht ich jetzt nicht einfach so verpulvern... Der Hei?draht sollte jedenfalls am wenigsten Kr?fte in das Material einbringen. Danach dann schleifen... Tja, immer die gro?e ?berlegung wie man das bei einem Einzelst?ck ohne viel testen machen kann :D LG Sebastian > > LG Vic. > > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 819 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: