From paul.hayden at gmx.at Tue Sep 1 12:28:44 2015 From: paul.hayden at gmx.at (Paul Hayden) Date: Tue, 01 Sep 2015 12:28:44 +0200 Subject: [CNC] openSCAD to gcode In-Reply-To: <55E1B9E3.10300@gmx.at> References: <55DB4DF3.30902@gmx.at> <55DC668A.2030503@gmx.at> <55DEDFFE.7040509@gmx.at> <55E1B9E3.10300@gmx.at> Message-ID: <55E57DDC.7090408@gmx.at> Werte CNC Gemeinde! Der erste Prototyp wurde fast fertig gefr?st, es fehlen nur noch 2 Seiten. W?hrend der Fertigung wurde ein 2mm Fr?skopf vernichtet, der wird nat?rlich von mir ersetzt werden. Falls in n?chster Zeit jemand Zeit h?tte, mit mir die letzten Teile einzuspannen, w?re ich euch sehr dankbar. (Ich k?nnte das wahrscheinlich auch alleine, falls ihr mir so weit vertrauen w?rdet. Daf?r h?tte ich aber vorher gerne eure ausdr?ckliche Erlaubnis.) An dieser Stelle ?brigens nochmal ein herzliches Dankesch?n an Armin f?r seine ausgiebige Beratung zum Werkst?ck und Einweisung/Betreuung der CNC. mfg Paul On 29/08/15 15:55, Paul Hayden wrote: > Hallo! > > Ich hab mich leider in der Woche vertan. Das Projekt sollte beim > Hackaton "n?chste Woche" fertig werden. Hackaton ist nur leider dieses > Wochenende (jetzt ...). > W?re jemand heute oder morgen hier, um die CNC-Fr?se mit mir zu > bedienen und halbwegs funktionierenden gCode zu schreiben? Auf so > kurze Zeit wird kein wunderbar sch?ner pr?zessions-Code entstehen, das > ist mir klar. Sobald was fr?sbares dabei heraus schaut, bin ich > eigentlich gl?cklich. > > Ich versch?nere auch noch das Modell bis dahin, damit es m?glichst > wenige Problemstellen gibt. > > Nochmal, es tut mir echt leid, euch zu hetzen. Ich war nur der festen > ?berzeugung, es w?re das erste September-Wochenende. > > On 27/08/15 12:01, Paul Hayden wrote: >> Hier ist, was ich mit variablem Rundungsradius (je weiter drau?en >> desto st?rkere Rundung) gebastelt habe. >> >> Problem ist nur, dass das Teil jetzt ca. 5 min rechnet, bevor man was >> sieht. (Sind viele kleine Zylinder, um die man eine konvexe H?lle >> ausrechnet ...) >> >> (Im Anhang ist nur das negativ des Ausgangs! Ist der kritischste >> Teil, wurde berechnet. Der Rest ist meistens nur gesch?tzt.) >> >> thx @ Armin, hab deinen Vorschlag, die Querschnittsfl?che >> auszurechnen sehr gut einsetzen k?nnen! >> >> On 25/08/15 14:58, Paul Hayden wrote: >>> Die Materialst?rke an der linken, unteren Kante (max x, min z) ist >>> 1mm, ein Bisschen die Kurve entlang Rechts ist sie 0.5 mm, wo die >>> K?hlrippen an die Nozzle anliegen. (Sind in dem Modell noch nicht >>> exakt normiert.) >>> outside und center sind vom selben, 5mm dicken Block. Die 2mm-dicken >>> Bl?cke sind harmlos, Bohrungen und gerade Fr?s-Pfade. >>> >>> On 25/08/15 02:22, Hobbes wrote: >>>> a) sind die Abbildungen center.jpg und outside.jpg jeweils nur die >>>> Ober- und Unterseite von ein und dem selben Rohteil, oder sind dies >>>> zwei verschiedene Rohteile? Welche Materialst?rken haben center und >>>> outside, sofern diese zwei verschiedene Rohteile sind? >>>> >>>> b) ist center.jpg jenes mit 5mm oder 2mm Materialst?rke? >>>> >>>> c) ich habe voererst den starken Verdacht, da? unabh?ngig von Pkt. >>>> a) center.jpg nicht fr?sbar sein wird --> leg eine Schnittebene in >>>> XZ rein, welche die Y-Strecke halbiert und schreib einmal die >>>> minimalsten Materialst?rken hier rein und wo die sind. >>>> >>>> wenn meine Vermutungen f?r a-c) zutreffen, dann ist das Teil nicht >>>> fr?sbar --> Konstruktionsfehler, abgesehen davon rennst Du in viele >>>> weitere Probleme bei diesen Dimensionen rein (werkstoffspezifisch >>>> und fertigungstechnisch). >>>> >>>> Gru?, >>>> Hobbes >>>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of Paul >>>> Hayden >>>> Sent: Monday, August 24, 2015 7:02 PM >>>> To: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNC >>>> Subject: Re: [CNC] openSCAD to gcode >>>> >>>> >>>> 30*70*5 mm. Dazu kommen noch ein Block 30*70*2 und der Stahl Block >>>> 30*70*1. >>>> Jeweils 2 Mal. >>>> Die abgeschr?gte Version hat eine engere Choke und ist deshalb k?rzer. >>>> Wie gro? genau kann ich sagen, wenn ich das Design vollst?ndig >>>> ?berarbeitet habe. >>>> >>>> mfg >>>> Paul >>>> >>>> On 24/08/15 18:57, Hobbes wrote: >>>>> Wie gro? ist ?berhaupt jeweils der Block? X*Y*Z in mm (hatte ich >>>>> letztens in eines der beiden Files hineingemalt) >>>>> >>>>> LG, >>>>> Hobbes >>>>> >>>>> -----Original Message----- >>>>> From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of Paul >>>>> Hayden >>>>> Sent: Monday, August 24, 2015 5:16 PM >>>>> To: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNC >>>>> Subject: Re: [CNC] openSCAD to gcode >>>>> >>>>> >>>>> Okay, ich wei? nur halt wirklich noch nicht, wie ich die Rundungen >>>>> vern?nftig implementiere. Ich habe auch schon ?ber ein ovales >>>>> Triebwerk nachgedacht, das lie?e sich wesentlich einfacher >>>>> programmieren, nur wahrscheinlich nicht fr?sen. >>>>> >>>>> Kannst du ein stl-file in NX importieren und Rundungen einbauen? >>>>> F?r einen Prototypen w?rds absolut reichen. >>>>> >>>>> Ad spitze Kante: Ich hatte die Idee, das Metalst?ck schr?g zu >>>>> stellen und mit einem Planfr?ser die Kante zu fr?sen. W?re das >>>>> m?glich? >>>>> >>>>> mfg >>>>> Paul >>>>> >>>>> >>>>> On 24/08/15 16:09, Armin Faltl wrote: >>>>> >>>>> >>>>> On 2015-08-24 14:13, Paul Hayden wrote: >>>>> >>>>> Ich wei?, das ist schon ein Rendering, kein Preview! Das Problem wird >>>>> eher die irrationale L?nge (*sqrt(2)) sein. Voraussichtlich muss ich >>>>> irgendwo ein Epsilon einbauen ... >>>>> >>>>> (ham wir eigentlich schon m?ndlich durch gekaut) bei diesem Modell >>>>> und in Millimetern w?rde ich epsilon = 1 nehmen (Kurve >>>>> extrapolieren). >>>>> >>>>> Das *wirkliche* Epsilon sollten Marius und seine Helfer einbauen, um >>>>> infinitesimal d?nne W?nde zu erkennen und sich f?r die andere L?sung >>>>> zu entscheiden. >>>>> Varkon verwendet daf?r 1.0e-5 und "vermutet normal grosse Modelle", >>>>> ich bin f?r Durchmesser der gemeinsamen Boundingbox der zu >>>>> schneidenden >>>>> Primitive * 1.0e-7 oder BB des Gesamtmodells * 1.0e-8. >>>>> >>>>> Btw.: der spitze Graben am Durchtritt von der Brennkammer l?sst sich >>>>> auch nicht fr?sen (Gravierstichel hin oder her) - Du brauchst >>>>> wirklich >>>>> eine Rundung (siehe Anhang) >>>>> Der K?rper ist der Schnitt zweier Extrusionen, deren Skizzen man >>>>> in blau >>>>> sieht, dann habe ich die 4 Kanten verrundet (bzw. NX hat... ;-). >>>>> Der engste Querschnitt ist fast Kreisrund, und wenn ich die anderen >>>>> Kanten auch noch verrunde, geht alles mit einem 3mm Ges?nkfr?ser. >>>>> Arbeitszeit etwa 15min (nein, ich habe nichts dimensioniert, alles >>>>> Kreisb?gen in den Skizzen, aber ich k?nnte Splines machen). >>>>> Ein sehr ?hnliches Ergebnis kannst du erzielen, indem du von >>>>> der winkeligen Grundfigur ohne Rundungen ?berall 1,5mm abziehst, >>>>> und dann die Minkowsi-Summe mit einer 3mm-Kugel bildest. >>>>> >>>>> Stellt sich nat?rlich die Frage, ob eine 3mm-Kreis als engster >>>>> Querschnitt f?r dich m?glich ist - wenn nein: kleiner machen! >>>>> >>>>> Q: Wie rechnet man den ?bergang vom Kreis aufs ca.-Rechteck? >>>>> A: Man berechnet die Kreisfl?che, die Rechteckfl?che und weiss, >>>>> das der Querschnitts?bergang stetig differenzierbar ist, >>>>> wenn die Randfl?chen stetig differenzierbar sind ;-) >>>>> >>>>> Ich werf das Modell jetzt einfach nicht weg, falls... >>>>> >>>>> HTH >>>>> >>>>> P.S. ich weiss, der Vergleich mit NX ist *nicht fair*... >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> CNC mailing list >>>>> CNC at lists.metalab.at >>>>> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> CNC mailing list >>>>> CNC at lists.metalab.at >>>>> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> CNC mailing list >>>> CNC at lists.metalab.at >>>> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> CNC mailing list >>>> CNC at lists.metalab.at >>>> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc >>> >> > From metalab at monitzer.com Tue Sep 1 13:53:41 2015 From: metalab at monitzer.com (Andreas Monitzer) Date: Tue, 1 Sep 2015 13:53:41 +0200 Subject: [CNC] openSCAD to gcode In-Reply-To: <55E57DDC.7090408@gmx.at> References: <55DB4DF3.30902@gmx.at> <55DC668A.2030503@gmx.at> <55DEDFFE.7040509@gmx.at> <55E1B9E3.10300@gmx.at> <55E57DDC.7090408@gmx.at> Message-ID: <526A47D5-E5FD-4C46-9BA9-31BFF93D1295@monitzer.com> On 2015-09-01, at 12:28, Paul Hayden wrote: > > W?hrend der Fertigung wurde ein 2mm Fr?skopf vernichtet, der wird nat?rlich von mir ersetzt werden. Deswegen ist es eigentlich die Regel, dass man seine eigenen Fr?ser mitnimmt. Weil selbst wenn man ihn nicht zerst?rt, abnutzen tut man ihn auf jeden Fall, und sehr lange halten die generell nicht. Sch?ne Gr??e Andreas From armin.faltl at aon.at Tue Sep 1 16:46:46 2015 From: armin.faltl at aon.at (Armin Faltl) Date: Tue, 01 Sep 2015 16:46:46 +0200 Subject: [CNC] openSCAD to gcode In-Reply-To: <55E57DDC.7090408@gmx.at> References: <55DB4DF3.30902@gmx.at> <55DC668A.2030503@gmx.at> <55DEDFFE.7040509@gmx.at> <55E1B9E3.10300@gmx.at> <55E57DDC.7090408@gmx.at> Message-ID: <55E5BA56.7070806@aon.at> On 2015-09-01 12:28, Paul Hayden wrote: > Werte CNC Gemeinde! > > Der erste Prototyp wurde fast fertig gefr?st, es fehlen nur noch 2 > Seiten. W?hrend der Fertigung wurde ein 2mm Fr?skopf vernichtet, der > wird nat?rlich von mir ersetzt werden. > Falls in n?chster Zeit jemand Zeit h?tte, mit mir die letzten Teile > einzuspannen, w?re ich euch sehr dankbar. (Ich k?nnte das wahrscheinlich > auch alleine, falls ihr mir so weit vertrauen w?rdet. Daf?r h?tte ich > aber vorher gerne eure ausdr?ckliche Erlaubnis.) Jetzt war ich schon in der Stadt drinnen und bin wieder zu Hause... Morgen bin ich auch in Wien unterwegs und kann z.B. am Nachmittag vorbei schaun. Das Fr?ser im Betrieb brechen ist nichts neues. Beim Messing hat der 2mm-2-Schneider sehr gut funktioniert. Daher w?rde mich interessieren, ob ihr die Schnittparameter f?r Kupfer anders gew?hlt habt (was ich f?r sinnvoll halte, ohne Details zu wissen), bei welchem Material/wann der Fr?ser gebrochen ist, und ob er vorher begonnen hat, an der Werkst?ck-Oberkante einen Grat raus zu dr?cken. Und ob ihr bei Kupfer gek?hlt oder geschmiert habt. > An dieser Stelle ?brigens nochmal ein herzliches Dankesch?n an Armin f?r > seine ausgiebige Beratung zum Werkst?ck und Einweisung/Betreuung der CNC. ;-) -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 819 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From metalab at monitzer.com Wed Sep 2 00:24:49 2015 From: metalab at monitzer.com (Andreas Monitzer) Date: Wed, 2 Sep 2015 00:24:49 +0200 Subject: [CNC] Suche Gewindeschneider Message-ID: Hi Leute, hat zuf?llig wer von euch einen BSPP 1/4" Innengewindeschneider herumliegen? Sowas da: http://www.gewindebohrer-shop.de/einschnitt-gewindeschneider-bspp-einschnitt-gewindebohrer-bspp-form/bspp-einschnitt-gewindebohrer-bspp-laenge62mm-4022835954149-p-3921.html Sch?ne Gr??e Andreas -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From me at free-minds.net Wed Sep 2 07:07:24 2015 From: me at free-minds.net (Sebastian Bachmann) Date: Wed, 2 Sep 2015 07:07:24 +0200 Subject: [CNC] Suche Gewindeschneider In-Reply-To: References: Message-ID: <20150902050724.GC4043@cebalrai> Hi, Ich hab glaube ich 1/4" BSW wenn ich mich nicht recht t?usche. Bin vermutlich eh heute nachmittag auch mal im Lab und kann dir den mal zeigen. LG Sebastian On Wed, Sep 02, 2015 at 12:24:49AM +0200, Andreas Monitzer wrote: > Hi Leute, > > hat zuf?llig wer von euch einen BSPP 1/4" Innengewindeschneider herumliegen? > > > Sowas da: > http://www.gewindebohrer-shop.de/einschnitt-gewindeschneider-bspp-einschnitt-gewindebohrer-bspp-form/bspp-einschnitt-gewindebohrer-bspp-laenge62mm-4022835954149-p-3921.html > > Sch?ne Gr??e > Andreas > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 819 bytes Desc: Digital signature URL: From me at free-minds.net Wed Sep 2 09:24:50 2015 From: me at free-minds.net (Sebastian Bachmann) Date: Wed, 02 Sep 2015 09:24:50 +0200 Subject: [CNC] openSCAD to gcode In-Reply-To: <55E57DDC.7090408@gmx.at> References: <55DB4DF3.30902@gmx.at> <55DC668A.2030503@gmx.at> <55DEDFFE.7040509@gmx.at> <55E1B9E3.10300@gmx.at> <55E57DDC.7090408@gmx.at> Message-ID: Hi, Wenn du magst k?nntest du die Fr??parameter auch hier eintrage: https://metalab.at/wiki/CNC-Fr%C3%A4se#Parameters_for_typical_jobs Hilft die Sammlung zu vervollst?ndigen :) Ich w?re heute Nachmittag im Lab und k?nnte ggf ?ber die Schulter schauen. LG Sebastian On 2015-09-01 12:28, Paul Hayden wrote: > Werte CNC Gemeinde! > > Der erste Prototyp wurde fast fertig gefr?st, es fehlen nur noch 2 > Seiten. W?hrend der Fertigung wurde ein 2mm Fr?skopf vernichtet, der > wird nat?rlich von mir ersetzt werden. > Falls in n?chster Zeit jemand Zeit h?tte, mit mir die letzten Teile > einzuspannen, w?re ich euch sehr dankbar. (Ich k?nnte das > wahrscheinlich auch alleine, falls ihr mir so weit vertrauen w?rdet. > Daf?r h?tte ich aber vorher gerne eure ausdr?ckliche Erlaubnis.) > > An dieser Stelle ?brigens nochmal ein herzliches Dankesch?n an Armin > f?r seine ausgiebige Beratung zum Werkst?ck und Einweisung/Betreuung > der CNC. > > mfg > Paul > > On 29/08/15 15:55, Paul Hayden wrote: >> Hallo! >> >> Ich hab mich leider in der Woche vertan. Das Projekt sollte beim >> Hackaton "n?chste Woche" fertig werden. Hackaton ist nur leider dieses >> Wochenende (jetzt ...). >> W?re jemand heute oder morgen hier, um die CNC-Fr?se mit mir zu >> bedienen und halbwegs funktionierenden gCode zu schreiben? Auf so >> kurze Zeit wird kein wunderbar sch?ner pr?zessions-Code entstehen, das >> ist mir klar. Sobald was fr?sbares dabei heraus schaut, bin ich >> eigentlich gl?cklich. >> >> Ich versch?nere auch noch das Modell bis dahin, damit es m?glichst >> wenige Problemstellen gibt. >> >> Nochmal, es tut mir echt leid, euch zu hetzen. Ich war nur der festen >> ?berzeugung, es w?re das erste September-Wochenende. >> >> On 27/08/15 12:01, Paul Hayden wrote: >>> Hier ist, was ich mit variablem Rundungsradius (je weiter drau?en >>> desto st?rkere Rundung) gebastelt habe. >>> >>> Problem ist nur, dass das Teil jetzt ca. 5 min rechnet, bevor man was >>> sieht. (Sind viele kleine Zylinder, um die man eine konvexe H?lle >>> ausrechnet ...) >>> >>> (Im Anhang ist nur das negativ des Ausgangs! Ist der kritischste >>> Teil, wurde berechnet. Der Rest ist meistens nur gesch?tzt.) >>> >>> thx @ Armin, hab deinen Vorschlag, die Querschnittsfl?che >>> auszurechnen sehr gut einsetzen k?nnen! >>> >>> On 25/08/15 14:58, Paul Hayden wrote: >>>> Die Materialst?rke an der linken, unteren Kante (max x, min z) ist >>>> 1mm, ein Bisschen die Kurve entlang Rechts ist sie 0.5 mm, wo die >>>> K?hlrippen an die Nozzle anliegen. (Sind in dem Modell noch nicht >>>> exakt normiert.) >>>> outside und center sind vom selben, 5mm dicken Block. Die 2mm-dicken >>>> Bl?cke sind harmlos, Bohrungen und gerade Fr?s-Pfade. >>>> >>>> On 25/08/15 02:22, Hobbes wrote: >>>>> a) sind die Abbildungen center.jpg und outside.jpg jeweils nur die >>>>> Ober- und Unterseite von ein und dem selben Rohteil, oder sind dies >>>>> zwei verschiedene Rohteile? Welche Materialst?rken haben center und >>>>> outside, sofern diese zwei verschiedene Rohteile sind? >>>>> >>>>> b) ist center.jpg jenes mit 5mm oder 2mm Materialst?rke? >>>>> >>>>> c) ich habe voererst den starken Verdacht, da? unabh?ngig von Pkt. >>>>> a) center.jpg nicht fr?sbar sein wird --> leg eine Schnittebene in >>>>> XZ rein, welche die Y-Strecke halbiert und schreib einmal die >>>>> minimalsten Materialst?rken hier rein und wo die sind. >>>>> >>>>> wenn meine Vermutungen f?r a-c) zutreffen, dann ist das Teil nicht >>>>> fr?sbar --> Konstruktionsfehler, abgesehen davon rennst Du in viele >>>>> weitere Probleme bei diesen Dimensionen rein (werkstoffspezifisch >>>>> und fertigungstechnisch). >>>>> >>>>> Gru?, >>>>> Hobbes >>>>> >>>>> -----Original Message----- >>>>> From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of Paul >>>>> Hayden >>>>> Sent: Monday, August 24, 2015 7:02 PM >>>>> To: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNC >>>>> Subject: Re: [CNC] openSCAD to gcode >>>>> >>>>> >>>>> 30*70*5 mm. Dazu kommen noch ein Block 30*70*2 und der Stahl Block >>>>> 30*70*1. >>>>> Jeweils 2 Mal. >>>>> Die abgeschr?gte Version hat eine engere Choke und ist deshalb >>>>> k?rzer. >>>>> Wie gro? genau kann ich sagen, wenn ich das Design vollst?ndig >>>>> ?berarbeitet habe. >>>>> >>>>> mfg >>>>> Paul >>>>> >>>>> On 24/08/15 18:57, Hobbes wrote: >>>>>> Wie gro? ist ?berhaupt jeweils der Block? X*Y*Z in mm (hatte ich >>>>>> letztens in eines der beiden Files hineingemalt) >>>>>> >>>>>> LG, >>>>>> Hobbes >>>>>> >>>>>> -----Original Message----- >>>>>> From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of Paul >>>>>> Hayden >>>>>> Sent: Monday, August 24, 2015 5:16 PM >>>>>> To: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNC >>>>>> Subject: Re: [CNC] openSCAD to gcode >>>>>> >>>>>> >>>>>> Okay, ich wei? nur halt wirklich noch nicht, wie ich die Rundungen >>>>>> vern?nftig implementiere. Ich habe auch schon ?ber ein ovales >>>>>> Triebwerk nachgedacht, das lie?e sich wesentlich einfacher >>>>>> programmieren, nur wahrscheinlich nicht fr?sen. >>>>>> >>>>>> Kannst du ein stl-file in NX importieren und Rundungen einbauen? >>>>>> F?r einen Prototypen w?rds absolut reichen. >>>>>> >>>>>> Ad spitze Kante: Ich hatte die Idee, das Metalst?ck schr?g zu >>>>>> stellen und mit einem Planfr?ser die Kante zu fr?sen. W?re das >>>>>> m?glich? >>>>>> >>>>>> mfg >>>>>> Paul >>>>>> >>>>>> >>>>>> On 24/08/15 16:09, Armin Faltl wrote: >>>>>> >>>>>> >>>>>> On 2015-08-24 14:13, Paul Hayden wrote: >>>>>> >>>>>> Ich wei?, das ist schon ein Rendering, kein Preview! Das Problem >>>>>> wird >>>>>> eher die irrationale L?nge (*sqrt(2)) sein. Voraussichtlich muss >>>>>> ich >>>>>> irgendwo ein Epsilon einbauen ... >>>>>> >>>>>> (ham wir eigentlich schon m?ndlich durch gekaut) bei diesem Modell >>>>>> und in Millimetern w?rde ich epsilon = 1 nehmen (Kurve >>>>>> extrapolieren). >>>>>> >>>>>> Das *wirkliche* Epsilon sollten Marius und seine Helfer einbauen, >>>>>> um >>>>>> infinitesimal d?nne W?nde zu erkennen und sich f?r die andere >>>>>> L?sung >>>>>> zu entscheiden. >>>>>> Varkon verwendet daf?r 1.0e-5 und "vermutet normal grosse >>>>>> Modelle", >>>>>> ich bin f?r Durchmesser der gemeinsamen Boundingbox der zu >>>>>> schneidenden >>>>>> Primitive * 1.0e-7 oder BB des Gesamtmodells * 1.0e-8. >>>>>> >>>>>> Btw.: der spitze Graben am Durchtritt von der Brennkammer l?sst >>>>>> sich >>>>>> auch nicht fr?sen (Gravierstichel hin oder her) - Du brauchst >>>>>> wirklich >>>>>> eine Rundung (siehe Anhang) >>>>>> Der K?rper ist der Schnitt zweier Extrusionen, deren Skizzen man >>>>>> in blau >>>>>> sieht, dann habe ich die 4 Kanten verrundet (bzw. NX hat... ;-). >>>>>> Der engste Querschnitt ist fast Kreisrund, und wenn ich die >>>>>> anderen >>>>>> Kanten auch noch verrunde, geht alles mit einem 3mm Ges?nkfr?ser. >>>>>> Arbeitszeit etwa 15min (nein, ich habe nichts dimensioniert, alles >>>>>> Kreisb?gen in den Skizzen, aber ich k?nnte Splines machen). >>>>>> Ein sehr ?hnliches Ergebnis kannst du erzielen, indem du von >>>>>> der winkeligen Grundfigur ohne Rundungen ?berall 1,5mm abziehst, >>>>>> und dann die Minkowsi-Summe mit einer 3mm-Kugel bildest. >>>>>> >>>>>> Stellt sich nat?rlich die Frage, ob eine 3mm-Kreis als engster >>>>>> Querschnitt f?r dich m?glich ist - wenn nein: kleiner machen! >>>>>> >>>>>> Q: Wie rechnet man den ?bergang vom Kreis aufs ca.-Rechteck? >>>>>> A: Man berechnet die Kreisfl?che, die Rechteckfl?che und weiss, >>>>>> das der Querschnitts?bergang stetig differenzierbar ist, >>>>>> wenn die Randfl?chen stetig differenzierbar sind ;-) >>>>>> >>>>>> Ich werf das Modell jetzt einfach nicht weg, falls... >>>>>> >>>>>> HTH >>>>>> >>>>>> P.S. ich weiss, der Vergleich mit NX ist *nicht fair*... >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> CNC mailing list >>>>>> CNC at lists.metalab.at >>>>>> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc >>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> CNC mailing list >>>>>> CNC at lists.metalab.at >>>>>> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> CNC mailing list >>>>> CNC at lists.metalab.at >>>>> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> CNC mailing list >>>>> CNC at lists.metalab.at >>>>> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc >>>> >>> >> > > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc From paul.hayden at gmx.at Wed Sep 2 10:13:56 2015 From: paul.hayden at gmx.at (Paul Hayden) Date: Wed, 02 Sep 2015 10:13:56 +0200 Subject: [CNC] openSCAD to gcode Message-ID: Ich bin heute den ganzen Tag im Lab, also wird sich schon was ausgehen. Thx nochmal! :) Sebastian Bachmann schrieb: >Hi, > >Wenn du magst k?nntest du die Fr??parameter auch hier eintrage: >https://metalab.at/wiki/CNC-Fr%C3%A4se#Parameters_for_typical_jobs >Hilft die Sammlung zu vervollst?ndigen :) > >Ich w?re heute Nachmittag im Lab und k?nnte ggf ?ber die Schulter >schauen. > >LG Sebastian > >On 2015-09-01 12:28, Paul Hayden wrote: >> Werte CNC Gemeinde! >> >> Der erste Prototyp wurde fast fertig gefr?st, es fehlen nur noch 2 >> Seiten. W?hrend der Fertigung wurde ein 2mm Fr?skopf vernichtet, der >> wird nat?rlich von mir ersetzt werden. >> Falls in n?chster Zeit jemand Zeit h?tte, mit mir die letzten Teile >> einzuspannen, w?re ich euch sehr dankbar. (Ich k?nnte das >> wahrscheinlich auch alleine, falls ihr mir so weit vertrauen w?rdet. >> Daf?r h?tte ich aber vorher gerne eure ausdr?ckliche Erlaubnis.) >> >> An dieser Stelle ?brigens nochmal ein herzliches Dankesch?n an Armin >> f?r seine ausgiebige Beratung zum Werkst?ck und Einweisung/Betreuung >> der CNC. >> >> mfg >> Paul >> >> On 29/08/15 15:55, Paul Hayden wrote: >>> Hallo! >>> >>> Ich hab mich leider in der Woche vertan. Das Projekt sollte beim >>> Hackaton "n?chste Woche" fertig werden. Hackaton ist nur leider dieses >>> Wochenende (jetzt ...). >>> W?re jemand heute oder morgen hier, um die CNC-Fr?se mit mir zu >>> bedienen und halbwegs funktionierenden gCode zu schreiben? Auf so >>> kurze Zeit wird kein wunderbar sch?ner pr?zessions-Code entstehen, das >>> ist mir klar. Sobald was fr?sbares dabei heraus schaut, bin ich >>> eigentlich gl?cklich. >>> >>> Ich versch?nere auch noch das Modell bis dahin, damit es m?glichst >>> wenige Problemstellen gibt. >>> >>> Nochmal, es tut mir echt leid, euch zu hetzen. Ich war nur der festen >>> ?berzeugung, es w?re das erste September-Wochenende. >>> >>> On 27/08/15 12:01, Paul Hayden wrote: >>>> Hier ist, was ich mit variablem Rundungsradius (je weiter drau?en >>>> desto st?rkere Rundung) gebastelt habe. >>>> >>>> Problem ist nur, dass das Teil jetzt ca. 5 min rechnet, bevor man was >>>> sieht. (Sind viele kleine Zylinder, um die man eine konvexe H?lle >>>> ausrechnet ...) >>>> >>>> (Im Anhang ist nur das negativ des Ausgangs! Ist der kritischste >>>> Teil, wurde berechnet. Der Rest ist meistens nur gesch?tzt.) >>>> >>>> thx @ Armin, hab deinen Vorschlag, die Querschnittsfl?che >>>> auszurechnen sehr gut einsetzen k?nnen! >>>> >>>> On 25/08/15 14:58, Paul Hayden wrote: >>>>> Die Materialst?rke an der linken, unteren Kante (max x, min z) ist >>>>> 1mm, ein Bisschen die Kurve entlang Rechts ist sie 0.5 mm, wo die >>>>> K?hlrippen an die Nozzle anliegen. (Sind in dem Modell noch nicht >>>>> exakt normiert.) >>>>> outside und center sind vom selben, 5mm dicken Block. Die 2mm-dicken >>>>> Bl?cke sind harmlos, Bohrungen und gerade Fr?s-Pfade. >>>>> >>>>> On 25/08/15 02:22, Hobbes wrote: >>>>>> a) sind die Abbildungen center.jpg und outside.jpg jeweils nur die >>>>>> Ober- und Unterseite von ein und dem selben Rohteil, oder sind dies >>>>>> zwei verschiedene Rohteile? Welche Materialst?rken haben center und >>>>>> outside, sofern diese zwei verschiedene Rohteile sind? >>>>>> >>>>>> b) ist center.jpg jenes mit 5mm oder 2mm Materialst?rke? >>>>>> >>>>>> c) ich habe voererst den starken Verdacht, da? unabh?ngig von Pkt. >>>>>> a) center.jpg nicht fr?sbar sein wird --> leg eine Schnittebene in >>>>>> XZ rein, welche die Y-Strecke halbiert und schreib einmal die >>>>>> minimalsten Materialst?rken hier rein und wo die sind. >>>>>> >>>>>> wenn meine Vermutungen f?r a-c) zutreffen, dann ist das Teil nicht >>>>>> fr?sbar --> Konstruktionsfehler, abgesehen davon rennst Du in viele >>>>>> weitere Probleme bei diesen Dimensionen rein (werkstoffspezifisch >>>>>> und fertigungstechnisch). >>>>>> >>>>>> Gru?, >>>>>> Hobbes >>>>>> >>>>>> -----Original Message----- >>>>>> From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of Paul >>>>>> Hayden >>>>>> Sent: Monday, August 24, 2015 7:02 PM >>>>>> To: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNC >>>>>> Subject: Re: [CNC] openSCAD to gcode >>>>>> >>>>>> >>>>>> 30*70*5 mm. Dazu kommen noch ein Block 30*70*2 und der Stahl Block >>>>>> 30*70*1. >>>>>> Jeweils 2 Mal. >>>>>> Die abgeschr?gte Version hat eine engere Choke und ist deshalb >>>>>> k?rzer. >>>>>> Wie gro? genau kann ich sagen, wenn ich das Design vollst?ndig >>>>>> ?berarbeitet habe. >>>>>> >>>>>> mfg >>>>>> Paul >>>>>> >>>>>> On 24/08/15 18:57, Hobbes wrote: >>>>>>> Wie gro? ist ?berhaupt jeweils der Block? X*Y*Z in mm (hatte ich >>>>>>> letztens in eines der beiden Files hineingemalt) >>>>>>> >>>>>>> LG, >>>>>>> Hobbes >>>>>>> >>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>> From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of Paul >>>>>>> Hayden >>>>>>> Sent: Monday, August 24, 2015 5:16 PM >>>>>>> To: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNC >>>>>>> Subject: Re: [CNC] openSCAD to gcode >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Okay, ich wei? nur halt wirklich noch nicht, wie ich die Rundungen >>>>>>> vern?nftig implementiere. Ich habe auch schon ?ber ein ovales >>>>>>> Triebwerk nachgedacht, das lie?e sich wesentlich einfacher >>>>>>> programmieren, nur wahrscheinlich nicht fr?sen. >>>>>>> >>>>>>> Kannst du ein stl-file in NX importieren und Rundungen einbauen? >>>>>>> F?r einen Prototypen w?rds absolut reichen. >>>>>>> >>>>>>> Ad spitze Kante: Ich hatte die Idee, das Metalst?ck schr?g zu >>>>>>> stellen und mit einem Planfr?ser die Kante zu fr?sen. W?re das >>>>>>> m?glich? >>>>>>> >>>>>>> mfg >>>>>>> Paul >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> On 24/08/15 16:09, Armin Faltl wrote: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> On 2015-08-24 14:13, Paul Hayden wrote: >>>>>>> >>>>>>> Ich wei?, das ist schon ein Rendering, kein Preview! Das Problem >>>>>>> wird >>>>>>> eher die irrationale L?nge (*sqrt(2)) sein. Voraussichtlich muss >>>>>>> ich >>>>>>> irgendwo ein Epsilon einbauen ... >>>>>>> >>>>>>> (ham wir eigentlich schon m?ndlich durch gekaut) bei diesem Modell >>>>>>> und in Millimetern w?rde ich epsilon = 1 nehmen (Kurve >>>>>>> extrapolieren). >>>>>>> >>>>>>> Das *wirkliche* Epsilon sollten Marius und seine Helfer einbauen, >>>>>>> um >>>>>>> infinitesimal d?nne W?nde zu erkennen und sich f?r die andere >>>>>>> L?sung >>>>>>> zu entscheiden. >>>>>>> Varkon verwendet daf?r 1.0e-5 und "vermutet normal grosse >>>>>>> Modelle", >>>>>>> ich bin f?r Durchmesser der gemeinsamen Boundingbox der zu >>>>>>> schneidenden >>>>>>> Primitive * 1.0e-7 oder BB des Gesamtmodells * 1.0e-8. >>>>>>> >>>>>>> Btw.: der spitze Graben am Durchtritt von der Brennkammer l?sst >>>>>>> sich >>>>>>> auch nicht fr?sen (Gravierstichel hin oder her) - Du brauchst >>>>>>> wirklich >>>>>>> eine Rundung (siehe Anhang) >>>>>>> Der K?rper ist der Schnitt zweier Extrusionen, deren Skizzen man >>>>>>> in blau >>>>>>> sieht, dann habe ich die 4 Kanten verrundet (bzw. NX hat... ;-). >>>>>>> Der engste Querschnitt ist fast Kreisrund, und wenn ich die >>>>>>> anderen >>>>>>> Kanten auch noch verrunde, geht alles mit einem 3mm Ges?nkfr?ser. >>>>>>> Arbeitszeit etwa 15min (nein, ich habe nichts dimensioniert, alles >>>>>>> Kreisb?gen in den Skizzen, aber ich k?nnte Splines machen). >>>>>>> Ein sehr ?hnliches Ergebnis kannst du erzielen, indem du von >>>>>>> der winkeligen Grundfigur ohne Rundungen ?berall 1,5mm abziehst, >>>>>>> und dann die Minkowsi-Summe mit einer 3mm-Kugel bildest. >>>>>>> >>>>>>> Stellt sich nat?rlich die Frage, ob eine 3mm-Kreis als engster >>>>>>> Querschnitt f?r dich m?glich ist - wenn nein: kleiner machen! >>>>>>> >>>>>>> Q: Wie rechnet man den ?bergang vom Kreis aufs ca.-Rechteck? >>>>>>> A: Man berechnet die Kreisfl?che, die Rechteckfl?che und weiss, >>>>>>> das der Querschnitts?bergang stetig differenzierbar ist, >>>>>>> wenn die Randfl?chen stetig differenzierbar sind ;-) >>>>>>> >>>>>>> Ich werf das Modell jetzt einfach nicht weg, falls... >>>>>>> >>>>>>> HTH >>>>>>> >>>>>>> P.S. ich weiss, der Vergleich mit NX ist *nicht fair*... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> CNC mailing list >>>>>>> CNC at lists.metalab.at >>>>>>> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> CNC mailing list >>>>>>> CNC at lists.metalab.at >>>>>>> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> CNC mailing list >>>>>> CNC at lists.metalab.at >>>>>> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc >>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> CNC mailing list >>>>>> CNC at lists.metalab.at >>>>>> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc >>>>> >>>> >>> >> >> >> _______________________________________________ >> CNC mailing list >> CNC at lists.metalab.at >> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > >_______________________________________________ >CNC mailing list >CNC at lists.metalab.at >https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc From me at free-minds.net Fri Sep 4 09:30:56 2015 From: me at free-minds.net (Sebastian Bachmann) Date: Fri, 4 Sep 2015 09:30:56 +0200 Subject: [CNC] Seids ein bisserl vorsichtig (was: Werkzeug RIP) Message-ID: <20150904073055.GB7112@cebalrai> Hi, Ich wollt eigentlich grad eine Mail schreiben und mich dr?ber aufregen dass in letzter Zeit viel Werkzeug hin gemacht wurde. Dann hab ich mir gedacht, dass ist den meisten eh wurscht und eigentlich will ich mich auch gar net aufregen. Daher lieber folgender Hinweis: Bitte seids vorsichtig wenn ihr Werkzeug verwendet. Werkzeuge k?nnen gef?hrlich sein, m?ssen sie aber nicht wenn man sie korrekt behandelt. Mit Werkzeugen kann man n?mlich echt tolle Dinge bauen! Also passt vielleicht ein bisserl auf, dass die Werkzeuge nicht hin werden [*] und das ihr euch nicht die Finger [**] abschneidet. Wenn ihr ein Werkzeug in die Hand nehmt und es scheint einen Defekt zu haben, fragt lieber jemanden oder verwendet es nicht, als dass sich das Ding in euren H?nden zerbr?selt. LG Sebastian [*] Klar, Werkzeug geht auch mal kaputt. Es wird ja auch verwendet. Ich hab auch schon ein paar Maschinen ruiniert. Das passiert! Nur manche Defekte kommen nicht einfach so... Mit ein bisserl Hausverstand und mal ?ber seinen Schatten springen und fragen/googlen/wasauchimmer l?sst sich mancher Schaden gleich ganz verhindern! [**] Es rennt ja gerade eine Kampange der AUVA. Ich hab mit jemanden von dort ?ber ein ?hnliches Thema geredet und diese Kampange kommt nicht von ungef?hr. Es verletzen sich sehr sehr viele Leute beim Werken, weil sie Maschinen falsch bedienen. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 819 bytes Desc: Digital signature URL: