From mairinger at gmail.com Wed Feb 4 10:44:08 2015 From: mairinger at gmail.com (Christian Mairinger) Date: Wed, 4 Feb 2015 10:44:08 +0100 Subject: [CNC] =?utf-8?q?Heavy_Equipment=3A_Punktshwei=C3=9Fger=C3=A4t?= Message-ID: Ich habe beim St?bern auf willhaben ein Punktschwei?ger?t [1] gefunden. Das ich sowas supertoll finde d?rfte ja klar sein, aber wie siehts sonst so aus. W?re so etwas rein von der Idee her auch etwas f?rs Lab? (Unabh?ngig von Gr??e, Preis, Technologie) Ich denk mir halt f?rs Bauen von Einzelst?cken aus Blech w?rden sich damit ganz neue M?glichkeiten ergeben. lg, Christian [1] http://www.willhaben.at/iad/kaufen-und-verkaufen/heimwerken-garten/punktschweissgeraet-erwo-wien-108148079?adId=108148079 -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From me at zwax.org Wed Feb 4 11:03:52 2015 From: me at zwax.org (Zwax) Date: Wed, 04 Feb 2015 11:03:52 +0100 Subject: [CNC] =?iso-8859-1?q?Heavy_Equipment=3A_Punktshwei=DFger=E4t?= In-Reply-To: References: Message-ID: <54D1EE88.5060305@zwax.org> also ich k?nnt so was schon hin und wieder brauchen, z.b. um ein Amalettomat 2.0 geh?use zu machen! aber ich denk da eher an ein handlicheres ger?t :-) LG Zwax Am 04.02.2015 10:44, schrieb Christian Mairinger: > Ich habe beim St?bern auf willhaben ein Punktschwei?ger?t [1] gefunden. > Das ich sowas supertoll finde d?rfte ja klar sein, aber wie siehts > sonst so aus. > W?re so etwas rein von der Idee her auch etwas f?rs Lab? > (Unabh?ngig von Gr??e, Preis, Technologie) > > Ich denk mir halt f?rs Bauen von Einzelst?cken aus Blech w?rden sich > damit ganz neue M?glichkeiten ergeben. > > > lg, Christian > > > > > [1] > http://www.willhaben.at/iad/kaufen-und-verkaufen/heimwerken-garten/punktschweissgeraet-erwo-wien-108148079?adId=108148079 > > > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: 0xB0499C1E.asc Type: application/pgp-keys Size: 3082 bytes Desc: not available URL: From armin.faltl at aon.at Wed Feb 4 11:55:01 2015 From: armin.faltl at aon.at (Armin Faltl) Date: Wed, 04 Feb 2015 10:55:01 +0000 Subject: [CNC] =?windows-1252?q?Heavy_Equipment=3A_Punktshwei=DFger=E4t?= In-Reply-To: <54D1EE88.5060305@zwax.org> References: <54D1EE88.5060305@zwax.org> Message-ID: <54D1FA85.7000308@aon.at> On 2015-02-04 10:03, Zwax wrote: > also ich k?nnt so was schon hin und wieder brauchen, z.b. um ein > Amalettomat 2.0 geh?use zu machen! > aber ich denk da eher an ein handlicheres ger?t :-) > Ich hab Punktschwei?en mal probiert, und zumindest mit den Mitteln die ich hatte, ist es f?r sch?ne Oberfl?chen nur bei Lackierung ?ber einem F?ller geeignet. Das h?ngt sicher von der Elektrodenform ab, ob an beiden Seiten Dellen entstehen, aber trivial ist eine gute Oberfl?che nicht. Andererseits kann vielleicht jemand Punktschwei?en, dem f?r andere Verfahren die Fertigkeit fehlt. Klein und leicht sind solche Anlagen nie, weil man f?r ?bliche Blechdicken (0,5mm) schon hohe Str?me und Presskr?fte braucht. HTH > Am 04.02.2015 10:44, schrieb Christian Mairinger: >> Ich habe beim St?bern auf willhaben ein Punktschwei?ger?t [1] gefunden. >> Das ich sowas supertoll finde d?rfte ja klar sein, aber wie siehts >> sonst so aus. >> W?re so etwas rein von der Idee her auch etwas f?rs Lab? >> (Unabh?ngig von Gr??e, Preis, Technologie) >> >> Ich denk mir halt f?rs Bauen von Einzelst?cken aus Blech w?rden sich >> damit ganz neue M?glichkeiten ergeben. >> >> >> lg, Christian >> >> >> >> >> [1] >> http://www.willhaben.at/iad/kaufen-und-verkaufen/heimwerken-garten/punktschweissgeraet-erwo-wien-108148079?adId=108148079 >> >> >> >> _______________________________________________ >> CNC mailing list >> CNC at lists.metalab.at >> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > > > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc -- Mit freundlichen Gr??en, Armin Faltl ---------- Dipl. Ing. Armin Faltl Mechatroniker f?r Maschinen- u. Fertigungstechnik & Schlosserei Heinrich Leflergasse 6, A-1220 Wien e-mail: armin.faltl at aon.at mobile: +43 676 44 44 922 phone : +43 1 282 86 38 UID-Nr: ATU-56556122 From me at free-minds.net Wed Feb 4 11:55:05 2015 From: me at free-minds.net (Sebastian Bachmann) Date: Wed, 04 Feb 2015 11:55:05 +0100 Subject: [CNC] =?iso-8859-1?q?Heavy_Equipment=3A_Punktshwei=DFger=E4t?= Message-ID: <20150204105518.CA6B157202C@mail.free-minds.net> sowas w?re cooler http://mobile.willhaben.at/kaufen-und-verkaufen/heimwerken-garten/fronius-magic-wave-3000-neuwertig-unbenutzt-109990090?sid=1423046994747 *scnr* Okay im ernst: da vermutlich MIG/MAG mit der jetztigen raumanordnung net m?glich ist, f?r ehand ebenfalls eine L?ftung fehlt und WIG sowieso schon da ist (HF Z?ndung w?re ein hit...), w?re das vermutlich eh ganz nett. Viele wollen vermutlich eh nur Bleche machen, von dem her ist es wohl ausreichend. LG SebastianAm 04.02.2015 11:03 schrieb Zwax : > > also ich k?nnt so was schon hin und wieder brauchen, z.b. um ein Amalettomat 2.0 geh?use zu machen! > aber ich denk da eher an ein handlicheres ger?t :-) > > LG > Zwax > > > Am 04.02.2015 10:44, schrieb Christian Mairinger: >> >> Ich habe beim St?bern auf willhaben ein Punktschwei?ger?t [1] gefunden. >> Das ich sowas supertoll finde d?rfte ja klar sein, aber wie siehts sonst so aus. >> W?re so etwas rein von der Idee her auch etwas f?rs Lab? >> (Unabh?ngig von Gr??e, Preis, Technologie) >> >> Ich denk mir halt f?rs Bauen von Einzelst?cken aus Blech w?rden sich damit ganz neue M?glichkeiten ergeben. >> >> >> lg, Christian >> >> >> >> >> [1] http://www.willhaben.at/iad/kaufen-und-verkaufen/heimwerken-garten/punktschweissgeraet-erwo-wien-108148079?adId=108148079 >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> CNC mailing list >> >> CNC at lists.metalab.at >> >> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc >> > From armin.faltl at aon.at Wed Feb 4 12:28:25 2015 From: armin.faltl at aon.at (Armin Faltl) Date: Wed, 04 Feb 2015 11:28:25 +0000 Subject: [CNC] =?utf-8?q?Heavy_Equipment=3A_Punktshwei=C3=9Fger=C3=A4t?= In-Reply-To: <20150204105518.CA6B157202C@mail.free-minds.net> References: <20150204105518.CA6B157202C@mail.free-minds.net> Message-ID: <54D20259.3090106@aon.at> On 2015-02-04 10:55, Sebastian Bachmann wrote: > sowas w?re cooler http://mobile.willhaben.at/kaufen-und-verkaufen/heimwerken-garten/fronius-magic-wave-3000-neuwertig-unbenutzt-109990090?sid=1423046994747 *scnr* Diese Maschine ist qualitativ das exakte Gegenteil unserer jetzigen Maschine -> "will auch haben" ;-) aber leider kann ich sie mir nicht leisten... Vom dramatischen Preisunterschied zur Punktklatsche abgesehen, kann man mit dieser Anlage fast alles metallische schwei?en, was sich ?berhaupt schwei?en l?sst. Leider nur, wenn man die Handhabung beherrscht. Enzi kann uns da sicher viel vermittel. Stellt sich die Frage: soll man lieber ?5000+ in eine Drehmaschine oder eine WIG-Anlage versenken? Von der Unfallgefahr w?re ich klar f?r die WIG-Anlage. Vom Gebrauchswert her sehe ich es 50:50 - eigentlich braucht man immer eine vollst?ndig Ausr?stung ;-) Vom Budget her - wir haben derzeit einen rostigen Pferdewagen - ein neuer Bently w?r sicher super - aber f?r die in absehbarer Zeit erwerbbaren durchschnittlichen F?higkeiten der Lab-Mitglieder tut's ein 3er BMW (Kemppi? Cebora? Bergin?) auch. LG, Armin > Okay im ernst: da vermutlich MIG/MAG mit der jetztigen raumanordnung net m?glich ist, f?r ehand ebenfalls eine L?ftung fehlt und WIG sowieso schon da ist (HF Z?ndung w?re ein hit...), w?re das vermutlich eh ganz nett. Viele wollen vermutlich eh nur Bleche machen, von dem her ist es wohl ausreichend. > > LG SebastianAm 04.02.2015 11:03 schrieb Zwax : >> also ich k?nnt so was schon hin und wieder brauchen, z.b. um ein Amalettomat 2.0 geh?use zu machen! >> aber ich denk da eher an ein handlicheres ger?t :-) >> >> LG >> Zwax >> >> >> Am 04.02.2015 10:44, schrieb Christian Mairinger: >>> Ich habe beim St?bern auf willhaben ein Punktschwei?ger?t [1] gefunden. >>> Das ich sowas supertoll finde d?rfte ja klar sein, aber wie siehts sonst so aus. >>> W?re so etwas rein von der Idee her auch etwas f?rs Lab? >>> (Unabh?ngig von Gr??e, Preis, Technologie) >>> >>> Ich denk mir halt f?rs Bauen von Einzelst?cken aus Blech w?rden sich damit ganz neue M?glichkeiten ergeben. >>> >>> >>> lg, Christian >>> >>> >>> >>> >>> [1] http://www.willhaben.at/iad/kaufen-und-verkaufen/heimwerken-garten/punktschweissgeraet-erwo-wien-108148079?adId=108148079 >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> >>> CNC mailing list >>> >>> CNC at lists.metalab.at >>> >>> https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc >>> > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc -- Mit freundlichen Gr??en, Armin Faltl ---------- Dipl. Ing. Armin Faltl Mechatroniker f?r Maschinen- u. Fertigungstechnik & Schlosserei Heinrich Leflergasse 6, A-1220 Wien e-mail: armin.faltl at aon.at mobile: +43 676 44 44 922 phone : +43 1 282 86 38 UID-Nr: ATU-56556122 From mairinger at gmail.com Wed Feb 4 13:24:52 2015 From: mairinger at gmail.com (Christian Mairinger) Date: Wed, 4 Feb 2015 13:24:52 +0100 Subject: [CNC] =?utf-8?q?Heavy_Equipment=3A_Punktshwei=C3=9Fger=C3=A4t?= In-Reply-To: <54D1FA85.7000308@aon.at> References: <54D1EE88.5060305@zwax.org> <54D1FA85.7000308@aon.at> Message-ID: Am 4. Februar 2015 um 11:55 schrieb Armin Faltl : > > On 2015-02-04 10:03, Zwax wrote: > >> also ich k?nnt so was schon hin und wieder brauchen, z.b. um ein >> Amalettomat 2.0 geh?use zu machen! >> aber ich denk da eher an ein handlicheres ger?t :-) >> >> Ich hab Punktschwei?en mal probiert, und zumindest mit den Mitteln die > ich hatte, > ist es f?r sch?ne Oberfl?chen nur bei Lackierung ?ber einem F?ller > geeignet. > Das h?ngt sicher von der Elektrodenform ab, ob an beiden Seiten Dellen > entstehen, > aber trivial ist eine gute Oberfl?che nicht. > Andererseits kann vielleicht jemand Punktschwei?en, dem f?r andere > Verfahren > die Fertigkeit fehlt. Klein und leicht sind solche Anlagen nie, weil man > f?r > ?bliche Blechdicken (0,5mm) schon hohe Str?me und Presskr?fte braucht. > Ich finde es halt praktisch, da es ohne viel Aufwand zu verwenden ist. Blech zuschneiden, Schwei?ger?t einschalten, hinhalten, Pedal bet?tigen. Da ist man fertig bevor man die Leitungen vom anderen Schwei?ger?t entmankelt hat. Aber klar, eine Delle hast du immer, aber wer braucht schon Klavierlack-Finish ;-) In kleiner gibt es noch tragbare Ger?te aber die scheinen mir wirklich nur f?r ganz d?nne Bleche geeignet. Eventuell l?sst sich so etwas auch selber bauen. gro?en Trafo besorgen, anders wickeln und dann noch die Zangen schwei?en. Der Eingangstrafo aus dem Mammografie-Ger?t w?rde sich da eventuell anbieten. Ich w?rde auch eine Drehmaschine als wichtiger ansehen. Mit einem einfachen Schwei?ger?t kann man auch schwei?en. Mit keiner Drehmaschine hingegen nichts produzieren :-D lg, Christian -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From me at free-minds.net Wed Feb 4 20:07:48 2015 From: me at free-minds.net (Sebastian Bachmann) Date: Wed, 4 Feb 2015 20:07:48 +0100 Subject: [CNC] =?iso-8859-1?q?Heavy_Equipment=3A_Punktshwei=DFger=E4t?= In-Reply-To: <54D20259.3090106@aon.at> References: <20150204105518.CA6B157202C@mail.free-minds.net> <54D20259.3090106@aon.at> Message-ID: <20150204190748.GC25169@cebalrai> Hi! On Wed, Feb 04, 2015 at 11:28:25AM +0000, Armin Faltl wrote: > > On 2015-02-04 10:55, Sebastian Bachmann wrote: > >sowas w?re cooler http://mobile.willhaben.at/kaufen-und-verkaufen/heimwerken-garten/fronius-magic-wave-3000-neuwertig-unbenutzt-109990090?sid=1423046994747 *scnr* > Diese Maschine ist qualitativ das exakte Gegenteil unserer jetzigen Maschine > -> "will auch haben" ;-) > aber leider kann ich sie mir nicht leisten... > Vom dramatischen Preisunterschied zur Punktklatsche abgesehen, kann man mit > dieser > Anlage fast alles metallische schwei?en, was sich ?berhaupt schwei?en l?sst. > Leider nur, wenn man die Handhabung beherrscht. Enzi kann uns da sicher > viel vermittel. Ja, wie du unten sagst reicht vermutlich ein gebrauchter Mittelklasse Wagen auch. Au?erdem wage ich zu bezweifeln, dass jemand die 300A 100%ED mal wirklich ausnutzen wird. Wobei f?r den neuen Metalab Reaktor mit verbesserter Stahlummantelung w?re das sicher super. Dann haben wir endlichen weniger Zombie Outbreaks. > > Stellt sich die Frage: soll man lieber ?5000+ in eine Drehmaschine oder eine > WIG-Anlage > versenken? Von der Unfallgefahr w?re ich klar f?r die WIG-Anlage. Vom > Gebrauchswert > her sehe ich es 50:50 - eigentlich braucht man immer eine vollst?ndig > Ausr?stung ;-) Also angenommen wir m?ssten 5000? versenken, dann w?rde ich intuitiv mal einen Kompressor mit fixverrohurung und eine gute Abluft anschaffen ;) Dann k?nnte man gleich ein Rohr zum WC legen zwecks https://www.youtube.com/watch?v=qrfPpgRx0uc > > Vom Budget her - wir haben derzeit einen rostigen Pferdewagen - ein neuer > Bently w?r > sicher super - aber f?r die in absehbarer Zeit erwerbbaren > durchschnittlichen F?higkeiten > der Lab-Mitglieder tut's ein 3er BMW (Kemppi? Cebora? Bergin?) auch. > > LG, Armin > > > >Okay im ernst: da vermutlich MIG/MAG mit der jetztigen raumanordnung net m?glich ist, f?r ehand ebenfalls eine L?ftung fehlt und WIG sowieso schon da ist (HF Z?ndung w?re ein hit...), w?re das vermutlich eh ganz nett. Viele wollen vermutlich eh nur Bleche machen, von dem her ist es wohl ausreichend. > > > >LG SebastianAm 04.02.2015 11:03 schrieb Zwax : > >>also ich k?nnt so was schon hin und wieder brauchen, z.b. um ein Amalettomat 2.0 geh?use zu machen! > >>aber ich denk da eher an ein handlicheres ger?t :-) > >> > >>LG > >>Zwax > >> > >> > >>Am 04.02.2015 10:44, schrieb Christian Mairinger: > >>>Ich habe beim St?bern auf willhaben ein Punktschwei?ger?t [1] gefunden. > >>>Das ich sowas supertoll finde d?rfte ja klar sein, aber wie siehts sonst so aus. > >>>W?re so etwas rein von der Idee her auch etwas f?rs Lab? > >>>(Unabh?ngig von Gr??e, Preis, Technologie) > >>> > >>>Ich denk mir halt f?rs Bauen von Einzelst?cken aus Blech w?rden sich damit ganz neue M?glichkeiten ergeben. > >>> > >>> > >>>lg, Christian > >>> > >>> > >>> > >>> > >>>[1] http://www.willhaben.at/iad/kaufen-und-verkaufen/heimwerken-garten/punktschweissgeraet-erwo-wien-108148079?adId=108148079 > >>> > >>> > >>> > >>>_______________________________________________ > >>> > >>>CNC mailing list > >>> > >>>CNC at lists.metalab.at > >>> > >>>https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > >>> > >_______________________________________________ > >CNC mailing list > >CNC at lists.metalab.at > >https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc > > -- > Mit freundlichen Gr??en, > > Armin Faltl > > ---------- > Dipl. Ing. Armin Faltl > Mechatroniker f?r Maschinen- u. Fertigungstechnik & Schlosserei > Heinrich Leflergasse 6, A-1220 Wien > e-mail: armin.faltl at aon.at > mobile: +43 676 44 44 922 > phone : +43 1 282 86 38 > UID-Nr: ATU-56556122 > > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 473 bytes Desc: Digital signature URL: From me at free-minds.net Thu Feb 5 21:17:27 2015 From: me at free-minds.net (Sebastian Bachmann) Date: Thu, 5 Feb 2015 21:17:27 +0100 Subject: [CNC] CNC Workshop Part IV - 14.02.? Message-ID: <20150205201726.GA20988@cebalrai> Hi! Der vierte Teil des CNC Workshops w?re wohl f?r den 14.02. geplant. Themen gibt es noch genug und Demofr?sversuche kann man sicher herzeigen... zB Platinenfr?sen, Alu Gravieren und ich h?tte auch noch Lautsprecher zu fr?sen ;) Bei den letzten zwei Terminen waren aber schon nur wenig Teilnehmer da, daher haben wir dann auch eher weniger Programm gemacht. Waren wir einfach zu kurz mit der Erinnerung dran? Was w?re noch konkret gew?nscht? Liebe Gr??e Sebastian -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 473 bytes Desc: Digital signature URL: From Hobbes2009 at hotmail.com Fri Feb 6 01:16:23 2015 From: Hobbes2009 at hotmail.com (Hobbes) Date: Fri, 6 Feb 2015 01:16:23 +0100 Subject: [CNC] CNC Workshop Part IV - 14.02.? In-Reply-To: <20150205201726.GA20988@cebalrai> Message-ID: Hi! Irgendwie fehlt mir in der Ank?ndigung die Tagesthemenliste. G?be es eine, k?nnten sich die Leute vielleicht eher etwas darunter vorstellen, was an diesem Tag pr?sentiert wird. Mit anderen Worten, es fehlt im Moment der rote Faden. Ich war heute zuf?llig im Lab und hab so einige Notizen am Flipchart bzgl. G-Code gesehen (G40/G41/G42). Ich nehme an, da? dies von letzten Workshop war. Sofern ich die Zeichnung richtig verstanden habe, wurde G41 mit G42 bzgl. der Konturseite vertauscht. Nur so als Anmerkung. LG, Hobbes -----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces at lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian Bachmann Sent: Thursday, February 05, 2015 9:17 PM To: cnc at lists.metalab.at Subject: [CNC] CNC Workshop Part IV - 14.02.? Hi! Der vierte Teil des CNC Workshops w?re wohl f?r den 14.02. geplant. Themen gibt es noch genug und Demofr?sversuche kann man sicher herzeigen... zB Platinenfr?sen, Alu Gravieren und ich h?tte auch noch Lautsprecher zu fr?sen ;) Bei den letzten zwei Terminen waren aber schon nur wenig Teilnehmer da, daher haben wir dann auch eher weniger Programm gemacht. Waren wir einfach zu kurz mit der Erinnerung dran? Was w?re noch konkret gew?nscht? Liebe Gr??e Sebastian From armin.faltl at aon.at Fri Feb 6 09:34:34 2015 From: armin.faltl at aon.at (Armin Faltl) Date: Fri, 06 Feb 2015 08:34:34 +0000 Subject: [CNC] CNC Workshop Part IV - 14.02.? In-Reply-To: References: Message-ID: <54D47C9A.8030500@aon.at> On 2015-02-06 00:16, Hobbes wrote: > Hi! > > Irgendwie fehlt mir in der Ank?ndigung die Tagesthemenliste. G?be es eine, > k?nnten sich die Leute vielleicht eher etwas darunter vorstellen, was an > diesem Tag pr?sentiert wird. Mit anderen Worten, es fehlt im Moment der rote > Faden. > > Ich war heute zuf?llig im Lab und hab so einige Notizen am Flipchart bzgl. > G-Code gesehen (G40/G41/G42). Ich nehme an, da? dies von letzten Workshop > war. Sofern ich die Zeichnung richtig verstanden habe, wurde G41 mit G42 > bzgl. der Konturseite vertauscht. Nur so als Anmerkung. > Das war ich, und ich hab dazugesagt, dass ich die Seite nicht wei? - war mehr oder weniger eine Privaterkl?rung f?r eine Person. - Ich hoffe du l?sst es nicht beim Meckern bewenden, und hast das korrigiert, oder die Seite abgenommen. Der Fahrplan des WS ist etwas durch einander gekommen, weil eigentlich die Teilnehmer- Projekte die Aufh?nger h?tten liefern sollen. Das war scheint's zu viel verlangt, und es h?ngt an Reox und mir, uns was aus dem Finger zu saugen - machen wir auch, und f?r Sa. 14. oder den darauf wird die Themenliste nicht nur von uns zweien vorher durch gegangen, sondern deutlich fr?her (TM) publiziert. Eigentlich dachte ich nach unserem letzten Telefonat, du wolltest letzten Samstag was vortragen - und wir haben auch eine Zeit auf Dich gewartet ;-) LG, Armin From armin.faltl at aon.at Sun Feb 8 13:05:54 2015 From: armin.faltl at aon.at (Armin Faltl) Date: Sun, 08 Feb 2015 12:05:54 +0000 Subject: [CNC] CNC Workshop Part IV - 14.02.? In-Reply-To: <54D47C9A.8030500@aon.at> References: <54D47C9A.8030500@aon.at> Message-ID: <54D75122.4040406@aon.at> Hi, am 14. 2. bin ich definitiv verhindert, daher w?re ich f?r den 21. 2. Nachdem Reox das bereits vorbereitet hat, wird wohl das Hauptaugenmerk bei Teil IV auf Platinenfr?sen gelegt werden: * Design und Preprocessing * Fr?serwahl, Eigenheiten/Varianten des Bohrens, Bes?umen/Ausschneiden * Platinen sind nicht wirklich eben - was kann man machen? * Aufspannung am Vakuumtisch, Ausrichtung von Ober- und Unterseite * eventuell (Schrift-)Gravieren mit Vakuumspannung Teil V wird sich mit Aluminium besch?ftigen und vermutlich von mir vorgetragen: * Wiederholung Schnittkr?fte, einfaches Biegemodell des Fr?sers * Fr?serwahl f?r Alu vor obigem Hintergrund, K?hlung * Spannen schwerer zerspanbarer Teile, Schwingungen * Vorstellung meiner Perl-Bibliothek zur G-Code-Erzeugung (meine "Standard-Strategien") bzw. "Canned Cycles" (so sich wer findet das n?her zu erl?utern) * Eigenspannungen im Werkstoff und passende Bearbeitungsstrategie * falls es sich ausgeht als Beispiel das Airblade Teil VI soll sich mit Freiformfl?chen besch?ftigen: * Bearbeitungsstrategie (Koordinaten-Ebenen, Umkehrspiel, Spanabfuhr,...) * fertigungsgerechte Konstruktion, Hilfs- uns Spannst?cke * SW-Tools * K?hlung von Werkzeug und Werkst?ck * Beispiel "Gestaltung eines Aschenbechers" Damit w?re aus meiner Sicht dass Workshop ziemlich komplett. LG, Armin From me at free-minds.net Sun Feb 8 14:06:16 2015 From: me at free-minds.net (Sebastian Bachmann) Date: Sun, 08 Feb 2015 14:06:16 +0100 Subject: [CNC] CNC Workshop Part IV - am 21.02. In-Reply-To: <54D75122.4040406@aon.at> References: <54D47C9A.8030500@aon.at> <54D75122.4040406@aon.at> Message-ID: <54D75F48.5080200@free-minds.net> Hi! Ich hab gerade den 21.02. in den Kalender eingetragen. Thema wird wie gesagt PCB CNC sein! Wer noch Ideen oder Vorschl?ge hat darf sich gerne melden :) Liebe Gr??e Sebastian Am 08.02.2015 um 13:05 schrieb Armin Faltl: > Hi, > > am 14. 2. bin ich definitiv verhindert, daher w?re ich f?r den 21. 2. > > Nachdem Reox das bereits vorbereitet hat, wird wohl das Hauptaugenmerk > bei Teil IV auf Platinenfr?sen gelegt werden: > * Design und Preprocessing > * Fr?serwahl, Eigenheiten/Varianten des Bohrens, Bes?umen/Ausschneiden > * Platinen sind nicht wirklich eben - was kann man machen? > * Aufspannung am Vakuumtisch, Ausrichtung von Ober- und Unterseite > * eventuell (Schrift-)Gravieren mit Vakuumspannung > > Teil V wird sich mit Aluminium besch?ftigen und vermutlich von mir > vorgetragen: > * Wiederholung Schnittkr?fte, einfaches Biegemodell des Fr?sers > * Fr?serwahl f?r Alu vor obigem Hintergrund, K?hlung > * Spannen schwerer zerspanbarer Teile, Schwingungen > * Vorstellung meiner Perl-Bibliothek zur G-Code-Erzeugung (meine > "Standard-Strategien") > bzw. "Canned Cycles" (so sich wer findet das n?her zu erl?utern) > * Eigenspannungen im Werkstoff und passende Bearbeitungsstrategie > * falls es sich ausgeht als Beispiel das Airblade > > Teil VI soll sich mit Freiformfl?chen besch?ftigen: > * Bearbeitungsstrategie (Koordinaten-Ebenen, Umkehrspiel, Spanabfuhr,...) > * fertigungsgerechte Konstruktion, Hilfs- uns Spannst?cke > * SW-Tools > * K?hlung von Werkzeug und Werkst?ck > * Beispiel "Gestaltung eines Aschenbechers" > > Damit w?re aus meiner Sicht dass Workshop ziemlich komplett. > > LG, Armin > > > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc From thomas at thomas-steinbrenner.net Tue Feb 17 00:48:15 2015 From: thomas at thomas-steinbrenner.net (Thomas Steinbrenner) Date: Tue, 17 Feb 2015 00:48:15 +0100 Subject: [CNC] My kind of tool review Message-ID: <000601d04a43$08a527d0$19ef7770$@net> Hi. Habe gerade diesen Typen entdeckt. Macht seine Reviews ein bisschen anderes als andere. Hope you enjoy it. https://www.youtube.com/watch?v=LWH5bfpivSU LG Thomas From me at free-minds.net Wed Feb 18 21:02:40 2015 From: me at free-minds.net (Sebastian Bachmann) Date: Wed, 18 Feb 2015 21:02:40 +0100 Subject: [CNC] My kind of tool review In-Reply-To: <000601d04a43$08a527d0$19ef7770$@net> References: <000601d04a43$08a527d0$19ef7770$@net> Message-ID: <20150218200240.GD29394@cebalrai> Hehe danke f?r den Tipp, der Channel ist echt gut! LG Sebastian On Tue, Feb 17, 2015 at 12:48:15AM +0100, Thomas Steinbrenner wrote: > Hi. > > Habe gerade diesen Typen entdeckt. Macht seine Reviews ein bisschen anderes > als andere. > Hope you enjoy it. > > https://www.youtube.com/watch?v=LWH5bfpivSU > > LG Thomas > > > _______________________________________________ > CNC mailing list > CNC at lists.metalab.at > https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 473 bytes Desc: Digital signature URL: From me at free-minds.net Tue Feb 24 12:33:49 2015 From: me at free-minds.net (Sebastian Bachmann) Date: Tue, 24 Feb 2015 12:33:49 +0100 Subject: [CNC] CNC Workshop Part IV Errata Message-ID: Hi, F?r alle die beim vierten Teil waren oder die es sonst so interessiert. Das mit dem Dual Layer PCB hat ja nicht ganz so geklappt wie ich das vorhatte... Problem war das der G10 L2 Befehl nicht so funktioniert hatte wie wir das in Erinnerung hatten und dann das Debugging angefangen hat... Der Fehler war ganz einfach, dass wir die falschen Startkoordinaten verwendet haben. Es ist zwar m?glich die Koordinaten aus pcb zu verwenden, allerdings muss man das Koordinatensystem anpassen. pcb verwendet ein linksh?ndiges KS, also 0,0 ist oben links und nach unten rechts hin wird es positiv. Dadurch sind die Bohrl?cher im .ngc file woanders, wobei die X-Achse die Koordinate beh?lt und die Y-Achse lediglich A_y - P_y ist (A_y ist die gr??e der Arbeitsfl?che und P_y die y-Koordinate des Punktes). Wie das genau alles geht habe ich dann auch noch hier genauer beschrieben, incl der Zeichnung von Armin: https://metalab.at/wiki/PCB_CNC#Workflow_Using_gEDA_pcb_and_pcb2gcode Einen wichtigen Schritt habe ich auch noch in der Erkl?rung von pcb2gcode vergessen aber im Wiki bzw auch im git von pcb2metalab beschrieben. Man muss die Ebenen auf 3 Ebenen reduzieren: front, back und outline. Andernfalls klappt es mit dem Konvertieren nicht. LG Sebastian From armin.faltl at aon.at Tue Feb 24 18:19:56 2015 From: armin.faltl at aon.at (Armin Faltl) Date: Tue, 24 Feb 2015 17:19:56 +0000 Subject: [CNC] CNC Workshop Part IV Errata In-Reply-To: References: Message-ID: <54ECB2BC.6020509@aon.at> On 2015-02-24 11:33, Sebastian Bachmann wrote: > Der Fehler war ganz einfach, dass wir die falschen Startkoordinaten > verwendet haben. Es ist zwar m?glich die Koordinaten aus pcb zu > verwenden, allerdings muss man das Koordinatensystem anpassen. pcb > verwendet ein linksh?ndiges KS, also 0,0 ist oben links und nach unten > rechts hin wird es positiv. Um genau zu sein: linksh?ndig im Fall von pcb: - 0/0 ist links oben - X-Achse wird nach rechts positiv - Y-Achse wird nach unten positiv rechtsh?ndig z.B.: - 0/0 links unten - X-Achse wird nach rechts positiv - Y-Achse wird nach oben positiv Das gilt f?r ebene Koordinatensysteme. Im Raum k?nnte man argumentieren, dass beide rechts- oder linksh?ndig sind, weil die positive Z-Achse "aus der Ebene heraus" oder "hinter die Ebene hinein" schaut. Das Koordinatensystem f?r G-Codes ist jedenfalls rechtsh?ndig, und effektiv ist es so, wie Sebastian beschrieben hat. Wenn man die positive Z-Achse als "aus der Zeichenebene heraus" schauend annimmt, sind die oben beschriebenen Koordinatensysteme auch im Raum links- bzw. rechtsh?ndig. Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Drei-Finger-Regel LG, Armin