Hi! Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk Fusion geworfen? Wo ist der Falle in die man tappt wenn man das verwendet? :D Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus: https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdca... Und sollte GCode für LinuxCNC generieren können! Nur leider muss ich erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden...
Your operating system is not supported. Fusion 360 is supported on 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS X 10.9 or newer.
LG Sebastian
Hoi, Ich hab mich damit ein wenig herumgespielt und weiß jetzt was der Haken ist ;) Ich schaff es nicht die Sachen lokal zu speichern, sondern die landen immer gleich in Autodesk Cloud. (Selbst im Offline Modus werden die Sachen wohl später in die Cloud gesynced) Könnt ja mal schauen ob das funktioniert - sharing ist jedenfalls super einfach :D http://a360.co/29T3L5x Es steht dort auch was von "Download to their computer" aber ich glaube das ist eher so gemeint, dass andere die CAD Daten bekommen und nicht nur die Renderings. Also irgendwie müssen die das ja schaffen das es gratis ist... Was ich so gesehen hab ist der CAM recht brauchbar - hab mich damit aber noch nicht auseinander gesetzt sondern man den Skizzierer unter die Lupe genommen. In der VM rennt das übrigens nicht so geschmeidig wie ich CAD gewohnt bin. Vllt sollte ich mal wieder ne zweite Platte einbauen... Ist aber meiner Meinung nach ein nettes Tool um irgendwas auf der Metalab CNC zu machen! Man sollte sich halt im klaren darüber sein, dass die Daten bei Autodesk landen und nicht auf der lokalen Platte... LG Sebastian On 07/20/2016 09:38 AM, Sebastian Bachmann wrote:
Hi!
Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk Fusion geworfen? Wo ist der Falle in die man tappt wenn man das verwendet? :D Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus: https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdca... Und sollte GCode für LinuxCNC generieren können!
Nur leider muss ich erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden...
Your operating system is not supported. Fusion 360 is supported on 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS X 10.9 or newer.
LG Sebastian
_______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
Nachtrag: Fusion hat einen eigenen Postprocessor für LinuxCNC mit dabei und ich konnte die ngc files ohne Probleme in LinuxCNC aufmachen. On 07/20/2016 12:17 PM, Sebastian Bachmann wrote:
Hoi,
Ich hab mich damit ein wenig herumgespielt und weiß jetzt was der Haken ist ;) Ich schaff es nicht die Sachen lokal zu speichern, sondern die landen immer gleich in Autodesk Cloud. (Selbst im Offline Modus werden die Sachen wohl später in die Cloud gesynced) Könnt ja mal schauen ob das funktioniert - sharing ist jedenfalls super einfach :D http://a360.co/29T3L5x Es steht dort auch was von "Download to their computer" aber ich glaube das ist eher so gemeint, dass andere die CAD Daten bekommen und nicht nur die Renderings. Also irgendwie müssen die das ja schaffen das es gratis ist... Was ich so gesehen hab ist der CAM recht brauchbar - hab mich damit aber noch nicht auseinander gesetzt sondern man den Skizzierer unter die Lupe genommen. In der VM rennt das übrigens nicht so geschmeidig wie ich CAD gewohnt bin. Vllt sollte ich mal wieder ne zweite Platte einbauen...
Ist aber meiner Meinung nach ein nettes Tool um irgendwas auf der Metalab CNC zu machen! Man sollte sich halt im klaren darüber sein, dass die Daten bei Autodesk landen und nicht auf der lokalen Platte...
LG Sebastian
On 07/20/2016 09:38 AM, Sebastian Bachmann wrote:
Hi!
Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk Fusion geworfen? Wo ist der Falle in die man tappt wenn man das verwendet? :D Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus: https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdca... Und sollte GCode für LinuxCNC generieren können!
Nur leider muss ich erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden...
Your operating system is not supported. Fusion 360 is supported on 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS X 10.9 or newer.
LG Sebastian
_______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
_______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
Hi Reox! Ich persönlich halte von Autodesk Fusion 360 nichts, da es eine Cloudlösung ist. Auf einem Youtubekanal, wo einer dies gewerblich einsetzt, habe ich auch die negativen Seiten gesehen. Er schwärmt zwar davon, war aber durch den Serverausfall ziemlich betroffen, da er nicht an seine Daten rankam, um einen Kundenauftrag fertig zu machen. Zuerst fixen Sie Dich mit kostenfrei an, wodurch die klassischen Lizenzen immer mehr verschwinden und wenn dann eine signifikante Mehrheit die Cloudlösung verwendet, werden Sie die Preise raufschnalzen. Jetzt werden einige sagen, " Hobbes, Du schwarzmaler, Du!" Ich sage nur abwarten, Geschichte wiederholt sich. Daher bin ich grundsätzlich dagegen solche Systeme zu unterstützen, abgesehen davon, daß Du nie weißt, was Sie mit deinen Daten machen --> Betriebssgeheimnisse, Entwicklungen, Patente etc. Daher würde ich es auch nicht privat einsetzen, da dadurch der Druck auf den Firmenbereich erhöht wird es auch einzusetzen. LG, Hobbes -----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian Bachmann Sent: Wednesday, July 20, 2016 3:21 PM To: cnc@lists.metalab.at Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM Nachtrag: Fusion hat einen eigenen Postprocessor für LinuxCNC mit dabei und ich konnte die ngc files ohne Probleme in LinuxCNC aufmachen. On 07/20/2016 12:17 PM, Sebastian Bachmann wrote:
Hoi,
Ich hab mich damit ein wenig herumgespielt und weiß jetzt was der Haken ist ;) Ich schaff es nicht die Sachen lokal zu speichern, sondern die landen immer gleich in Autodesk Cloud. (Selbst im Offline Modus werden die Sachen wohl später in die Cloud gesynced) Könnt ja mal schauen ob das funktioniert - sharing ist jedenfalls super einfach :D http://a360.co/29T3L5x Es steht dort auch was von "Download to their computer" aber ich glaube das ist eher so gemeint, dass andere die CAD Daten bekommen und nicht nur die Renderings. Also irgendwie müssen die das ja schaffen das es gratis ist... Was ich so gesehen hab ist der CAM recht brauchbar - hab mich damit aber noch nicht auseinander gesetzt sondern man den Skizzierer unter die Lupe genommen. In der VM rennt das übrigens nicht so geschmeidig wie ich CAD gewohnt bin. Vllt sollte ich mal wieder ne zweite Platte einbauen...
Ist aber meiner Meinung nach ein nettes Tool um irgendwas auf der Metalab CNC zu machen! Man sollte sich halt im klaren darüber sein, dass die Daten bei Autodesk landen und nicht auf der lokalen Platte...
LG Sebastian
On 07/20/2016 09:38 AM, Sebastian Bachmann wrote:
Hi!
Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk Fusion geworfen? Wo ist der Falle in die man tappt wenn man das verwendet? :D Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus: https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdca... Und sollte GCode für LinuxCNC generieren können!
Nur leider muss ich erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden...
Your operating system is not supported. Fusion 360 is supported on 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS X 10.9 or newer.
LG Sebastian
_______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
_______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
Hi! Ja ich sehe das eigentlich auch so. Das mit dem cloud bla ist schon recht blöd. Nur scheints die einzige CAD/cam zu sein die nichts kostet (außer die Daten die du damit machst...) und gute Funktionen bietet... Jedenfalls könnte es die Hemmschwelle was mit der CNC zu machen reduzieren. LG Sebastian Am 20. Juli 2016 18:56:30 MESZ, schrieb Hobbes Calvin <Hobbes2009@hotmail.com>:
Hi Reox!
Ich persönlich halte von Autodesk Fusion 360 nichts, da es eine Cloudlösung ist. Auf einem Youtubekanal, wo einer dies gewerblich einsetzt, habe ich auch die negativen Seiten gesehen. Er schwärmt zwar davon, war aber durch den Serverausfall ziemlich betroffen, da er nicht an seine Daten rankam, um einen Kundenauftrag fertig zu machen. Zuerst fixen Sie Dich mit kostenfrei an, wodurch die klassischen Lizenzen immer mehr verschwinden und wenn dann eine signifikante Mehrheit die Cloudlösung verwendet, werden Sie die Preise raufschnalzen.
Jetzt werden einige sagen, " Hobbes, Du schwarzmaler, Du!" Ich sage nur abwarten, Geschichte wiederholt sich. Daher bin ich grundsätzlich dagegen solche Systeme zu unterstützen, abgesehen davon, daß Du nie weißt, was Sie mit deinen Daten machen --> Betriebssgeheimnisse, Entwicklungen, Patente etc.
Daher würde ich es auch nicht privat einsetzen, da dadurch der Druck auf den Firmenbereich erhöht wird es auch einzusetzen.
LG, Hobbes
-----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian Bachmann Sent: Wednesday, July 20, 2016 3:21 PM To: cnc@lists.metalab.at Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM
Nachtrag: Fusion hat einen eigenen Postprocessor für LinuxCNC mit dabei und ich konnte die ngc files ohne Probleme in LinuxCNC aufmachen.
On 07/20/2016 12:17 PM, Sebastian Bachmann wrote:
Hoi,
Ich hab mich damit ein wenig herumgespielt und weiß jetzt was der Haken ist ;) Ich schaff es nicht die Sachen lokal zu speichern, sondern die landen immer gleich in Autodesk Cloud. (Selbst im Offline Modus werden die Sachen wohl später in die Cloud gesynced) Könnt ja mal schauen ob das funktioniert - sharing ist jedenfalls super einfach :D http://a360.co/29T3L5x Es steht dort auch was von "Download to their computer" aber ich glaube das ist eher so gemeint, dass andere die CAD Daten bekommen und nicht nur die Renderings. Also irgendwie müssen die das ja schaffen das es gratis ist... Was ich so gesehen hab ist der CAM recht brauchbar - hab mich damit aber noch nicht auseinander gesetzt sondern man den Skizzierer unter die Lupe genommen. In der VM rennt das übrigens nicht so geschmeidig wie ich CAD gewohnt bin. Vllt sollte ich mal wieder ne zweite Platte einbauen...
Ist aber meiner Meinung nach ein nettes Tool um irgendwas auf der Metalab CNC zu machen! Man sollte sich halt im klaren darüber sein, dass die Daten bei Autodesk landen und nicht auf der lokalen Platte...
LG Sebastian
On 07/20/2016 09:38 AM, Sebastian Bachmann wrote:
Hi!
Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk Fusion geworfen? Wo ist der Falle in die man tappt wenn man das verwendet? :D Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus:
https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdca...
Und sollte GCode für LinuxCNC generieren können!
Nur leider muss ich erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden...
Your operating system is not supported. Fusion 360 is supported on 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS X 10.9 or newer.
LG Sebastian
_______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
_______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
_______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
Hi Reox, sei mir bitte nicht böse. Mir geht nur diese ganze kostenfreie Mentalität schwer auf den Geist und nur weil etwas im Moment gratis ist und mir langfristig die Nachteile bekannt sind, sollte ich gerade im Umfeld eines Hackerspaces soetwas nicht fördern. Warum nicht ein paar Euronen in die Hand nehmen und eine einfache CAD / CAM (können verschieden Anbieter sein) Lösung kaufen, wenn Du schon mit dem Gedanken spielst eine "proprietäre" Lösung in die Hand zu nehmen? Dann sind wir auf alle Fälle von einer Internetanbindung unabhängig. Fusion 360 benötigt auch ordentlich Einarbeitungszeit, also nix ich mach da als Anffänger schnell etwas. LG, Hobbes -----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian Bachmann Sent: Wednesday, July 20, 2016 7:01 PM To: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNC Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM Hi! Ja ich sehe das eigentlich auch so. Das mit dem cloud bla ist schon recht blöd. Nur scheints die einzige CAD/cam zu sein die nichts kostet (außer die Daten die du damit machst...) und gute Funktionen bietet... Jedenfalls könnte es die Hemmschwelle was mit der CNC zu machen reduzieren. LG Sebastian Am 20. Juli 2016 18:56:30 MESZ, schrieb Hobbes Calvin <Hobbes2009@hotmail.com>: Hi Reox!Ich persönlich halte von Autodesk Fusion 360 nichts, da es eine Cloudlösung ist. Auf einem Youtubekanal, wo einer dies gewerblich einsetzt, habe ich auch die negativen Seiten gesehen. Er schwärmt zwar davon, war aber durch den Serverausfall ziemlich betroffen, da er nicht an seine Daten rankam, um einen Kundenauftrag fertig zu machen. Zuerst fixen Sie Dich mit kostenfrei an, wodurch die klassischen Lizenzen immer mehr verschwinden und wenn dann eine signifikante Mehrheit die Cloudlösung verwendet, werden Sie die Preise raufschnalzen.Jetzt werden einige sagen, " Hobbes, Du schwarzmaler, Du!" Ich sage nur abwarten, Geschichte wiederholt sich. Daher bin ich grundsätzlich dagegen solche Systeme zu unterstützen, abgesehen davon, daß Du nie weißt, was Sie mit deinen Daten machen --> Betriebssgeheimnisse, Entwicklungen, Patente etc.Daher würde ich es auch nicht privat einsetzen, da dadurch der Druck auf den Firmenbereich erhöht wird es auch einzusetzen.LG,Hobbes -----Original Message-----From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of SebastianBachmannSent: Wednesday, July 20, 2016 3:21 PMTo: cnc@lists.metalab.atSubject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAMNachtrag: Fusion hat einen eigenen Postprocessor für LinuxCNC mit dabeiund ich konnte die ngc files ohne Probleme in LinuxCNC aufmachen.On 07/20/2016 12:17 PM, Sebastian Bachmann wrote: Hoi, Ich hab mich damit ein wenig herumgespielt und weiß jetzt was der Haken ist ;) Ich schaff es nicht die Sachen lokal zu speichern, sondern die landen immer gleich in Autodesk Cloud. (Selbst im Offline Modus werden die Sachen wohl später in die Cloud gesynced) Könnt ja mal schauen ob das funktioniert - sharing ist jedenfalls super einfach :D http://a360.co/29T3L5x Es steht dort auch was von "Download to their computer" aber ich glaube das ist eher so gemeint, dass andere die CAD Daten bekommen und nicht nur die Renderings. Also irgendwie müssen die das ja schaffen das es gratis ist... Was ich so gesehen hab ist der CAM recht brauchbar - hab mich damit aber noch nicht auseinander gesetzt sondern man den Skizzierer unter die Lupe genommen. In der VM rennt das übrigens nicht so geschmeidig wie ich CAD gewohnt bin. Vllt sollte ich mal wieder ne zweite Platte einbauen... Ist aber meiner Meinung nach ein nettes Tool um irgendwas auf der Metalab CNC zu machen! Man sollte sich halt im klaren darüber sein, dass die Daten bei Autodesk landen und nicht auf der lokalen Platte... LG Sebastian On 07/20/2016 09:38 AM, Sebastian Bachmann wrote: Hi! Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk Fusion geworfen? Wo ist der Falle in die man tappt wenn man das verwendet? :D Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus: https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdca... Und sollte GCode für LinuxCNC generieren können! Nur leider muss ich erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden... Your operating system is not supported. Fusion 360 is supported on 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS X 10.9 or newer. LG Sebastian CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing listCNC@lists.metalab.athttps://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
als wenig erfahrener Anwender fand ich Fusion EXTREM einfach. Auch für Anfänger. Ich weiss nicht aus erster Hand wie einfach das Zeichnen in anderen Programmen ist, aber freecad zb ist zum vergessen. Solidworks nicht bezahlbar. Inventor ebenso nicht. Ich bin voll bei dir, die ganze Fusion Lösung ist problematisch, aber du kannst nicht von der Hand weisen dass sie _funktioniert_. Und zwar tatsächlich auch für Anfänger mit minimaler Kenntnis. zu fusion noch: Finite Elemente Analyse war innerhalb von 10 minuten erstellt, ohne irgendwas in die Richtung gemacht zu haben vorher. lg fbr On 20/07/16 19:23, Hobbes Calvin wrote:
Hi Reox,
sei mir bitte nicht böse. Mir geht nur diese ganze kostenfreie Mentalität schwer auf den Geist und nur weil etwas im Moment gratis ist und mir langfristig die Nachteile bekannt sind, sollte ich gerade im Umfeld eines Hackerspaces soetwas nicht fördern. Warum nicht ein paar Euronen in die Hand nehmen und eine einfache CAD / CAM (können verschieden Anbieter sein) Lösung kaufen, wenn Du schon mit dem Gedanken spielst eine "proprietäre" Lösung in die Hand zu nehmen? Dann sind wir auf alle Fälle von einer Internetanbindung unabhängig. Fusion 360 benötigt auch ordentlich Einarbeitungszeit, also nix ich mach da als Anffänger schnell etwas.
LG, Hobbes -----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian Bachmann Sent: Wednesday, July 20, 2016 7:01 PM To: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNC Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM
Hi! Ja ich sehe das eigentlich auch so. Das mit dem cloud bla ist schon recht blöd. Nur scheints die einzige CAD/cam zu sein die nichts kostet (außer die Daten die du damit machst...) und gute Funktionen bietet... Jedenfalls könnte es die Hemmschwelle was mit der CNC zu machen reduzieren.
LG Sebastian
Am 20. Juli 2016 18:56:30 MESZ, schrieb Hobbes Calvin <Hobbes2009@hotmail.com>: Hi Reox!Ich persönlich halte von Autodesk Fusion 360 nichts, da es eine Cloudlösung ist. Auf einem Youtubekanal, wo einer dies gewerblich einsetzt, habe ich auch die negativen Seiten gesehen. Er schwärmt zwar davon, war aber durch den Serverausfall ziemlich betroffen, da er nicht an seine Daten rankam, um einen Kundenauftrag fertig zu machen. Zuerst fixen Sie Dich mit kostenfrei an, wodurch die klassischen Lizenzen immer mehr verschwinden und wenn dann eine signifikante Mehrheit die Cloudlösung verwendet, werden Sie die Preise raufschnalzen.Jetzt werden einige sagen, " Hobbes, Du schwarzmaler, Du!" Ich sage nur abwarten, Geschichte wiederholt sich. Daher bin ich grundsätzlich dagegen solche Systeme zu unterstützen, abgesehen davon, daß Du nie weißt, was Sie mit deinen Daten machen --> Betriebssgeheimnisse, Entwicklungen, Patente etc.Daher würde ich es auch nicht privat einsetzen, da dadurch der Druck auf den Firmenbereich erhöht wird es auch einzusetzen.LG,Hobbes
-----Original Message-----From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of SebastianBachmannSent: Wednesday, July 20, 2016 3:21 PMTo: cnc@lists.metalab.atSubject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAMNachtrag: Fusion hat einen eigenen Postprocessor für LinuxCNC mit dabeiund ich konnte die ngc files ohne Probleme in LinuxCNC aufmachen.On 07/20/2016 12:17 PM, Sebastian Bachmann wrote: Hoi, Ich hab mich damit ein wenig herumgespielt und weiß jetzt was der Haken ist ;) Ich schaff es nicht die Sachen lokal zu speichern, sondern die landen immer gleich in Autodesk Cloud. (Selbst im Offline Modus werden die Sachen wohl später in die Cloud gesynced) Könnt ja mal schauen ob das funktioniert - sharing ist jedenfalls super einfach :D http://a360.co/29T3L5x Es steht dort auch was von "Download to their computer" aber ich glaube das ist eher so gemeint, dass andere die CAD Daten bekommen und nicht nur die Renderings. Also irgendwie müssen die das ja schaffen das es gratis ist... Was ich so gesehen hab ist der CAM recht brauchbar - hab mich damit aber noch nicht auseinander gesetzt sondern man den Skizzierer unter die Lupe genommen. In der VM rennt das übrigens nicht so geschmeidig wie ich CAD gewohnt bin. Vllt sollte ich mal wieder ne zweite Platte einbauen... Ist aber meiner Meinung nach ein nettes Tool um irgendwas auf der Metalab CNC zu machen! Man sollte sich halt im klaren darüber sein, dass die Daten bei Autodesk landen und nicht auf der lokalen Platte... LG Sebastian On 07/20/2016 09:38 AM, Sebastian Bachmann wrote: Hi! Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk Fusion geworfen? Wo ist der Falle in die man tappt wenn man das verwendet? :D Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus: https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdca... Und sollte GCode für LinuxCNC generieren können! Nur leider muss ich erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden... Your operating system is not supported. Fusion 360 is supported on 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS X 10.9 or newer. LG Sebastian CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing listCNC@lists.metalab.athttps://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
_______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
Hi fbr, ich werfe einmal in diesem Kontext eine ganz andere Frage in den Raum: Worum geht es hier? Eine CAD Lösung zum konstruieren zu finden, welche CAM integriert hat, oder soll hier auf einfache Weise ein allgemein einfacherer Zugang zu unserer CNC geschaffen werden? Ich würde mir vorher überlegen, wie sehen üblicherweise die Daten aus, mit denen ich in eine CAM einsteigen will --> 2D Daten (diverse vektorisierte (dxf, dwg, AI, CorelDraw, PDF) Informationen, welche in der CAM je nach Frässtrategie zu Konturen [2D] oder Taschen [2,5D] werden) oder habe ich diverse Freiformflächen [3D] in stl, step etc. vorliegen); meistens hast Du 2D-Daten, welche zu 2,5 weiterverarbeitet werden, oder irgendwelche Schriftgravuren (2D). ad FEM: Es ist eine Sache schnell bunte Bilder in CAD mittels FEM zu generieren und eine ganz andere mittels dieses Plugins richtige Daten zu erstellen. Ich weiß nicht wieviel Erfahrung du mit FEM hast, hier nur die Aussage eines erfahrenen Statikers (nicht ich) der jeden Tag Gewerke rechnet. a) Man muß sehr genau wissen, was man da für Ausgangsparameter eingibt, sonst erhält man Hausnummern als Ergebniss. b) Von den meisten Plugins in CAD-Programmen hat er eher sehr eindringlich abgeraten und für solche Aufgaben speziallisierte Programme empfohlen und da muß man erst das richtige Rechenmodell erstellen, also auch mittels Programmen noch reichlich viel Handarbeit. LG, Hobbes P.S: Meine Umlaute werden vermutlich gleich wieder verschluckt werden. Entweder von Hotmail oder von unserem Mailinglistenserver. Entschuldigt bitte falls daher meine Antworten etwas schwer zu lesen sind. -----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of phreak Sent: Wednesday, July 20, 2016 7:36 PM To: cnc@lists.metalab.at Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM als wenig erfahrener Anwender fand ich Fusion EXTREM einfach. Auch für Anfänger. Ich weiss nicht aus erster Hand wie einfach das Zeichnen in anderen Programmen ist, aber freecad zb ist zum vergessen. Solidworks nicht bezahlbar. Inventor ebenso nicht. Ich bin voll bei dir, die ganze Fusion Lösung ist problematisch, aber du kannst nicht von der Hand weisen dass sie _funktioniert_. Und zwar tatsächlich auch für Anfänger mit minimaler Kenntnis. zu fusion noch: Finite Elemente Analyse war innerhalb von 10 minuten erstellt, ohne irgendwas in die Richtung gemacht zu haben vorher. lg fbr On 20/07/16 19:23, Hobbes Calvin wrote:
Hi Reox,
sei mir bitte nicht böse. Mir geht nur diese ganze kostenfreie Mentalität schwer auf den Geist und nur weil etwas im Moment gratis ist und mir langfristig die Nachteile bekannt sind, sollte ich gerade im Umfeld eines Hackerspaces soetwas nicht fördern. Warum nicht ein paar Euronen in die Hand nehmen und eine einfache CAD / CAM (können verschieden Anbieter sein) Lösung kaufen, wenn Du schon mit dem Gedanken spielst eine "proprietäre" Lösung in die Hand zu nehmen? Dann sind wir auf alle Fälle von einer Internetanbindung unabhängig. Fusion 360 benötigt auch ordentlich Einarbeitungszeit, also nix ich mach da als Anffänger schnell etwas.
LG, Hobbes -----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian Bachmann Sent: Wednesday, July 20, 2016 7:01 PM To: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNC Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM
Hi! Ja ich sehe das eigentlich auch so. Das mit dem cloud bla ist schon recht blöd. Nur scheints die einzige CAD/cam zu sein die nichts kostet (außer die Daten die du damit machst...) und gute Funktionen bietet... Jedenfalls könnte es die Hemmschwelle was mit der CNC zu machen reduzieren.
LG Sebastian
Am 20. Juli 2016 18:56:30 MESZ, schrieb Hobbes Calvin <Hobbes2009@hotmail.com>: Hi Reox!Ich persönlich halte von Autodesk Fusion 360 nichts, da es eine Cloudlösung ist. Auf einem Youtubekanal, wo einer dies gewerblich einsetzt, habe ich auch die negativen Seiten gesehen. Er schwärmt zwar davon, war aber durch den Serverausfall ziemlich betroffen, da er nicht an seine Daten rankam, um einen Kundenauftrag fertig zu machen. Zuerst fixen Sie Dich mit kostenfrei an, wodurch die klassischen Lizenzen immer mehr verschwinden und wenn dann eine signifikante Mehrheit die Cloudlösung verwendet, werden Sie die Preise raufschnalzen.Jetzt werden einige sagen, " Hobbes, Du schwarzmaler, Du!" Ich sage nur abwarten, Geschichte wiederholt sich. Daher bin ich grundsätzlich dagegen solche Systeme zu unterstützen, abgesehen davon, daß Du nie weißt, was Sie mit deinen Daten machen --> Betriebssgeheimnisse, Entwicklungen, Patente etc.Daher würde ich es auch nicht privat einsetzen, da dadurch der Druck auf den Firmenbereich erhöht wird es auch einzusetzen.LG,Hobbes
-----Original Message-----From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of SebastianBachmannSent: Wednesday, July 20, 2016 3:21 PMTo: cnc@lists.metalab.atSubject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAMNachtrag: Fusion hat einen eigenen Postprocessor für LinuxCNC mit dabeiund ich konnte die ngc files ohne Probleme in LinuxCNC aufmachen.On 07/20/2016 12:17 PM, Sebastian Bachmann wrote: Hoi, Ich hab mich damit ein wenig herumgespielt und weiß jetzt was der Haken ist ;) Ich schaff es nicht die Sachen lokal zu speichern, sondern die landen immer gleich in Autodesk Cloud. (Selbst im Offline Modus werden die Sachen wohl später in die Cloud gesynced) Könnt ja mal schauen ob das funktioniert - sharing ist jedenfalls super einfach :D http://a360.co/29T3L5x Es steht dort auch was von "Download to their computer" aber ich glaube das ist eher so gemeint, dass andere die CAD Daten bekommen und nicht nur die Renderings. Also irgendwie müssen die das ja schaffen das es gratis ist... Was ich so gesehen hab ist der CAM recht brauchbar - hab mich damit aber noch nicht auseinander gesetzt sondern man den Skizzierer unter die Lupe genommen. In der VM rennt das übrigens nicht so geschmeidig wie ich CAD gewohnt bin. Vllt sollte ich mal wieder ne zweite Platte einbauen... Ist aber meiner Meinung nach ein nettes Tool um irgendwas auf der Metalab CNC zu machen! Man sollte sich halt im klaren darüber sein, dass die Daten bei Autodesk landen und nicht auf der lokalen Platte... LG Sebastian On 07/20/2016 09:38 AM, Sebastian Bachmann wrote: Hi! Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk Fusion geworfen? Wo ist der Falle in die man tappt wenn man das verwendet? :D Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus: https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdca... Und sollte GCode für LinuxCNC generieren können! Nur leider muss ich erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden... Your operating system is not supported. Fusion 360 is supported on 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS X 10.9 or newer. LG Sebastian CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing listCNC@lists.metalab.athttps://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
_______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
_______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
Hi! Ich les auf der Liste immer wieder "möchte xyz auf der CNC machen, wer kann helfen". Fräser und Material kaufen ist da das kleinste Problem. Fast immmer scheitert es am GCode schreiben, da zu komplex (zB Freiformflächen) oder zu hohe Hemmschwelle. Wenn man jetzt sagen kann: Hier nimm dieses Tool, lass den CAM drüber rennen, nimm dieses Postprocessing und wir schauen uns das an, dann gibt es sicher mehr Menschen die sich mit der CNC beschäftigen wollen. Ich hatte selber schon oft genug Ideen die ich einfach nicht umgesetz habe da mir das Gcode schreiben zu aufwändig ist. Bei meinem Lautsprecherprojekt hab ich zwar alles selber geschrieben, mir die Hilfsmaße aber auch von einem CAD Programm berechnen lassen - anders hätte ich das in einem Wochenende nicht geschafft :) Wie man sieht, gibt es ja andere Projekte die auf CAM angewiesen waren und auch vermutlich nur deshalb fertig geworden sind. (Soll aber auch nicht heißen dass Gcode mit der Hand schreiben nicht mindestens genauso super ist!) Natürlich hab ich mir CAM Software angeschaut aber bisher kein einziges Projekt mit einer realisiert (Außer F-Engrave, das wirklich gut funktioniert). Entweder bin ich zu doof die Software zu checken aber ich hab es nie geschafft einfache Sachen als Gcode zu bekommen... Daher auch immer die Frage ob sich jemand mit einer OpenSource CAM Software so gut auskennt mal einen Workshop zu machen. Die, die ich mir nicht angeschaut habe aber gut funktionieren sollen kosten alle so ab 300€ aufwärts. Da ist halt Autodesk schon verlockend - vor allem weil es out of the box funktioniert. (Einmal muss man die Software schon loben: Gedanken haben sich die Entwickler jedenfalls gemacht!) LG Sebastian On 07/20/2016 08:02 PM, Hobbes Calvin wrote:
Hi fbr,
ich werfe einmal in diesem Kontext eine ganz andere Frage in den Raum:
Worum geht es hier? Eine CAD Lösung zum konstruieren zu finden, welche CAM integriert hat, oder soll hier auf einfache Weise ein allgemein einfacherer Zugang zu unserer CNC geschaffen werden?
Ich würde mir vorher überlegen, wie sehen üblicherweise die Daten aus, mit denen ich in eine CAM einsteigen will --> 2D Daten (diverse vektorisierte (dxf, dwg, AI, CorelDraw, PDF) Informationen, welche in der CAM je nach Frässtrategie zu Konturen [2D] oder Taschen [2,5D] werden) oder habe ich diverse Freiformflächen [3D] in stl, step etc. vorliegen); meistens hast Du 2D-Daten, welche zu 2,5 weiterverarbeitet werden, oder irgendwelche Schriftgravuren (2D).
ad FEM: Es ist eine Sache schnell bunte Bilder in CAD mittels FEM zu generieren und eine ganz andere mittels dieses Plugins richtige Daten zu erstellen. Ich weiß nicht wieviel Erfahrung du mit FEM hast, hier nur die Aussage eines erfahrenen Statikers (nicht ich) der jeden Tag Gewerke rechnet. a) Man muß sehr genau wissen, was man da für Ausgangsparameter eingibt, sonst erhält man Hausnummern als Ergebniss. b) Von den meisten Plugins in CAD-Programmen hat er eher sehr eindringlich abgeraten und für solche Aufgaben speziallisierte Programme empfohlen und da muß man erst das richtige Rechenmodell erstellen, also auch mittels Programmen noch reichlich viel Handarbeit.
LG, Hobbes
P.S: Meine Umlaute werden vermutlich gleich wieder verschluckt werden. Entweder von Hotmail oder von unserem Mailinglistenserver. Entschuldigt bitte falls daher meine Antworten etwas schwer zu lesen sind.
-----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of phreak Sent: Wednesday, July 20, 2016 7:36 PM To: cnc@lists.metalab.at Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM
als wenig erfahrener Anwender fand ich Fusion EXTREM einfach. Auch für Anfänger. Ich weiss nicht aus erster Hand wie einfach das Zeichnen in anderen Programmen ist, aber freecad zb ist zum vergessen. Solidworks nicht bezahlbar. Inventor ebenso nicht.
Ich bin voll bei dir, die ganze Fusion Lösung ist problematisch, aber du kannst nicht von der Hand weisen dass sie _funktioniert_. Und zwar tatsächlich auch für Anfänger mit minimaler Kenntnis.
zu fusion noch: Finite Elemente Analyse war innerhalb von 10 minuten erstellt, ohne irgendwas in die Richtung gemacht zu haben vorher.
lg fbr
On 20/07/16 19:23, Hobbes Calvin wrote:
Hi Reox,
sei mir bitte nicht böse. Mir geht nur diese ganze kostenfreie Mentalität schwer auf den Geist und nur weil etwas im Moment gratis ist und mir langfristig die Nachteile bekannt sind, sollte ich gerade im Umfeld eines Hackerspaces soetwas nicht fördern. Warum nicht ein paar Euronen in die Hand nehmen und eine einfache CAD / CAM (können verschieden Anbieter sein) Lösung kaufen, wenn Du schon mit dem Gedanken spielst eine "proprietäre" Lösung in die Hand zu nehmen? Dann sind wir auf alle Fälle von einer Internetanbindung unabhängig. Fusion 360 benötigt auch ordentlich Einarbeitungszeit, also nix ich mach da als Anffänger schnell etwas.
LG, Hobbes -----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian Bachmann Sent: Wednesday, July 20, 2016 7:01 PM To: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNC Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM
Hi! Ja ich sehe das eigentlich auch so. Das mit dem cloud bla ist schon recht blöd. Nur scheints die einzige CAD/cam zu sein die nichts kostet (außer die Daten die du damit machst...) und gute Funktionen bietet... Jedenfalls könnte es die Hemmschwelle was mit der CNC zu machen reduzieren.
LG Sebastian
Am 20. Juli 2016 18:56:30 MESZ, schrieb Hobbes Calvin <Hobbes2009@hotmail.com>: Hi Reox!Ich persönlich halte von Autodesk Fusion 360 nichts, da es eine Cloudlösung ist. Auf einem Youtubekanal, wo einer dies gewerblich einsetzt, habe ich auch die negativen Seiten gesehen. Er schwärmt zwar davon, war aber durch den Serverausfall ziemlich betroffen, da er nicht an seine Daten rankam, um einen Kundenauftrag fertig zu machen. Zuerst fixen Sie Dich mit kostenfrei an, wodurch die klassischen Lizenzen immer mehr verschwinden und wenn dann eine signifikante Mehrheit die Cloudlösung verwendet, werden Sie die Preise raufschnalzen.Jetzt werden einige sagen, " Hobbes, Du schwarzmaler, Du!" Ich sage nur abwarten, Geschichte wiederholt sich. Daher bin ich grundsätzlich dagegen solche Systeme zu unterstützen, abgesehen davon, daß Du nie weißt, was Sie mit deinen Daten machen --> Betriebssgeheimnisse, Entwicklungen, Patente etc.Daher würde ich es auch nicht privat einsetzen, da dadurch der Druck auf den Firmenbereich erhöht wird es auch einzusetzen.LG,Hobbes
-----Original Message-----From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of SebastianBachmannSent: Wednesday, July 20, 2016 3:21 PMTo: cnc@lists.metalab.atSubject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAMNachtrag: Fusion hat einen eigenen Postprocessor für LinuxCNC mit dabeiund ich konnte die ngc files ohne Probleme in LinuxCNC aufmachen.On 07/20/2016 12:17 PM, Sebastian Bachmann wrote: Hoi, Ich hab mich damit ein wenig herumgespielt und weiß jetzt was der Haken ist ;) Ich schaff es nicht die Sachen lokal zu speichern, sondern die landen immer gleich in Autodesk Cloud. (Selbst im Offline Modus werden die Sachen wohl später in die Cloud gesynced) Könnt ja mal schauen ob das funktioniert - sharing ist jedenfalls super einfach :D http://a360.co/29T3L5x Es steht dort auch was von "Download to their computer" aber ich glaube das ist eher so gemeint, dass andere die CAD Daten bekommen und nicht nur die Renderings. Also irgendwie müssen die das ja schaffen das es gratis ist... Was ich so gesehen hab ist der CAM recht brauchbar - hab mich damit aber noch nicht auseinander gesetzt sondern man den Skizzierer unter die Lupe genommen. In der VM rennt das übrigens nicht so geschmeidig wie ich CAD gewohnt bin. Vllt sollte ich mal wieder ne zweite Platte einbauen... Ist aber meiner Meinung nach ein nettes Tool um irgendwas auf der Metalab CNC zu machen! Man sollte sich halt im klaren darüber sein, dass die Daten bei Autodesk landen und nicht auf der lokalen Platte... LG Sebastian On 07/20/2016 09:38 AM, Sebastian Bachmann wrote: Hi! Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk Fusion geworfen? Wo ist der Falle in die man tappt wenn man das verwendet? :D Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus: https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdca... Und sollte GCode für LinuxCNC generieren können! Nur leider muss ich erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden... Your operating system is not supported. Fusion 360 is supported on 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS X 10.9 or newer. LG Sebastian CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing listCNC@lists.metalab.athttps://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
_______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
_______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
_______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
Hi! bzgl. händischem coden gebe ich Dir recht. Würde ich freiwillig heute auch nicht mehr machen. Es ist aber trotzdem gut die Grundlagen zu verstehen. Ich habe ja auch nicht gesagt, daß Fusion per se schlecht ist. Ich mag nur nicht das Gesamtkonzept basierend auf Cloud (Argumentation siehe eines meiner vorherigen Mails). LG, Hobbes -----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian Bachmann Sent: Wednesday, July 20, 2016 9:02 PM To: cnc@lists.metalab.at Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM Hi! Ich les auf der Liste immer wieder "möchte xyz auf der CNC machen, wer kann helfen". Fräser und Material kaufen ist da das kleinste Problem. Fast immmer scheitert es am GCode schreiben, da zu komplex (zB Freiformflächen) oder zu hohe Hemmschwelle. Wenn man jetzt sagen kann: Hier nimm dieses Tool, lass den CAM drüber rennen, nimm dieses Postprocessing und wir schauen uns das an, dann gibt es sicher mehr Menschen die sich mit der CNC beschäftigen wollen. Ich hatte selber schon oft genug Ideen die ich einfach nicht umgesetz habe da mir das Gcode schreiben zu aufwändig ist. Bei meinem Lautsprecherprojekt hab ich zwar alles selber geschrieben, mir die Hilfsmaße aber auch von einem CAD Programm berechnen lassen - anders hätte ich das in einem Wochenende nicht geschafft :) Wie man sieht, gibt es ja andere Projekte die auf CAM angewiesen waren und auch vermutlich nur deshalb fertig geworden sind. (Soll aber auch nicht heißen dass Gcode mit der Hand schreiben nicht mindestens genauso super ist!) Natürlich hab ich mir CAM Software angeschaut aber bisher kein einziges Projekt mit einer realisiert (Außer F-Engrave, das wirklich gut funktioniert). Entweder bin ich zu doof die Software zu checken aber ich hab es nie geschafft einfache Sachen als Gcode zu bekommen... Daher auch immer die Frage ob sich jemand mit einer OpenSource CAM Software so gut auskennt mal einen Workshop zu machen. Die, die ich mir nicht angeschaut habe aber gut funktionieren sollen kosten alle so ab 300€ aufwärts. Da ist halt Autodesk schon verlockend - vor allem weil es out of the box funktioniert. (Einmal muss man die Software schon loben: Gedanken haben sich die Entwickler jedenfalls gemacht!) LG Sebastian On 07/20/2016 08:02 PM, Hobbes Calvin wrote:
Hi fbr,
ich werfe einmal in diesem Kontext eine ganz andere Frage in den Raum:
Worum geht es hier? Eine CAD Lösung zum konstruieren zu finden, welche CAM integriert hat, oder soll hier auf einfache Weise ein allgemein einfacherer Zugang zu unserer CNC geschaffen werden?
Ich würde mir vorher überlegen, wie sehen üblicherweise die Daten aus, mit denen ich in eine CAM einsteigen will --> 2D Daten (diverse vektorisierte (dxf, dwg, AI, CorelDraw, PDF) Informationen, welche in der CAM je nach Frässtrategie zu Konturen [2D] oder Taschen [2,5D] werden) oder habe ich diverse Freiformflächen [3D] in stl, step etc. vorliegen); meistens hast Du 2D-Daten, welche zu 2,5 weiterverarbeitet werden, oder irgendwelche Schriftgravuren (2D).
ad FEM: Es ist eine Sache schnell bunte Bilder in CAD mittels FEM zu generieren und eine ganz andere mittels dieses Plugins richtige Daten zu erstellen. Ich weiß nicht wieviel Erfahrung du mit FEM hast, hier nur die Aussage eines erfahrenen Statikers (nicht ich) der jeden Tag Gewerke rechnet. a) Man muß sehr genau wissen, was man da für Ausgangsparameter eingibt, sonst erhält man Hausnummern als Ergebniss. b) Von den meisten Plugins in CAD-Programmen hat er eher sehr eindringlich abgeraten und für solche Aufgaben speziallisierte Programme empfohlen und da muß man erst das richtige Rechenmodell erstellen, also auch mittels Programmen noch reichlich viel Handarbeit.
LG, Hobbes
P.S: Meine Umlaute werden vermutlich gleich wieder verschluckt werden. Entweder von Hotmail oder von unserem Mailinglistenserver. Entschuldigt bitte falls daher meine Antworten etwas schwer zu lesen sind.
-----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of phreak Sent: Wednesday, July 20, 2016 7:36 PM To: cnc@lists.metalab.at Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM
als wenig erfahrener Anwender fand ich Fusion EXTREM einfach. Auch für Anfänger. Ich weiss nicht aus erster Hand wie einfach das Zeichnen in anderen Programmen ist, aber freecad zb ist zum vergessen. Solidworks nicht bezahlbar. Inventor ebenso nicht.
Ich bin voll bei dir, die ganze Fusion Lösung ist problematisch, aber du kannst nicht von der Hand weisen dass sie _funktioniert_. Und zwar tatsächlich auch für Anfänger mit minimaler Kenntnis.
zu fusion noch: Finite Elemente Analyse war innerhalb von 10 minuten erstellt, ohne irgendwas in die Richtung gemacht zu haben vorher.
lg fbr
On 20/07/16 19:23, Hobbes Calvin wrote:
Hi Reox,
sei mir bitte nicht böse. Mir geht nur diese ganze kostenfreie Mentalität schwer auf den Geist und nur weil etwas im Moment gratis ist und mir langfristig die Nachteile bekannt sind, sollte ich gerade im Umfeld eines Hackerspaces soetwas nicht fördern. Warum nicht ein paar Euronen in die Hand nehmen und eine einfache CAD / CAM (können verschieden Anbieter sein) Lösung kaufen, wenn Du schon mit dem Gedanken spielst eine "proprietäre" Lösung in die Hand zu nehmen? Dann sind wir auf alle Fälle von einer Internetanbindung unabhängig. Fusion 360 benötigt auch ordentlich Einarbeitungszeit, also nix ich mach da als Anffänger schnell etwas.
LG, Hobbes -----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian Bachmann Sent: Wednesday, July 20, 2016 7:01 PM To: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNC Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM
Hi! Ja ich sehe das eigentlich auch so. Das mit dem cloud bla ist schon recht blöd. Nur scheints die einzige CAD/cam zu sein die nichts kostet (außer die Daten die du damit machst...) und gute Funktionen bietet... Jedenfalls könnte es die Hemmschwelle was mit der CNC zu machen reduzieren.
LG Sebastian
Am 20. Juli 2016 18:56:30 MESZ, schrieb Hobbes Calvin <Hobbes2009@hotmail.com>: Hi Reox!Ich persönlich halte von Autodesk Fusion 360 nichts, da es eine Cloudlösung ist. Auf einem Youtubekanal, wo einer dies gewerblich einsetzt, habe ich auch die negativen Seiten gesehen. Er schwärmt zwar davon, war aber durch den Serverausfall ziemlich betroffen, da er nicht an seine Daten rankam, um einen Kundenauftrag fertig zu machen. Zuerst fixen Sie Dich mit kostenfrei an, wodurch die klassischen Lizenzen immer mehr verschwinden und wenn dann eine signifikante Mehrheit die Cloudlösung verwendet, werden Sie die Preise raufschnalzen.Jetzt werden einige sagen, " Hobbes, Du schwarzmaler, Du!" Ich sage nur abwarten, Geschichte wiederholt sich. Daher bin ich grundsätzlich dagegen solche Systeme zu unterstützen, abgesehen davon, daß Du nie weißt, was Sie mit deinen Daten machen --> Betriebssgeheimnisse, Entwicklungen, Patente etc.Daher würde ich es auch nicht privat einsetzen, da dadurch der Druck auf den Firmenbereich erhöht wird es auch einzusetzen.LG,Hobbes
-----Original Message-----From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of SebastianBachmannSent: Wednesday, July 20, 2016 3:21 PMTo: cnc@lists.metalab.atSubject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAMNachtrag: Fusion hat einen eigenen Postprocessor für LinuxCNC mit dabeiund ich konnte die ngc files ohne Probleme in LinuxCNC aufmachen.On 07/20/2016 12:17 PM, Sebastian Bachmann wrote: Hoi, Ich hab mich damit ein wenig herumgespielt und weiß jetzt was der Haken ist ;) Ich schaff es nicht die Sachen lokal zu speichern, sondern die landen immer gleich in Autodesk Cloud. (Selbst im Offline Modus werden die Sachen wohl später in die Cloud gesynced) Könnt ja mal schauen ob das funktioniert - sharing ist jedenfalls super einfach :D http://a360.co/29T3L5x Es steht dort auch was von "Download to their computer" aber ich glaube das ist eher so gemeint, dass andere die CAD Daten bekommen und nicht nur die Renderings. Also irgendwie müssen die das ja schaffen das es gratis ist... Was ich so gesehen hab ist der CAM recht brauchbar - hab mich damit aber noch nicht auseinander gesetzt sondern man den Skizzierer unter die Lupe genommen. In der VM rennt das übrigens nicht so geschmeidig wie ich CAD gewohnt bin. Vllt sollte ich mal wieder ne zweite Platte einbauen... Ist aber meiner Meinung nach ein nettes Tool um irgendwas auf der Metalab CNC zu machen! Man sollte sich halt im klaren darüber sein, dass die Daten bei Autodesk landen und nicht auf der lokalen Platte... LG Sebastian On 07/20/2016 09:38 AM, Sebastian Bachmann wrote: Hi! Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk Fusion geworfen? Wo ist der Falle in die man tappt wenn man das verwendet? :D Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus: https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdca... Und sollte GCode für LinuxCNC generieren können! Nur leider muss ich erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden... Your operating system is not supported. Fusion 360 is supported on 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS X 10.9 or newer. LG Sebastian CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing listCNC@lists.metalab.athttps://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
_______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
_______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
_______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
On 2016-07-20 21:01, Sebastian Bachmann wrote:
Die, die ich mir nicht angeschaut habe aber gut funktionieren sollen kosten alle so ab 300€ aufwärts. Da ist halt Autodesk schon verlockend - vor allem weil es out of the box funktioniert. (Einmal muss man die Software schon loben: Gedanken haben sich die Entwickler jedenfalls gemacht!)
HiHi - es ist soweit ich weiß auch ein Ableger von Inventor, und damit die Anfix-Version einer SW mit €6000,-/Einzelplatz excl., Rabat schon abgezogen (vor Weihnachten kaufen, weil Jahresumsatz) ;-) LG, Armin
meine Ausführung bezog sich allen auf folgende Aussage (und da den CAD bereich, CAM hab ich noch nicht probiert):
Fusion 360 benötigt auch ordentlich Einarbeitungszeit, also nix ich > mach da als Anffänger schnell etwas.
Fusion war (für mich) sehr leicht zu bedienen, und schon nach kurzer Zeit konnte ich komplexe Objekte zeichnen. Solidworks und FreeCAD habens mir da sehr viel schwerer gemacht. Ich sage auch nicht dass es keine einfach zu bedienende, gute CAD Software gibt, nur ist sie mir nicht untergekommen. worum es hier geht ist mir auch nicht ganz klar mittlerweile, ich denke reox wollte einfach nur meinungen zu einem neuen tool, nicht vorschlagen es als die neue eine lösung einzusetzen. Und nur dass da keine Missverständnisse entstehen: ich bin natürlich für OSS und wünschte dass FreeCAD so gut funktioniert wie Fusion. Mein einziger Einwand war dass Fusion in der Bedienung wirklich anfängerfreundlich ist (wieder: mein Eindruck). fbr ad FEM: meine Freundin, gstudierte Statikerin, hat mir geholfen das FEM Ergebnis zu interpretieren (nicht erstellen!) und meint dass das schon ziemlich brauchbar ist. war halt ein einfaches Stahlgestell, bei hydrodynamischen Anwendungen an der thermischen Grenze des Materials schauts vll anders aus ;) On 20/07/16 20:02, Hobbes Calvin wrote:
Hi fbr,
ich werfe einmal in diesem Kontext eine ganz andere Frage in den Raum:
Worum geht es hier? Eine CAD Lösung zum konstruieren zu finden, welche CAM integriert hat, oder soll hier auf einfache Weise ein allgemein einfacherer Zugang zu unserer CNC geschaffen werden?
Ich würde mir vorher überlegen, wie sehen üblicherweise die Daten aus, mit denen ich in eine CAM einsteigen will --> 2D Daten (diverse vektorisierte (dxf, dwg, AI, CorelDraw, PDF) Informationen, welche in der CAM je nach Frässtrategie zu Konturen [2D] oder Taschen [2,5D] werden) oder habe ich diverse Freiformflächen [3D] in stl, step etc. vorliegen); meistens hast Du 2D-Daten, welche zu 2,5 weiterverarbeitet werden, oder irgendwelche Schriftgravuren (2D).
ad FEM: Es ist eine Sache schnell bunte Bilder in CAD mittels FEM zu generieren und eine ganz andere mittels dieses Plugins richtige Daten zu erstellen. Ich weiß nicht wieviel Erfahrung du mit FEM hast, hier nur die Aussage eines erfahrenen Statikers (nicht ich) der jeden Tag Gewerke rechnet. a) Man muß sehr genau wissen, was man da für Ausgangsparameter eingibt, sonst erhält man Hausnummern als Ergebniss. b) Von den meisten Plugins in CAD-Programmen hat er eher sehr eindringlich abgeraten und für solche Aufgaben speziallisierte Programme empfohlen und da muß man erst das richtige Rechenmodell erstellen, also auch mittels Programmen noch reichlich viel Handarbeit.
LG, Hobbes
P.S: Meine Umlaute werden vermutlich gleich wieder verschluckt werden. Entweder von Hotmail oder von unserem Mailinglistenserver. Entschuldigt bitte falls daher meine Antworten etwas schwer zu lesen sind.
-----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of phreak Sent: Wednesday, July 20, 2016 7:36 PM To: cnc@lists.metalab.at Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM
als wenig erfahrener Anwender fand ich Fusion EXTREM einfach. Auch für Anfänger. Ich weiss nicht aus erster Hand wie einfach das Zeichnen in anderen Programmen ist, aber freecad zb ist zum vergessen. Solidworks nicht bezahlbar. Inventor ebenso nicht.
Ich bin voll bei dir, die ganze Fusion Lösung ist problematisch, aber du kannst nicht von der Hand weisen dass sie _funktioniert_. Und zwar tatsächlich auch für Anfänger mit minimaler Kenntnis.
zu fusion noch: Finite Elemente Analyse war innerhalb von 10 minuten erstellt, ohne irgendwas in die Richtung gemacht zu haben vorher.
lg fbr
On 20/07/16 19:23, Hobbes Calvin wrote:
Hi Reox,
sei mir bitte nicht böse. Mir geht nur diese ganze kostenfreie Mentalität schwer auf den Geist und nur weil etwas im Moment gratis ist und mir langfristig die Nachteile bekannt sind, sollte ich gerade im Umfeld eines Hackerspaces soetwas nicht fördern. Warum nicht ein paar Euronen in die Hand nehmen und eine einfache CAD / CAM (können verschieden Anbieter sein) Lösung kaufen, wenn Du schon mit dem Gedanken spielst eine "proprietäre" Lösung in die Hand zu nehmen? Dann sind wir auf alle Fälle von einer Internetanbindung unabhängig. Fusion 360 benötigt auch ordentlich Einarbeitungszeit, also nix ich mach da als Anffänger schnell etwas.
LG, Hobbes -----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian Bachmann Sent: Wednesday, July 20, 2016 7:01 PM To: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNC Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM
Hi! Ja ich sehe das eigentlich auch so. Das mit dem cloud bla ist schon recht blöd. Nur scheints die einzige CAD/cam zu sein die nichts kostet (außer die Daten die du damit machst...) und gute Funktionen bietet... Jedenfalls könnte es die Hemmschwelle was mit der CNC zu machen reduzieren.
LG Sebastian
Am 20. Juli 2016 18:56:30 MESZ, schrieb Hobbes Calvin <Hobbes2009@hotmail.com>: Hi Reox!Ich persönlich halte von Autodesk Fusion 360 nichts, da es eine Cloudlösung ist. Auf einem Youtubekanal, wo einer dies gewerblich einsetzt, habe ich auch die negativen Seiten gesehen. Er schwärmt zwar davon, war aber durch den Serverausfall ziemlich betroffen, da er nicht an seine Daten rankam, um einen Kundenauftrag fertig zu machen. Zuerst fixen Sie Dich mit kostenfrei an, wodurch die klassischen Lizenzen immer mehr verschwinden und wenn dann eine signifikante Mehrheit die Cloudlösung verwendet, werden Sie die Preise raufschnalzen.Jetzt werden einige sagen, " Hobbes, Du schwarzmaler, Du!" Ich sage nur abwarten, Geschichte wiederholt sich. Daher bin ich grundsätzlich dagegen solche Systeme zu unterstützen, abgesehen davon, daß Du nie weißt, was Sie mit deinen Daten machen --> Betriebssgeheimnisse, Entwicklungen, Patente etc.Daher würde ich es auch nicht privat einsetzen, da dadurch der Druck auf den Firmenbereich erhöht wird es auch einzusetzen.LG,Hobbes
-----Original Message-----From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of SebastianBachmannSent: Wednesday, July 20, 2016 3:21 PMTo: cnc@lists.metalab.atSubject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAMNachtrag: Fusion hat einen eigenen Postprocessor für LinuxCNC mit dabeiund ich konnte die ngc files ohne Probleme in LinuxCNC aufmachen.On 07/20/2016 12:17 PM, Sebastian Bachmann wrote: Hoi, Ich hab mich damit ein wenig herumgespielt und weiß jetzt was der Haken ist ;) Ich schaff es nicht die Sachen lokal zu speichern, sondern die landen immer gleich in Autodesk Cloud. (Selbst im Offline Modus werden die Sachen wohl später in die Cloud gesynced) Könnt ja mal schauen ob das funktioniert - sharing ist jedenfalls super einfach :D http://a360.co/29T3L5x Es steht dort auch was von "Download to their computer" aber ich glaube das ist eher so gemeint, dass andere die CAD Daten bekommen und nicht nur die Renderings. Also irgendwie müssen die das ja schaffen das es gratis ist... Was ich so gesehen hab ist der CAM recht brauchbar - hab mich damit aber noch nicht auseinander gesetzt sondern man den Skizzierer unter die Lupe genommen. In der VM rennt das übrigens nicht so geschmeidig wie ich CAD gewohnt bin. Vllt sollte ich mal wieder ne zweite Platte einbauen... Ist aber meiner Meinung nach ein nettes Tool um irgendwas auf der Metalab CNC zu machen! Man sollte sich halt im klaren darüber sein, dass die Daten bei Autodesk landen und nicht auf der lokalen Platte... LG Sebastian On 07/20/2016 09:38 AM, Sebastian Bachmann wrote: Hi! Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk Fusion geworfen? Wo ist der Falle in die man tappt wenn man das verwendet? :D Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus: https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdca... Und sollte GCode für LinuxCNC generieren können! Nur leider muss ich erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden... Your operating system is not supported. Fusion 360 is supported on 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS X 10.9 or newer. LG Sebastian CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing listCNC@lists.metalab.athttps://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
_______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
_______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
_______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
Hi! On 07/21/2016 01:11 AM, phreak wrote:
meine Ausführung bezog sich allen auf folgende Aussage (und da den CAD bereich, CAM hab ich noch nicht probiert):
Fusion 360 benötigt auch ordentlich Einarbeitungszeit, also nix ich > mach da als Anffänger schnell etwas.
Fusion war (für mich) sehr leicht zu bedienen, und schon nach kurzer Zeit konnte ich komplexe Objekte zeichnen. Solidworks und FreeCAD habens mir da sehr viel schwerer gemacht. Ich sage auch nicht dass es keine einfach zu bedienende, gute CAD Software gibt, nur ist sie mir nicht untergekommen.
Ich denke ein wenig Einarbeitungszeit hast überall. Könnte natürlich auch ein Grund sein, warum eher wenig mit der CNC passiert und mehr mit dem Lasercutter. Man sollte mal über Ctrl+Mill nachdenken :D
worum es hier geht ist mir auch nicht ganz klar mittlerweile, ich denke reox wollte einfach nur meinungen zu einem neuen tool, nicht vorschlagen es als die neue eine lösung einzusetzen.
Richtig. Ich hab gesehen das die von der SV Seeker (https://www.youtube.com/user/submarineboat) und der Connor Wolf (https://www.youtube.com/user/Fake0Name) Fusion verwenden (in Kombination mit einer CNC) und hab es dann mal selber ausprobiert, da ich eigentlich immer eine CAM Lösung suche mit der man auch mal an einem Nachmittag zu Gcode kommt, wenn man mal was braucht. Die Überlegung von mir war dann weiter, ob man Fusion jemanden empfehlen soll, der gerne auf der CNC ein Projekt machen würde aber keine Toolchain hat. Ich denke man kann das machen, mit dem Hinweiß, dass sie deine Daten haben und es nur deshalb kostenlos ist.
Und nur dass da keine Missverständnisse entstehen: ich bin natürlich für OSS und wünschte dass FreeCAD so gut funktioniert wie Fusion. Mein einziger Einwand war dass Fusion in der Bedienung wirklich anfängerfreundlich ist (wieder: mein Eindruck).
Ja, das seh ich auch so. Autodesk hat ja vermutlich ne Menge Kohle in die Software gesteckt und so schaut die Software dann auch aus. FreeCAD schaut eigentlich auch ganz gut aus, kannte ich bisher auch nicht. LG Sebastian
On 2016-07-21 01:11, phreak wrote:
Und nur dass da keine Missverständnisse entstehen: ich bin natürlich für OSS und wünschte dass FreeCAD so gut funktioniert wie Fusion. Mein einziger Einwand war dass Fusion in der Bedienung wirklich anfängerfreundlich ist (wieder: mein Eindruck).
ich geb dir recht, Inventor (~~ Fusion?) ist sehr intuitiv zu bedienen, wobei ich SolidEdge, SolidWorks, Inventor, HiCad und NX je ca. 0,5 - 3 Monate evaluiert habe. NX war das 2. handlichste aber bei deutlich höherem Funktionsumfang -> meine Wahl. LG
hi! On Thu, Jul 21, 2016 at 01:11:15AM +0200, phreak wrote:
Und nur dass da keine Missverständnisse entstehen: ich bin natürlich für OSS und wünschte dass FreeCAD so gut funktioniert wie Fusion. Mein einziger Einwand war dass Fusion in der Bedienung wirklich anfängerfreundlich ist (wieder: mein Eindruck).
Ich hab mich jetzt mit FreeCAD ein wenig gespielt und finde das es eigentlich ganz gut ist. Ein paar Features, wie zB normale Ebenen oder Bohrlöcher mit Gewinde erzeugen, wären sicher nicht schlecht aber ich glaube das wird schon. CAM gibts halt nicht - nur wenn man eine sinnvolle CAM Software an der Seite hat dann ist es sicherlich eine gute Kombi. LG Sebastian
On 07/20/2016 07:35 PM, phreak wrote:
als wenig erfahrener Anwender fand ich Fusion EXTREM einfach. Auch für Anfänger.
Schaumamal wie einfach dann der CAM-Output mit echten Werkzeugen in echtem Material umzusetzen ist. Für meine Anwendung war nach zahlreichen Versuchen mit fertiger Software die einfachste Lösung, ein Programm zu schreiben, das den nötigen G-Code für die Fräsmaschine selbst erzeugt. Ich gebe zu, dass ich Autodesk * (schon weil es ohne Klimmzüge nicht auf meinem Rechner läuft) nicht versucht habe. Wenn jemand damit brauchbare Resultate erzeugt, ohne dabei die Maschine zu beschädigen, hab ich nichts dagegen einzuwenden. Kostenlose Services von Google, Facebook und Apple sind auch super bequem. Ich nutze sie trotzdem lieber nicht, aber das ist eine persönliche oder politische Entscheidung. Vic.
Hi! On 07/21/2016 12:44 AM, Peter Franck wrote:
On 07/20/2016 07:35 PM, phreak wrote:
als wenig erfahrener Anwender fand ich Fusion EXTREM einfach. Auch für Anfänger.
Schaumamal wie einfach dann der CAM-Output mit echten Werkzeugen in echtem Material umzusetzen ist.
Ich hab noch nix auf der Maschine ausprobiert, aber zumindest was er generiert schaut für micht nicht schlecht aus. Die Zerspanungsparameter sollte man trotzdem wissen und auch wieviel man der Maschine zumuten kann.
Für meine Anwendung war nach zahlreichen Versuchen mit fertiger Software die einfachste Lösung, ein Programm zu schreiben, das den nötigen G-Code für die Fräsmaschine selbst erzeugt.
Ja, es gibt sicher irgendwann den Punkt wo selber schreiben die einzige Wahl ist. Vor kleinen Generatoren, etwa Planfräsen, Taschen fräsen, Löcher bohreen schrecke ich auch nicht zurück und würde das wieder machen.
Ich gebe zu, dass ich Autodesk * (schon weil es ohne Klimmzüge nicht auf meinem Rechner läuft) nicht versucht habe.
Wenn jemand damit brauchbare Resultate erzeugt, ohne dabei die Maschine zu beschädigen, hab ich nichts dagegen einzuwenden.
Da hilft halt die CAM Software alleine wenig. Man muss sich um die Aufspannung kümmern, den richtigen Fräser zum Material wählen, Fräsparameter, ... Die sagt man dann der Software und sollte ein Ergebnis bekommen, das funktioniert. Nur wenn man keine Ahnung hat das Ergebnis zu interpretieren, bringt das auch nix. Also selbst wenn man jetzt Dassault Catia mit CAM kauft, muss man eh immer noch einen Workshop machen die Maschine zu verwenden. Sidenote: Ich glaube bei einem CNC Workshop macht es Sinn selbstgeschriebenen Code herzuzeigen und zu erklären wie man auf die Sachen gekommen ist. Zumindest ich hab mir leichter getan, als Gcode nicht mehr eine große Blackbox war.
Kostenlose Services von Google, Facebook und Apple sind auch super bequem. Ich nutze sie trotzdem lieber nicht, aber das ist eine persönliche oder politische Entscheidung.
Das war ja auch die eingehende Frage zu der Software, wo ist die Falle. Hab ich mir dann ja auch selber beantwortet - eben dass sie deine Daten für dich speichern. LG Sebastian
Schon klar. Ich versteh das sehr gut! Was wäre eine cad/cam alternative die wir im lab kaufen sollten damit man auch mal schnell was auf der CNC machen kann? LG SE Am 20. Juli 2016 19:23:35 MESZ, schrieb Hobbes Calvin <Hobbes2009@hotmail.com>:
Hi Reox,
sei mir bitte nicht böse. Mir geht nur diese ganze kostenfreie Mentalität schwer auf den Geist und nur weil etwas im Moment gratis ist und mir langfristig die Nachteile bekannt sind, sollte ich gerade im Umfeld eines Hackerspaces soetwas nicht fördern. Warum nicht ein paar Euronen in die Hand nehmen und eine einfache CAD / CAM (können verschieden Anbieter sein) Lösung kaufen, wenn Du schon mit dem Gedanken spielst eine "proprietäre" Lösung in die Hand zu nehmen? Dann sind wir auf alle Fälle von einer Internetanbindung unabhängig. Fusion 360 benötigt auch ordentlich Einarbeitungszeit, also nix ich mach da als Anffänger schnell etwas.
LG, Hobbes -----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian Bachmann Sent: Wednesday, July 20, 2016 7:01 PM To: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNC Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM
Hi! Ja ich sehe das eigentlich auch so. Das mit dem cloud bla ist schon recht blöd. Nur scheints die einzige CAD/cam zu sein die nichts kostet (außer die Daten die du damit machst...) und gute Funktionen bietet... Jedenfalls könnte es die Hemmschwelle was mit der CNC zu machen reduzieren.
LG Sebastian
Am 20. Juli 2016 18:56:30 MESZ, schrieb Hobbes Calvin <Hobbes2009@hotmail.com>: Hi Reox!Ich persönlich halte von Autodesk Fusion 360 nichts, da es eine Cloudlösung ist. Auf einem Youtubekanal, wo einer dies gewerblich einsetzt, habe ich auch die negativen Seiten gesehen. Er schwärmt zwar davon, war aber durch den Serverausfall ziemlich betroffen, da er nicht an seine Daten rankam, um einen Kundenauftrag fertig zu machen. Zuerst fixen Sie Dich mit kostenfrei an, wodurch die klassischen Lizenzen immer mehr verschwinden und wenn dann eine signifikante Mehrheit die Cloudlösung verwendet, werden Sie die Preise raufschnalzen.Jetzt werden einige sagen, " Hobbes, Du schwarzmaler, Du!" Ich sage nur abwarten, Geschichte wiederholt sich. Daher bin ich grundsätzlich dagegen solche Systeme zu unterstützen, abgesehen davon, daß Du nie weißt, was Sie mit deinen Daten machen --> Betriebssgeheimnisse, Entwicklungen, Patente etc.Daher würde ich es auch nicht privat einsetzen, da dadurch der Druck auf den Firmenbereich erhöht wird es auch einzusetzen.LG,Hobbes
-----Original Message-----From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of SebastianBachmannSent: Wednesday, July 20, 2016 3:21 PMTo: cnc@lists.metalab.atSubject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAMNachtrag: Fusion hat einen eigenen Postprocessor für LinuxCNC mit dabeiund ich konnte die ngc files ohne Probleme in LinuxCNC aufmachen.On 07/20/2016 12:17 PM, Sebastian Bachmann wrote: Hoi, Ich hab mich damit ein wenig herumgespielt und weiß jetzt was der Haken ist ;) Ich schaff es nicht die Sachen lokal zu speichern, sondern die landen immer gleich in Autodesk Cloud. (Selbst im Offline Modus werden die Sachen wohl später in die Cloud gesynced) Könnt ja mal schauen ob das funktioniert - sharing ist jedenfalls super einfach :D http://a360.co/29T3L5x Es steht dort auch was von "Download to their computer" aber ich glaube das ist eher so gemeint, dass andere die CAD Daten bekommen und nicht nur die Renderings. Also irgendwie müssen die das ja schaffen das es gratis ist... Was ich so gesehen hab ist der CAM recht brauchbar - hab mich damit aber noch nicht auseinander gesetzt sondern man den Skizzierer unter die Lupe genommen. In der VM rennt das übrigens nicht so geschmeidig wie ich CAD gewohnt bin. Vllt sollte ich mal wieder ne zweite Platte einbauen... Ist aber meiner Meinung nach ein nettes Tool um irgendwas auf der Metalab CNC zu machen! Man sollte sich halt im klaren darüber sein, dass die Daten bei Autodesk landen und nicht auf der lokalen Platte... LG Sebastian On 07/20/2016 09:38 AM, Sebastian Bachmann wrote: Hi! Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk Fusion geworfen? Wo ist der Falle in die man tappt wenn man das verwendet? :D Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus: https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdca... Und sollte GCode für LinuxCNC generieren können! Nur leider muss ich erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden... Your operating system is not supported. Fusion 360 is supported on 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS X 10.9 or newer. LG Sebastian CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing listCNC@lists.metalab.athttps://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
_______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
-- Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail gesendet.
Hi reox, für CAD kannst Du im Prinzip alles verwenden, was Dir unter die Finger kommt, von ausgewachsenen CAD Programmen a la CATIA, Inventor, Solidworks, über ZWCAD (AutoCAD-Alternative), bis hin zu CorelDraw, AdobeIllustrator bzw. allen Programmen welche Dir Linien und Kurven als Vektoren erstellen. Alle Profiprogramme sind in der Lage entweder DXF-Datein bzw. vektorisierte PDF Datein zu exportieren. Viel interessanter ist die CAM-Frage. Da trennt sich extrem rasch die Spreu vom Weizen. Hier einige Beispiele: a) http://www.estlcam.com/ extrem kostengünstig, damit kann man schon daß eine oder andere kleine Problem lösen b) http://www.vectric.com/ hier sind nur VCarve pro und Aspire interessant, Rest bietet entweder zu wenig Funktionen, oder das Preis/Leistungsverhältnis paßt nicht VCarve pro wäre fürs Lab vollkommen ausreichend, sehr umfangreich und wenn ich aufs Modellieren (wie in Aspire) verzichten kann, ein relatives gutes Programm mit sehr einfacher Menüführung --> https://www.youtube.com/user/Vectric/videos lohnt sich ein paar Videos anzusehen um nur einmal zwei Beispiele aufzulisten. LG, Hobbes -----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian Bachmann Sent: Wednesday, July 20, 2016 7:48 PM To: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNC Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM Schon klar. Ich versteh das sehr gut! Was wäre eine cad/cam alternative die wir im lab kaufen sollten damit man auch mal schnell was auf der CNC machen kann? LG SE Am 20. Juli 2016 19:23:35 MESZ, schrieb Hobbes Calvin <Hobbes2009@hotmail.com>: Hi Reox,sei mir bitte nicht böse. Mir geht nur diese ganze kostenfreie Mentalität schwer auf den Geist und nur weil etwas im Moment gratis ist und mir langfristig die Nachteile bekannt sind, sollte ich gerade im Umfeld eines Hackerspaces soetwas nicht fördern. Warum nicht ein paar Euronen in die Hand nehmen und eine einfache CAD / CAM (können verschieden Anbieter sein) Lösung kaufen, wenn Du schon mit dem Gedanken spielst eine "proprietäre" Lösung in die Hand zu nehmen? Dann sind wir auf alle Fälle von einer Internetanbindung unabhängig. Fusion 360 benötigt auch ordentlich Einarbeitungszeit, also nix ich mach da als Anffänger schnell etwas.LG,Hobbes -----Original Message-----From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian BachmannSent: Wednesday, July 20, 2016 7:01 PMTo: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNCSubject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAMHi!Ja ich sehe das eigentlich auch so. Das mit dem cloud bla ist schon recht blöd.Nur scheints die einzige CAD/cam zu sein die nichts kostet (außer die Daten die du damit machst...) und gute Funktionen bietet... Jedenfalls könnte es die Hemmschwelle was mit der CNC zu machen reduzieren.LG SebastianAm 20. Juli 2016 18:56:30 MESZ, schrieb Hobbes Calvin <Hobbes2009@hotmail.com>:Hi Reox!Ich persönlich halte von Autodesk Fusion 360 nichts, da es eine Cloudlösung ist. Auf einem Youtubekanal, wo einer dies gewerblich einsetzt, habe ich auch die negativen Seiten gesehen. Er schwärmt zwar davon, war aber durch den Serverausfall ziemlich betroffen, da er nicht an seine Daten rankam, um einen Kundenauftrag fertig zu machen. Zuerst fixen Sie Dich mit kostenfrei an, wodurch die klassischen Lizenzen immer mehr verschwinden und wenn dann eine signifikante Mehrheit die Cloudlösung verwendet, werden Sie die Preise raufschnalzen.Jetzt werden einige sagen, " Hobbes, Du schwarzmaler, Du!" Ich sage nur abwarten, Geschichte wiederholt sich. Daher bin ich grundsätzlich dagegen solche Systeme zu unterstützen, abgesehen davon, daß Du nie weißt, was Sie mit deinen Daten machen --> Betriebssgeheimnisse, Entwicklungen, Patente etc.Daher würde ich es auch nicht privat einsetzen, da dadurch der Druck auf denFirmenbereich erhöht wird es auch einzusetzen.LG,Hobbes -----Original Message-----From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of SebastianBachmannSent: Wednesday, July 20, 2016 3:21 PMTo: cnc@lists.metalab.atSubject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAMNachtrag: Fusion hat einen eigenen Postprocessor für LinuxCNC mit dabeiund ich konnte die ngc files ohne Probleme in LinuxCNC aufmachen.On 07/20/2016 12:17 PM, Sebastian Bachmann wrote: Hoi, Ich hab mich damit ein wenig herumgespielt und weiß jetzt was der Haken ist ;) Ich schaff es nicht die Sachen lokal zu speichern, sondern die landen immer gleich in Autodesk Cloud. (Selbst im Offline Modus werden die Sachen wohl später in die Cloud gesynced) Könnt ja malschauen ob das funktioniert - sharing ist jedenfalls super einfach :D http://a360.co/29T3L5x Es steht dort auch was von "Download to their computer" aber ich glaube das ist eher so gemeint, dass andere die CAD Daten bekommen und nicht nur die Renderings. Also irgendwie müssen die das ja schaffen das es gratis ist... Was ich so gesehen hab ist der CAM recht brauchbar - hab mich damit aber noch nicht auseinander gesetzt sondern man den Skizzierer unter die Lupe genommen. In der VM rennt das übrigens nicht so geschmeidig wie ich CAD gewohnt bin. Vllt sollte ich mal wieder ne zweite Platte einbauen... Ist aber meiner Meinung nach ein nettes Tool um irgendwas auf der Metalab CNC zu machen! Man sollte sich halt im klaren darüber sein, dass die Daten bei Autodesk landen und nicht auf der lokalen Platte... LG Sebastian On 07/20/2016 09:38 AM,Sebastian Bachmann wrote: Hi! Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk Fusion geworfen? Wo ist der Falle in die man tappt wenn man das verwendet? :D Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus: https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdca... Und sollte GCode für LinuxCNC generieren können! Nur leider muss ich erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden... Your operating system is not supported.Fusion 360 is supported on 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS X 10.9 or newer. LG Sebastian CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing listCNC@lists.metalab.athttps://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cncCNC mailing listCNC@lists.metalab.athttps://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc -- Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail gesendet.
Hi! On 07/20/2016 10:25 PM, Hobbes Calvin wrote:
Hi reox,
für CAD kannst Du im Prinzip alles verwenden, was Dir unter die Finger kommt, von ausgewachsenen CAD Programmen a la CATIA, Inventor, Solidworks, über ZWCAD (AutoCAD-Alternative), bis hin zu CorelDraw, AdobeIllustrator bzw. allen Programmen welche Dir Linien und Kurven als Vektoren erstellen. Alle Profiprogramme sind in der Lage entweder DXF-Datein bzw. vektorisierte PDF Datein zu exportieren.
Na eh ;) Ich verwende gerne openSCAD, libreCAD und solvespace. Sogar inkscape hab ich schonmal verwendet, das ist allerdings ein wenig mühsam wenns genau werden soll. CATIA kenn ich der Uni-wegen, nur hab ich keine Lizenz... (Die Uni Lizenz lässt nicht mal zu die Modelle auf einem normalen CATIA zu öffnen...) Außerdem ist der CAM der dabei ist nochmal genau so kompliziert wie der Rest der Software und man muss den Gcode händisch umschreiben (Ein paar Dinge klappen Out of the box, ein paar Header muss man neu machen).
Viel interessanter ist die CAM-Frage. Da trennt sich extrem rasch die Spreu vom Weizen.
Genau, es gibt ja auch die Liste hier: https://metalab.at/wiki/CNC#CAM Vielleicht räumen wir die mal auf und stellen explizite Vorschläge nach oben?
Hier einige Beispiele:
a) http://www.estlcam.com/ extrem kostengünstig, damit kann man schon daß eine oder andere kleine Problem lösen
Kannte ich noch nicht, ich habs mal in die Liste mit aufgenommen
b) http://www.vectric.com/ hier sind nur VCarve pro und Aspire interessant, Rest bietet entweder zu wenig Funktionen, oder das Preis/Leistungsverhältnis paßt nicht VCarve pro wäre fürs Lab vollkommen ausreichend, sehr umfangreich und wenn ich aufs Modellieren (wie in Aspire) verzichten kann, ein relatives gutes Programm mit sehr einfacher Menüführung --> https://www.youtube.com/user/Vectric/videos lohnt sich ein paar Videos anzusehen
Hab ich schonmal gesehen. Kostenpunkt 330€. Dinge die ich zumindest mal probiert hab: * http://pycam.sourceforge.net/ - Habs nicht geschafft eine Kontur zu fräsen. Tippe auf Anwenderfehler :D * http://www.scorchworks.com/Fengrave/fengrave.html - Gutes tool wenn man was gravieren will. Funktioniert tadellos mit dxf. * https://sites.google.com/site/heekscad/ - Hab es nicht geschafft das zum Fräsen zu bewegen (Ich tippe auch wieder auf Anwenderfehler) Hier gibts dann noch viel mehr...: http://wiki.linuxcnc.org/cgi-bin/wiki.pl?Simple_LinuxCNC_G-Code_Generators welche einzelne Dinge besonders gut können. CamBam wird im Wiki öfters erwähnt, hab ich mir aber auch nicht genau angeschaut. Ich bin ja sehr dafür, wir verwenden etwas das auch unter Linux rennt - wie zB HeeksCNC. Das könnte man am CNC Rechner auch gleich installieren. LG Sebastian
um nur einmal zwei Beispiele aufzulisten.
LG, Hobbes
-----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian Bachmann Sent: Wednesday, July 20, 2016 7:48 PM To: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNC Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM
Schon klar. Ich versteh das sehr gut! Was wäre eine cad/cam alternative die wir im lab kaufen sollten damit man auch mal schnell was auf der CNC machen kann?
LG SE
Am 20. Juli 2016 19:23:35 MESZ, schrieb Hobbes Calvin <Hobbes2009@hotmail.com>: Hi Reox,sei mir bitte nicht böse. Mir geht nur diese ganze kostenfreie Mentalität schwer auf den Geist und nur weil etwas im Moment gratis ist und mir langfristig die Nachteile bekannt sind, sollte ich gerade im Umfeld eines Hackerspaces soetwas nicht fördern. Warum nicht ein paar Euronen in die Hand nehmen und eine einfache CAD / CAM (können verschieden Anbieter sein) Lösung kaufen, wenn Du schon mit dem Gedanken spielst eine "proprietäre" Lösung in die Hand zu nehmen? Dann sind wir auf alle Fälle von einer Internetanbindung unabhängig. Fusion 360 benötigt auch ordentlich Einarbeitungszeit, also nix ich mach da als Anffänger schnell etwas.LG,Hobbes
-----Original Message-----From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian BachmannSent: Wednesday, July 20, 2016 7:01 PMTo: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNCSubject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAMHi!Ja ich sehe das eigentlich auch so. Das mit dem cloud bla ist schon recht blöd.Nur scheints die einzige CAD/cam zu sein die nichts kostet (außer die Daten die du damit machst...) und gute Funktionen bietet... Jedenfalls könnte es die Hemmschwelle was mit der CNC zu machen reduzieren.LG SebastianAm 20. Juli 2016 18:56:30 MESZ, schrieb Hobbes Calvin <Hobbes2009@hotmail.com>:Hi Reox!Ich persönlich halte von Autodesk Fusion 360 nichts, da es eine Cloudlösung ist. Auf einem Youtubekanal, wo einer dies gewerblich einsetzt, habe ich auch die negativen Seiten gesehen. Er schwärmt zwar davon, war aber durch den Serverausfall ziemlich betroffen, da er nicht an seine Daten rankam, um einen Kundenauftrag fertig zu machen. Zuerst fixen Sie Dich mit kostenfrei an, wodurch die klassischen Lizenzen immer mehr verschwinden und wenn dann eine signifikante Mehrheit die Cloudlösung verwendet, werden Sie die Preise raufschnalzen.Jetzt werden einige sagen, " Hobbes, Du schwarzmaler, Du!" Ich sage nur abwarten, Geschichte wiederholt sich. Daher bin ich grundsätzlich dagegen solche Systeme zu unterstützen, abgesehen davon, daß Du nie weißt, was Sie mit deinen Daten machen --> Betriebssgeheimnisse, Entwicklungen, Patente etc.Daher würde ich es auch nicht privat einsetzen, da dadurch der Druck auf denFirmenbereich erhöht wird es auch einzusetzen.LG,Hobbes
-----Original Message-----From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of SebastianBachmannSent: Wednesday, July 20, 2016 3:21 PMTo: cnc@lists.metalab.atSubject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAMNachtrag: Fusion hat einen eigenen Postprocessor für LinuxCNC mit dabeiund ich konnte die ngc files ohne Probleme in LinuxCNC aufmachen.On 07/20/2016 12:17 PM, Sebastian Bachmann wrote: Hoi, Ich hab mich damit ein wenig herumgespielt und weiß jetzt was der Haken ist ;) Ich schaff es nicht die Sachen lokal zu speichern, sondern die landen immer gleich in Autodesk Cloud. (Selbst im Offline Modus werden die Sachen wohl später in die Cloud gesynced) Könnt ja malschauen ob das funktioniert - sharing ist jedenfalls super einfach :D http://a360.co/29T3L5x Es steht dort auch was von "Download to their computer" aber ich glaube das ist eher so gemeint, dass andere die CAD Daten bekommen und nicht nur die Renderings. Also irgendwie müssen die das ja schaffen das es gratis ist... Was ich so gesehen hab ist der CAM recht brauchbar - hab mich damit aber noch nicht auseinander gesetzt sondern man den Skizzierer unter die Lupe genommen. In der VM rennt das übrigens nicht so geschmeidig wie ich CAD gewohnt bin. Vllt sollte ich mal wieder ne zweite Platte einbauen... Ist aber meiner Meinung nach ein nettes Tool um irgendwas auf der Metalab CNC zu machen! Man sollte sich halt im klaren darüber sein, dass die Daten bei Autodesk landen und nicht auf der lokalen Platte... LG Sebastian
On 07/20/2016 09:38 AM,Sebastian Bachmann wrote: Hi! Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk Fusion geworfen? Wo ist der Falle in die man tappt wenn man das verwendet? :D Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus: https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdca... Und sollte GCode für LinuxCNC generieren können! Nur leider muss ich erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden... Your operating system is not supported.Fusion 360 is supported on 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS X 10.9 or newer. LG Sebastian CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing listCNC@lists.metalab.athttps://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cncCNC mailing listCNC@lists.metalab.athttps://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
servus! Am 2016-07-21 um 09:54 schrieb Sebastian Bachmann:
Viel interessanter ist die CAM-Frage. Da trennt sich extrem rasch die Spreu vom Weizen. Genau, es gibt ja auch die Liste hier: https://metalab.at/wiki/CNC#CAM Vielleicht räumen wir die mal auf und stellen explizite Vorschläge nach oben? ja, das wäre sehr hilfreich!
ich hab auch ein paar sachen probiert und meine erfahrungen sind im wesentlichen die gleichen wie Deine: - estlcam: günstig, leicht zu bedienen, und für einfache sachen ganz brauchbar. - pycam, heekscad: fail, hatte nicht die ausdauer das zum laufen zu bringen. - VCarve Pro kenn ich nur vom über-die-schulter-schaun. dürfte sehr brauchbar sein. - CamBam: hatte ich mal installiert, aber dann keine zeit mir das wirklich anzuschaun. LG Zwax
Hi reox! kleine Korrektur: http://www.vectric.com/store.html , falls es gekauft werden soll dann bitte die pro-Version (EUR 660,-) und bitte _nicht_ die Desktop-Version, da hier die GCode-Erstellung auf 600x600mm in XY limitiert ist und somit unsere CNC von Haus aus beschnitten wird (wir können 720x400 minimum bearbeiten) Auch interessant, wenn sie uns als makerspace akzeptieren: http://www.vectric.com/makerspace.html http://www.vectric.com/media/files/products/vcp/makerspace/MakerspaceDocumen... Bei der Makerspace-Variante, habe ich den Haken noch nicht so richtig gefunden, außer, daß man permanent jährlich 99 EURO zahlt. bzgl. der Cloudthematik sehe ich es wie vic (persönlich und politisch) LG, Hobbes -----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian Bachmann Sent: Thursday, July 21, 2016 9:54 AM To: cnc@lists.metalab.at Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM Hi! On 07/20/2016 10:25 PM, Hobbes Calvin wrote:
Hi reox,
für CAD kannst Du im Prinzip alles verwenden, was Dir unter die Finger kommt, von ausgewachsenen CAD Programmen a la CATIA, Inventor, Solidworks, über ZWCAD (AutoCAD-Alternative), bis hin zu CorelDraw, AdobeIllustrator bzw. allen Programmen welche Dir Linien und Kurven als Vektoren erstellen. Alle Profiprogramme sind in der Lage entweder DXF-Datein bzw. vektorisierte PDF Datein zu exportieren.
Na eh ;) Ich verwende gerne openSCAD, libreCAD und solvespace. Sogar inkscape hab ich schonmal verwendet, das ist allerdings ein wenig mühsam wenns genau werden soll. CATIA kenn ich der Uni-wegen, nur hab ich keine Lizenz... (Die Uni Lizenz lässt nicht mal zu die Modelle auf einem normalen CATIA zu öffnen...) Außerdem ist der CAM der dabei ist nochmal genau so kompliziert wie der Rest der Software und man muss den Gcode händisch umschreiben (Ein paar Dinge klappen Out of the box, ein paar Header muss man neu machen).
Viel interessanter ist die CAM-Frage. Da trennt sich extrem rasch die Spreu vom Weizen.
Genau, es gibt ja auch die Liste hier: https://metalab.at/wiki/CNC#CAM Vielleicht räumen wir die mal auf und stellen explizite Vorschläge nach oben?
Hier einige Beispiele:
a) http://www.estlcam.com/ extrem kostengünstig, damit kann man schon daß eine oder andere kleine Problem lösen
Kannte ich noch nicht, ich habs mal in die Liste mit aufgenommen
b) http://www.vectric.com/ hier sind nur VCarve pro und Aspire interessant, Rest bietet entweder zu wenig Funktionen, oder das Preis/Leistungsverhältnis paßt nicht VCarve pro wäre fürs Lab vollkommen ausreichend, sehr umfangreich und wenn ich aufs Modellieren (wie in Aspire) verzichten kann, ein relatives gutes Programm mit sehr einfacher Menüführung --> https://www.youtube.com/user/Vectric/videos lohnt sich ein paar Videos anzusehen
Hab ich schonmal gesehen. Kostenpunkt 330€. Dinge die ich zumindest mal probiert hab: * http://pycam.sourceforge.net/ - Habs nicht geschafft eine Kontur zu fräsen. Tippe auf Anwenderfehler :D * http://www.scorchworks.com/Fengrave/fengrave.html - Gutes tool wenn man was gravieren will. Funktioniert tadellos mit dxf. * https://sites.google.com/site/heekscad/ - Hab es nicht geschafft das zum Fräsen zu bewegen (Ich tippe auch wieder auf Anwenderfehler) Hier gibts dann noch viel mehr...: http://wiki.linuxcnc.org/cgi-bin/wiki.pl?Simple_LinuxCNC_G-Code_Generators welche einzelne Dinge besonders gut können. CamBam wird im Wiki öfters erwähnt, hab ich mir aber auch nicht genau angeschaut. Ich bin ja sehr dafür, wir verwenden etwas das auch unter Linux rennt - wie zB HeeksCNC. Das könnte man am CNC Rechner auch gleich installieren. LG Sebastian
um nur einmal zwei Beispiele aufzulisten.
LG, Hobbes
-----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian Bachmann Sent: Wednesday, July 20, 2016 7:48 PM To: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNC Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM
Schon klar. Ich versteh das sehr gut! Was wäre eine cad/cam alternative die wir im lab kaufen sollten damit man auch mal schnell was auf der CNC machen kann?
LG SE
Am 20. Juli 2016 19:23:35 MESZ, schrieb Hobbes Calvin <Hobbes2009@hotmail.com>: Hi Reox,sei mir bitte nicht böse. Mir geht nur diese ganze kostenfreie Mentalität schwer auf den Geist und nur weil etwas im Moment gratis ist und mir langfristig die Nachteile bekannt sind, sollte ich gerade im Umfeld eines Hackerspaces soetwas nicht fördern. Warum nicht ein paar Euronen in die Hand nehmen und eine einfache CAD / CAM (können verschieden Anbieter sein) Lösung kaufen, wenn Du schon mit dem Gedanken spielst eine "proprietäre" Lösung in die Hand zu nehmen? Dann sind wir auf alle Fälle von einer Internetanbindung unabhängig. Fusion 360 benötigt auch ordentlich Einarbeitungszeit, also nix ich mach da als Anffänger schnell etwas.LG,Hobbes
-----Original Message-----From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian BachmannSent: Wednesday, July 20, 2016 7:01 PMTo: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNCSubject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAMHi!Ja ich sehe das eigentlich auch so. Das mit dem cloud bla ist schon recht blöd.Nur scheints die einzige CAD/cam zu sein die nichts kostet (außer die Daten die du damit machst...) und gute Funktionen bietet... Jedenfalls könnte es die Hemmschwelle was mit der CNC zu machen reduzieren.LG SebastianAm 20. Juli 2016 18:56:30 MESZ, schrieb Hobbes Calvin <Hobbes2009@hotmail.com>:Hi Reox!Ich persönlich halte von Autodesk Fusion 360 nichts, da es eine Cloudlösung ist. Auf einem Youtubekanal, wo einer dies gewerblich einsetzt, habe ich auch die negativen Seiten gesehen. Er schwärmt zwar davon, war aber durch den Serverausfall ziemlich betroffen, da er nicht an seine Daten rankam, um einen Kundenauftrag fertig zu machen. Zuerst fixen Sie Dich mit kostenfrei an, wodurch die klassischen Lizenzen immer mehr verschwinden und wenn dann eine signifikante Mehrheit die Cloudlösung verwendet, werden Sie die Preise raufschnalzen.Jetzt werden einige sagen, " Hobbes, Du schwarzmaler, Du!" Ich sage nur abwarten, Geschichte wiederholt sich. Daher bin ich grundsätzlich dagegen solche Systeme zu unterstützen, abgesehen davon, daß Du nie weißt, was Sie mit deinen Daten machen --> Betriebssgeheimnisse, Entwicklungen, Patente etc.Daher würde ich es auch nicht privat einsetzen, da dadurch der Druck auf denFirmenbereich erhöht wird es auch einzusetzen.LG,Hobbes
-----Original Message-----From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of SebastianBachmannSent: Wednesday, July 20, 2016 3:21 PMTo: cnc@lists.metalab.atSubject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAMNachtrag: Fusion hat einen eigenen Postprocessor für LinuxCNC mit dabeiund ich konnte die ngc files ohne Probleme in LinuxCNC aufmachen.On 07/20/2016 12:17 PM, Sebastian Bachmann wrote: Hoi, Ich hab mich damit ein wenig herumgespielt und weiß jetzt was der Haken ist ;) Ich schaff es nicht die Sachen lokal zu speichern, sondern die landen immer gleich in Autodesk Cloud. (Selbst im Offline Modus werden die Sachen wohl später in die Cloud gesynced) Könnt ja malschauen ob das funktioniert - sharing ist jedenfalls super einfach :D http://a360.co/29T3L5x Es steht dort auch was von "Download to their computer" aber ich glaube das ist eher so gemeint, dass andere die CAD Daten bekommen und nicht nur die Renderings. Also irgendwie müssen die das ja schaffen das es gratis ist... Was ich so gesehen hab ist der CAM recht brauchbar - hab mich damit aber noch nicht auseinander gesetzt sondern man den Skizzierer unter die Lupe genommen. In der VM rennt das übrigens nicht so geschmeidig wie ich CAD gewohnt bin. Vllt sollte ich mal wieder ne zweite Platte einbauen... Ist aber meiner Meinung nach ein nettes Tool um irgendwas auf der Metalab CNC zu machen! Man sollte sich halt im klaren darüber sein, dass die Daten bei Autodesk landen und nicht auf der lokalen Platte... LG Sebastian
On 07/20/2016 09:38 AM,Sebastian Bachmann wrote: Hi! Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk Fusion geworfen? Wo ist der Falle in die man tappt wenn man das verwendet? :D Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus: https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdca... Und sollte GCode für LinuxCNC generieren können! Nur leider muss ich erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden... Your operating system is not supported.Fusion 360 is supported on 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS X 10.9 or newer. LG Sebastian CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc CNC mailing listCNC@lists.metalab.athttps://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cncCNC mailing listCNC@lists.metalab.athttps://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
On 07/21/2016 10:30 PM, Hobbes Calvin wrote:
Bei der Makerspace-Variante, habe ich den Haken noch nicht so richtig gefunden, außer, daß man permanent jährlich 99 EURO zahlt.
Am 90 EUR/Jahr wirds nicht scheitern, falls das wirklich wer nutzt nachher. Müssten wir dann noch entweder eine Windows-Maschine neben die LinuxCNC stellen oder versuchen, das auf einer Windows-VM zum laufen zu kriegen... Erstmal würde ich den Bedarf klären: Wer ein aktuelles Projekt hätte dafür, oder jemanden kennt, der damit wirklich was machen will (und kann), bitte die Hand heben! ;) Gruß, Vic.
Hi Vic, läuft in einer Windows VM ohne Probleme. LG, Hobbes -----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of Peter Franck Sent: Thursday, July 21, 2016 10:48 PM To: cnc@lists.metalab.at Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM On 07/21/2016 10:30 PM, Hobbes Calvin wrote:
Bei der Makerspace-Variante, habe ich den Haken noch nicht so richtig gefunden, außer, daß man permanent jährlich 99 EURO zahlt.
Am 90 EUR/Jahr wirds nicht scheitern, falls das wirklich wer nutzt nachher. Müssten wir dann noch entweder eine Windows-Maschine neben die LinuxCNC stellen oder versuchen, das auf einer Windows-VM zum laufen zu kriegen... Erstmal würde ich den Bedarf klären: Wer ein aktuelles Projekt hätte dafür, oder jemanden kennt, der damit wirklich was machen will (und kann), bitte die Hand heben! ;) Gruß, Vic. _______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
Hi! Nur ich glaube eine VM ist eher nix für den CNC PC... Da ist ja alles abgeschalten was nur irgendwie die Latenz beeinflusst. Zum Bedarf: Ich hab derzeit kein Aktues Projekt, das ich nicht auch manuell schreiben könnte (bzw sogar schon hab aber noch keine Zeit zum Probieren hatte :D) Generell wäre aber eine CAM Lösung interessant, ggf ergeben sich dann einfach Ideen die man umsetzen kann. Zwax meinte gestern er hätte wohl auch interesse, wenn ich das richtig verstanden habe. Dazu kommen min. 4 Anfragen ob man nicht etwas auf der CNC machen kann. Also prinzipiell sehe ich einen Bedarf an sowas - ggf sollte man aber zunächst evaluieren ob nicht zB CamBam, Heekscnc und andere günstigere bzw sogar OpenSource Lösungen nicht doch funktionieren und nur einfach nicht ganz so intuitiv zu bedienen sind. LG Sebastian On 2016-07-21 23:03, Hobbes Calvin wrote:
Hi Vic,
läuft in einer Windows VM ohne Probleme.
LG, Hobbes
-----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of Peter Franck Sent: Thursday, July 21, 2016 10:48 PM To: cnc@lists.metalab.at Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM
On 07/21/2016 10:30 PM, Hobbes Calvin wrote:
Bei der Makerspace-Variante, habe ich den Haken noch nicht so richtig gefunden, außer, daß man permanent jährlich 99 EURO zahlt.
Am 90 EUR/Jahr wirds nicht scheitern, falls das wirklich wer nutzt nachher.
Müssten wir dann noch entweder eine Windows-Maschine neben die LinuxCNC stellen oder versuchen, das auf einer Windows-VM zum laufen zu kriegen...
Erstmal würde ich den Bedarf klären:
Wer ein aktuelles Projekt hätte dafür, oder jemanden kennt, der damit wirklich was machen will (und kann), bitte die Hand heben! ;)
Gruß, Vic.
_______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
_______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
Wo sind auf einmal meine ganzen Umlaute aus der E-Mail hinverschwunden????? -----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of Hobbes Calvin Sent: Wednesday, July 20, 2016 6:57 PM To: Neigungsgruppe Zerspanungstechnik und CNC Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM Hi Reox! Ich persnlich halte von Autodesk Fusion 360 nichts, da es eine Cloudlsung ist. Auf einem Youtubekanal, wo einer dies gewerblich einsetzt, habe ich auch die negativen Seiten gesehen. Er schwrmt zwar davon, war aber durch den Serverausfall ziemlich betroffen, da er nicht an seine Daten rankam, um einen Kundenauftrag fertig zu machen. Zuerst fixen Sie Dich mit kostenfrei an, wodurch die klassischen Lizenzen immer mehr verschwinden und wenn dann eine signifikante Mehrheit die Cloudlsung verwendet, werden Sie die Preise raufschnalzen. Jetzt werden einige sagen, " Hobbes, Du schwarzmaler, Du!" Ich sage nur abwarten, Geschichte wiederholt sich. Daher bin ich grundstzlich dagegen solche Systeme zu untersttzen, abgesehen davon, da Du nie weit, was Sie mit deinen Daten machen --> Betriebssgeheimnisse, Entwicklungen, Patente etc. Daher wrde ich es auch nicht privat einsetzen, da dadurch der Druck auf den Firmenbereich erhht wird es auch einzusetzen. LG, Hobbes -----Original Message----- From: CNC [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian Bachmann Sent: Wednesday, July 20, 2016 3:21 PM To: cnc@lists.metalab.at Subject: Re: [CNC] Autodesk Fusion CAD/CAM Nachtrag: Fusion hat einen eigenen Postprocessor fr LinuxCNC mit dabei und ich konnte die ngc files ohne Probleme in LinuxCNC aufmachen. On 07/20/2016 12:17 PM, Sebastian Bachmann wrote:
Hoi,
Ich hab mich damit ein wenig herumgespielt und wei jetzt was der Haken ist ;) Ich schaff es nicht die Sachen lokal zu speichern, sondern die landen immer gleich in Autodesk Cloud. (Selbst im Offline Modus werden die Sachen wohl spter in die Cloud gesynced) Knnt ja mal schauen ob das funktioniert - sharing ist jedenfalls super einfach :D http://a360.co/29T3L5x Es steht dort auch was von "Download to their computer" aber ich glaube das ist eher so gemeint, dass andere die CAD Daten bekommen und nicht nur die Renderings. Also irgendwie mssen die das ja schaffen das es gratis ist... Was ich so gesehen hab ist der CAM recht brauchbar - hab mich damit aber noch nicht auseinander gesetzt sondern man den Skizzierer unter die Lupe genommen. In der VM rennt das brigens nicht so geschmeidig wie ich CAD gewohnt bin. Vllt sollte ich mal wieder ne zweite Platte einbauen...
Ist aber meiner Meinung nach ein nettes Tool um irgendwas auf der Metalab CNC zu machen! Man sollte sich halt im klaren darber sein, dass die Daten bei Autodesk landen und nicht auf der lokalen Platte...
LG Sebastian
On 07/20/2016 09:38 AM, Sebastian Bachmann wrote:
Hi!
Hat jemand mal einen Blick auf Autodesk Fusion geworfen? Wo ist der Falle in die man tappt wenn man das verwendet? :D Schaut zumindest vom Preis her brauchbar aus: https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdca... Und sollte GCode fr LinuxCNC generieren knnen!
Nur leider muss ich erstmal nen anderes Betriebsystem verwenden...
Your operating system is not supported. Fusion 360 is supported on 64-bit Windows 7 or newer and 64-bit Mac OS X 10.9 or newer.
LG Sebastian
_______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
_______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
_______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
Teilnehmer (7)
-
Armin Faltl -
Hobbes Calvin -
me＠free-minds.net -
Peter Franck -
phreak -
Sebastian Bachmann
-
Zwax