workstation-arbeitsplatz vs cnc vs steckdosen
hallo team, ich hab die skizze, die ich letztens von der workstation-arbeitsflaeche gemacht hab, noch etwas ueberarbeitet und ins wiki gestellt[1]. dabei sind mir zwei potentielle probleme aufgefallen: * eine aussparung an der arbeitsflaeche fuer den cnc-kaefig ist zwar theoretisch ganz praktisch (weil damit die cnc bis ins eck kann und wir trotzdem mehr als die 25-40cm tiefe fuer die arbeitsflaeche haben -- und wir haben gestern abend noch etwas herumexperimentiert und festgestellt, dass 50-55cm sinnvoller sind). das problem ist, dass daran alle arten von aufklappmechnismen haengenbleiben wuerden. wie wir das genau angehen, koennen wir erst sehen, wenn wir den cnc-kaefig praezisiert haben. * an der wand hinter der cnc gibt es steckdosen auf ca. 140cm hoehe. ich hab die masze von tisch und cnc nicht im kopf, aber wir sollten die zumindestens bei der planung nicht uebersehen. lg c [1] https://metalab.at/wiki/Datei:Zerspanungsnische20120318.svg -- Diskordier schwimmen nicht gegen den Strom, sie klettern aus dem Fluss.
Hallo Christian, ad Aufklappmechanismus: eventuell kein Problem, da wir ja vorhaben die CNC hoher zu stellen mittels a) nur die CNC aufbocken oder b) neuen Tisch bauen. Bezuglich des Aufklappmechnismuses hatte ich vielleicht eine Idee, damit wir nicht zu viel Hohe benotigen --> a la Garagentore, welche nach oben fahren und sich dabei horizontal "einrollen" mit den Panellen. ad Steckdosen: Dosen aus dem Eck hervorziehen, damit man nicht immer uber/um die CNC klettern mu? Ich werde vermutlich heute Abend im metalab sein, um einige Sachen auszumessen. Falls Du Zeit hast, konnten wir die Daten gleich in qCAD bzw. ACAD ubertragen und einiges ausprobieren. Las mich wissen, ob Du kommen konntest und wenn ja, ab wann. LG, Hobbes -----Original Message----- From: cnc-bounces@lists.metalab.at [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of Christian M. Amsuss Sent: Monday, March 19, 2012 4:21 PM To: cnc@lists.metalab.at Subject: [CNC] workstation-arbeitsplatz vs cnc vs steckdosen hallo team, ich hab die skizze, die ich letztens von der workstation-arbeitsflaeche gemacht hab, noch etwas ueberarbeitet und ins wiki gestellt[1]. dabei sind mir zwei potentielle probleme aufgefallen: * eine aussparung an der arbeitsflaeche fuer den cnc-kaefig ist zwar theoretisch ganz praktisch (weil damit die cnc bis ins eck kann und wir trotzdem mehr als die 25-40cm tiefe fuer die arbeitsflaeche haben -- und wir haben gestern abend noch etwas herumexperimentiert und festgestellt, dass 50-55cm sinnvoller sind). das problem ist, dass daran alle arten von aufklappmechnismen haengenbleiben wuerden. wie wir das genau angehen, koennen wir erst sehen, wenn wir den cnc-kaefig praezisiert haben. * an der wand hinter der cnc gibt es steckdosen auf ca. 140cm hoehe. ich hab die masze von tisch und cnc nicht im kopf, aber wir sollten die zumindestens bei der planung nicht uebersehen. lg c [1] https://metalab.at/wiki/Datei:Zerspanungsnische20120318.svg -- Diskordier schwimmen nicht gegen den Strom, sie klettern aus dem Fluss.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hi, On 2012-03-20 13:16, Hobbes wrote: > Hallo Christian, > > ad Aufklappmechanismus: eventuell kein Problem, da wir ja vorhaben > die CNC hoher zu stellen mittels a) nur die CNC aufbocken oder b) > neuen Tisch bauen. Bezuglich des Aufklappmechnismuses hatte ich > vielleicht eine Idee, damit wir nicht zu viel Hohe benotigen --> a > la Garagentore, welche nach oben fahren und sich dabei horizontal > "einrollen" mit den Panellen. klingt cool nur: * man möcht ja auch durchschauen können, die einzelnen lamellen machen die sicht aber nicht wirklich besser * zudem mag mensch ja auch einen Lärmschutz erzielen, ich denke mal durch die lamellen geht mehr durch als durch eine ganze platte - lärmisolation würde bei den lamellen noch mehr die sicht stören > > ad Steckdosen: Dosen aus dem Eck hervorziehen, damit man nicht > immer uber/um die CNC klettern mu? Ist da noch Kabel übrig? Bzw wenn wir eh einen Sicherungskasten implementieren kann man die auch ganz neu verlegen. > > Ich werde vermutlich heute Abend im metalab sein, um einige Sachen > auszumessen. Falls Du Zeit hast, konnten wir die Daten gleich in > qCAD bzw. ACAD ubertragen und einiges ausprobieren. Las mich > wissen, ob Du kommen konntest und wenn ja, ab wann. > > LG, Hobbes > > -----Original Message----- From: cnc-bounces@lists.metalab.at > [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of Christian M. > Amsuss Sent: Monday, March 19, 2012 4:21 PM To: > cnc@lists.metalab.at Subject: [CNC] workstation-arbeitsplatz vs cnc > vs steckdosen > > > hallo team, > > ich hab die skizze, die ich letztens von der > workstation-arbeitsflaeche gemacht hab, noch etwas ueberarbeitet > und ins wiki gestellt[1]. > > dabei sind mir zwei potentielle probleme aufgefallen: > > * eine aussparung an der arbeitsflaeche fuer den cnc-kaefig ist > zwar theoretisch ganz praktisch (weil damit die cnc bis ins eck > kann und wir trotzdem mehr als die 25-40cm tiefe fuer die > arbeitsflaeche haben -- und wir haben gestern abend noch etwas > herumexperimentiert und festgestellt, dass 50-55cm sinnvoller > sind). > > das problem ist, dass daran alle arten von aufklappmechnismen > haengenbleiben wuerden. > > wie wir das genau angehen, koennen wir erst sehen, wenn wir den > cnc-kaefig praezisiert haben. > > * an der wand hinter der cnc gibt es steckdosen auf ca. 140cm > hoehe. ich hab die masze von tisch und cnc nicht im kopf, aber wir > sollten die zumindestens bei der planung nicht uebersehen. > > lg c > > [1] https://metalab.at/wiki/Datei:Zerspanungsnische20120318.svg > > -- Diskordier schwimmen nicht gegen den Strom, sie klettern aus dem > Fluss. > > > _______________________________________________ CNC mailing list > CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJPaHrXAAoJEAhgHfpCPcyb6ToH/j1mxSbmFYORAJohj9GeB3NC mXjJUCWbck1ZA0+kMEVZMt90XhFfb+/qnrA6PU7HunSEr95+gZaawUKXIiCk6iMi SN9NZRY9cHHNwqPovwCke8/imKEelR6iBO96nxDXkwXRzDwPVnc61vSWZD/fQaH6 AQb/rYec7un6XI/jbCMkvsMbbN5DN8fmvp/4J9yoglRL9tf2Y/qoEsgIk+v5IOvE upPQCdcqzDaajRIFQJ/mPB2/nMKrA93WN9vTRqYivNytMiNaWMXlcaKWk7E/DaK+ eCzT3epnHECYuvgOhWrtaBzJnqFc5hYN0DbCS0l45pAfkSqS4kx9iBvtvCPF1+A= =VTnA -----END PGP SIGNATURE-----
Hallo Sebastian, vor ab eine kleine Bitte, wenn du schon in meinem Text direkt reinschreibst, sei bitte so nett und füge bitte min. eine Leerzeile davor und danach noch ein. Ich habe erst beim zweiten durchlesen, Deine Passagen entdeckt ;) Nun zu Deinen Einwänden: a) möchte ich die Panelle transparent und aus ca. 8-10 mm dickem Acrylglas getalten b) sollten es keine schmalen Panelle, sondern relativ breite sein z.B. 10-20 cm c) wenn die Panelle einen Überlappungsfalz haben, eventuell mit "trasparenter" Abdichtung, kann ich mir vorstellen, daß wir platzsparenden Aufklappmechanismus, Transparenz und auch Lärmschutz realisieren könnten. Für bessere Vorschläge bin ich natürlich offen. ad Elektroleitungen: bin ich ganz bei Dir, optimal ist natürlich die Sicherungskastenvariante inkl. NOTAUS-Knopf und Neuverlegung. Für einen Schnellschuß würde es reichen die Steckdosen etwas nach vorne zu ziehen. Bei der neuen Zwischendecke haben wir sicherheitshalber einige Aussparungen eingebaut, damit wir noch leicht neue Kabel durchziehen können. LG, Hobbes -----Original Message----- From: cnc-bounces@lists.metalab.at [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian Bachmann Sent: Tuesday, March 20, 2012 1:41 PM To: cnc@lists.metalab.at Subject: Re: [CNC] workstation-arbeitsplatz vs cnc vs steckdosen -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hi, On 2012-03-20 13:16, Hobbes wrote: > Hallo Christian, > > ad Aufklappmechanismus: eventuell kein Problem, da wir ja vorhaben > die CNC hoher zu stellen mittels a) nur die CNC aufbocken oder b) > neuen Tisch bauen. Bezuglich des Aufklappmechnismuses hatte ich > vielleicht eine Idee, damit wir nicht zu viel Hohe benotigen --> a > la Garagentore, welche nach oben fahren und sich dabei horizontal > "einrollen" mit den Panellen. klingt cool nur: * man möcht ja auch durchschauen können, die einzelnen lamellen machen die sicht aber nicht wirklich besser * zudem mag mensch ja auch einen Lärmschutz erzielen, ich denke mal durch die lamellen geht mehr durch als durch eine ganze platte - lärmisolation würde bei den lamellen noch mehr die sicht stören > > ad Steckdosen: Dosen aus dem Eck hervorziehen, damit man nicht > immer uber/um die CNC klettern mu? Ist da noch Kabel übrig? Bzw wenn wir eh einen Sicherungskasten implementieren kann man die auch ganz neu verlegen. > > Ich werde vermutlich heute Abend im metalab sein, um einige Sachen > auszumessen. Falls Du Zeit hast, konnten wir die Daten gleich in > qCAD bzw. ACAD ubertragen und einiges ausprobieren. Las mich > wissen, ob Du kommen konntest und wenn ja, ab wann. > > LG, Hobbes > > -----Original Message----- From: cnc-bounces@lists.metalab.at > [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of Christian M. > Amsuss Sent: Monday, March 19, 2012 4:21 PM To: > cnc@lists.metalab.at Subject: [CNC] workstation-arbeitsplatz vs cnc > vs steckdosen > > > hallo team, > > ich hab die skizze, die ich letztens von der > workstation-arbeitsflaeche gemacht hab, noch etwas ueberarbeitet > und ins wiki gestellt[1]. > > dabei sind mir zwei potentielle probleme aufgefallen: > > * eine aussparung an der arbeitsflaeche fuer den cnc-kaefig ist > zwar theoretisch ganz praktisch (weil damit die cnc bis ins eck > kann und wir trotzdem mehr als die 25-40cm tiefe fuer die > arbeitsflaeche haben -- und wir haben gestern abend noch etwas > herumexperimentiert und festgestellt, dass 50-55cm sinnvoller > sind). > > das problem ist, dass daran alle arten von aufklappmechnismen > haengenbleiben wuerden. > > wie wir das genau angehen, koennen wir erst sehen, wenn wir den > cnc-kaefig praezisiert haben. > > * an der wand hinter der cnc gibt es steckdosen auf ca. 140cm > hoehe. ich hab die masze von tisch und cnc nicht im kopf, aber wir > sollten die zumindestens bei der planung nicht uebersehen. > > lg c > > [1] https://metalab.at/wiki/Datei:Zerspanungsnische20120318.svg > > -- Diskordier schwimmen nicht gegen den Strom, sie klettern aus dem > Fluss. > > > _______________________________________________ CNC mailing list > CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJPaHrXAAoJEAhgHfpCPcyb6ToH/j1mxSbmFYORAJohj9GeB3NC mXjJUCWbck1ZA0+kMEVZMt90XhFfb+/qnrA6PU7HunSEr95+gZaawUKXIiCk6iMi SN9NZRY9cHHNwqPovwCke8/imKEelR6iBO96nxDXkwXRzDwPVnc61vSWZD/fQaH6 AQb/rYec7un6XI/jbCMkvsMbbN5DN8fmvp/4J9yoglRL9tf2Y/qoEsgIk+v5IOvE upPQCdcqzDaajRIFQJ/mPB2/nMKrA93WN9vTRqYivNytMiNaWMXlcaKWk7E/DaK+ eCzT3epnHECYuvgOhWrtaBzJnqFc5hYN0DbCS0l45pAfkSqS4kx9iBvtvCPF1+A= =VTnA -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hi, On 2012-03-20 14:02, Hobbes wrote:
Hallo Sebastian,
vor ab eine kleine Bitte, wenn du schon in meinem Text direkt reinschreibst, sei bitte so nett und füge bitte min. eine Leerzeile davor und danach noch ein. Ich habe erst beim zweiten durchlesen, Deine Passagen entdeckt ;)
sry, ich seh das immer in einer anderen farbe... werd ich machen!
Nun zu Deinen Einwänden: a) möchte ich die Panelle transparent und aus ca. 8-10 mm dickem Acrylglas getalten b) sollten es keine schmalen Panelle, sondern relativ breite sein z.B. 10-20 cm c) wenn die Panelle einen Überlappungsfalz haben, eventuell mit "trasparenter" Abdichtung,
Mh ja sowas hatte ich mir jetzt auch irgendwie gedacht, vllt sollte man zwecks einfachheit den nicht zum einrollen sondern nur zum rauschieben machen. Weißt du was ich meine? Also das Tor wird dann nur an die Decke geschoben, auch in Lamellenbauweise. Das hätte den Vorteil, dass man unter Umständen gar keine wirklchen Verbinder zwischen den einzelnen Lamellen anbringen müsste sondern die einfach in einer Führungsschiene liegen und raufgeschoben werden. Müsste man auf jeden Fall ausprobieren... Die Lösung mit so einer Lamellenwand wäre platztechnisch und für das Handling auf jeden fall cool! Was mir dazu allerdings noch einfällt wäre, dass wir ja mal überlegt hatten eine kleine Tür in die Tür zu bauen, mit der du schnell an die sachen im inneren kommst ohne alles aufzumachen. Man sollte sich da überlegen wie der Workflow dann in Zukunft ausschaut. Vllt kann man die Tür ja so designen, dass sie in jeder Position stehen bleiben kann?
kann ich mir vorstellen, daß wir platzsparenden Aufklappmechanismus, Transparenz und auch Lärmschutz realisieren könnten. Für bessere Vorschläge bin ich natürlich offen.
ad Elektroleitungen: bin ich ganz bei Dir, optimal ist natürlich die Sicherungskastenvariante inkl. NOTAUS-Knopf und Neuverlegung. Für einen Schnellschuß würde es reichen die Steckdosen etwas nach vorne zu ziehen. Bei der neuen Zwischendecke haben wir sicherheitshalber einige Aussparungen eingebaut, damit wir noch leicht neue Kabel durchziehen können.
cool, ja ich habs gesehen aber noch nicht genau inspiziert :) lg -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJPaIH3AAoJEAhgHfpCPcybEskIAIEG+mjXGUvXVM5nacSaMUJB 9exFX5F6kGRj7tF5fKgzlbxkJbto8Ldp6D7OmhklrE01xze+TiFE1f7b8FDh9KEQ AfoY0Yhh+O/TV0go7HGEuVq/2BptimF2BW5GVDBVqDzF5i0H4nmCeWi7ze3ob5VE W/x8P5elCEvhP5Hyf7hvnFovpRKTRb/d8QhlsSfw8oG2LyWbwxf0RrHtNp4/MYVh 0At7S362a6IZPit+9bxdK1YJ2yUAwYKQTuDnPtFJ6AlaUT5BpBh9O/MfGL0MW9zU nGOCNhGgOB1n9A/tdmvnUEUvGuItu78KL21IttD97ztNmRU/muPSplLyeJNai6M= =K4Fp -----END PGP SIGNATURE-----
Hallo Sebastian, danke :))) Genauso wie du es unten beschrieben hast, habe ich mir den Lamellenmechanismus vorgestellt. Danke fürs präzisieren :)) LG, Hobbes -----Original Message----- From: cnc-bounces@lists.metalab.at [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of Sebastian Bachmann Sent: Tuesday, March 20, 2012 2:11 PM To: cnc@lists.metalab.at Subject: Re: [CNC] workstation-arbeitsplatz vs cnc vs steckdosen -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hi, On 2012-03-20 14:02, Hobbes wrote:
Hallo Sebastian,
vor ab eine kleine Bitte, wenn du schon in meinem Text direkt reinschreibst, sei bitte so nett und füge bitte min. eine Leerzeile davor und danach noch ein. Ich habe erst beim zweiten durchlesen, Deine Passagen entdeckt ;)
sry, ich seh das immer in einer anderen farbe... werd ich machen!
Nun zu Deinen Einwänden: a) möchte ich die Panelle transparent und aus ca. 8-10 mm dickem Acrylglas getalten b) sollten es keine schmalen Panelle, sondern relativ breite sein z.B. 10-20 cm c) wenn die Panelle einen Überlappungsfalz haben, eventuell mit "trasparenter" Abdichtung,
Mh ja sowas hatte ich mir jetzt auch irgendwie gedacht, vllt sollte man zwecks einfachheit den nicht zum einrollen sondern nur zum rauschieben machen. Weißt du was ich meine? Also das Tor wird dann nur an die Decke geschoben, auch in Lamellenbauweise. Das hätte den Vorteil, dass man unter Umständen gar keine wirklchen Verbinder zwischen den einzelnen Lamellen anbringen müsste sondern die einfach in einer Führungsschiene liegen und raufgeschoben werden. Müsste man auf jeden Fall ausprobieren... Die Lösung mit so einer Lamellenwand wäre platztechnisch und für das Handling auf jeden fall cool! Was mir dazu allerdings noch einfällt wäre, dass wir ja mal überlegt hatten eine kleine Tür in die Tür zu bauen, mit der du schnell an die sachen im inneren kommst ohne alles aufzumachen. Man sollte sich da überlegen wie der Workflow dann in Zukunft ausschaut. Vllt kann man die Tür ja so designen, dass sie in jeder Position stehen bleiben kann?
kann ich mir vorstellen, daß wir platzsparenden Aufklappmechanismus, Transparenz und auch Lärmschutz realisieren könnten. Für bessere Vorschläge bin ich natürlich offen.
ad Elektroleitungen: bin ich ganz bei Dir, optimal ist natürlich die Sicherungskastenvariante inkl. NOTAUS-Knopf und Neuverlegung. Für einen Schnellschuß würde es reichen die Steckdosen etwas nach vorne zu ziehen. Bei der neuen Zwischendecke haben wir sicherheitshalber einige Aussparungen eingebaut, damit wir noch leicht neue Kabel durchziehen können.
cool, ja ich habs gesehen aber noch nicht genau inspiziert :) lg -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJPaIH3AAoJEAhgHfpCPcybEskIAIEG+mjXGUvXVM5nacSaMUJB 9exFX5F6kGRj7tF5fKgzlbxkJbto8Ldp6D7OmhklrE01xze+TiFE1f7b8FDh9KEQ AfoY0Yhh+O/TV0go7HGEuVq/2BptimF2BW5GVDBVqDzF5i0H4nmCeWi7ze3ob5VE W/x8P5elCEvhP5Hyf7hvnFovpRKTRb/d8QhlsSfw8oG2LyWbwxf0RrHtNp4/MYVh 0At7S362a6IZPit+9bxdK1YJ2yUAwYKQTuDnPtFJ6AlaUT5BpBh9O/MfGL0MW9zU nGOCNhGgOB1n9A/tdmvnUEUvGuItu78KL21IttD97ztNmRU/muPSplLyeJNai6M= =K4Fp -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
On Tue, Mar 20, 2012 at 01:16:41PM +0100, Hobbes wrote:
Ich werde vermutlich heute Abend im metalab sein, um einige Sachen auszumessen. Falls Du Zeit hast, konnten wir die Daten gleich in qCAD bzw. ACAD ubertragen und einiges ausprobieren. Las mich wissen, ob Du kommen konntest und wenn ja, ab wann.
ich werde heute nicht im metalab sein -- wir sehen uns morgen fuer den weiterbau. haben wir uns eigentlich einen konkrete uhrzeit ausgemacht? wenn nicht, schlage ich 1100 vor. lg c -- Reflection. Surprise. Terror. For the future. -- Kosh
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On 2012-03-20 13:57, Christian M. Amsüss wrote:
On Tue, Mar 20, 2012 at 01:16:41PM +0100, Hobbes wrote:
Ich werde vermutlich heute Abend im metalab sein, um einige Sachen auszumessen. Falls Du Zeit hast, konnten wir die Daten gleich in qCAD bzw. ACAD ubertragen und einiges ausprobieren. Las mich wissen, ob Du kommen konntest und wenn ja, ab wann.
ich werde heute nicht im metalab sein -- wir sehen uns morgen fuer den weiterbau.
haben wir uns eigentlich einen konkrete uhrzeit ausgemacht? wenn nicht, schlage ich 1100 vor. jo das würde bei mir auch gehen denk ich! evt komm ich ein bissi später, evt früher. Ich hab allerdings keinen Schlüssel, also werd ich schauen das ich eher >11:00 da bin.
lg -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJPaH8vAAoJEAhgHfpCPcybnvkIAK+d1kPXaWheeoVS+rmLu8Dc mRFVaU7Xo9G1+k3iMG+QeZ17bt0AfrERF507pB6eAO2rr4xcYwhM1aGnlTAOGyAd ye2eKxhblp4k9+1qwnYY63s0ZQb0rwfhpyRqQTxOOvsbIipQ4P006ngyxn7FzoPt QBJMq7VYF9jK2rjVfttBnwoyVukQhx0S0blbIRZHaP9dPzW/pPFeU48yUqb/Ltc0 Lsc5IiUXtI3j293NSZ1pGbsrYQ63bg3v4LQ9JLuE6yw8x/bxuhYgq5hraoY/i6gw BgsV36FRRKGpwOV7U8MhZjS6mhgT+oa6srdbCUMRLzMKdsxiNBr4wJApC7c6xPw= =3+We -----END PGP SIGNATURE-----
hi Kollegen! würd mich auch gern beteiligen, kann aber erst nach der arbeit, so gegen 18:30! LG Zwax Am 2012-03-20 13:57, schrieb Christian M. Amsüss:
On Tue, Mar 20, 2012 at 01:16:41PM +0100, Hobbes wrote:
Ich werde vermutlich heute Abend im metalab sein, um einige Sachen auszumessen. Falls Du Zeit hast, konnten wir die Daten gleich in qCAD bzw. ACAD ubertragen und einiges ausprobieren. Las mich wissen, ob Du kommen konntest und wenn ja, ab wann.
ich werde heute nicht im metalab sein -- wir sehen uns morgen fuer den weiterbau.
haben wir uns eigentlich einen konkrete uhrzeit ausgemacht? wenn nicht, schlage ich 1100 vor.
lg c
_______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
Hallo Zwax, freut mich, daß Du Dich meldest und mitmachst. Willkommen an Bord der Zerspaner :))))) 18:30 ist kein Problem, wir werden sicher länger anwesend sein und Arbeit haben wir noch reichlich ;) LG, Hobbes -----Original Message----- From: cnc-bounces@lists.metalab.at [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of Zwax Sent: Tuesday, March 20, 2012 2:02 PM To: cnc@lists.metalab.at Subject: Re: [CNC] workstation-arbeitsplatz vs cnc vs steckdosen hi Kollegen! würd mich auch gern beteiligen, kann aber erst nach der arbeit, so gegen 18:30! LG Zwax Am 2012-03-20 13:57, schrieb Christian M. Amsüss:
On Tue, Mar 20, 2012 at 01:16:41PM +0100, Hobbes wrote:
Ich werde vermutlich heute Abend im metalab sein, um einige Sachen auszumessen. Falls Du Zeit hast, konnten wir die Daten gleich in qCAD bzw. ACAD ubertragen und einiges ausprobieren. Las mich wissen, ob Du kommen konntest und wenn ja, ab wann.
ich werde heute nicht im metalab sein -- wir sehen uns morgen fuer den weiterbau.
haben wir uns eigentlich einen konkrete uhrzeit ausgemacht? wenn nicht, schlage ich 1100 vor.
lg c
_______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
_______________________________________________ CNC mailing list CNC@lists.metalab.at https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/cnc
Hallo Christian, 11:00 geht von meiner Seite aus. Ich konnte auch fruher dort sein, sofern notig. LG, Hobbes -----Original Message----- From: cnc-bounces@lists.metalab.at [mailto:cnc-bounces@lists.metalab.at]On Behalf Of Christian M. Amsuss Sent: Tuesday, March 20, 2012 1:57 PM To: cnc@lists.metalab.at Subject: Re: [CNC] workstation-arbeitsplatz vs cnc vs steckdosen On Tue, Mar 20, 2012 at 01:16:41PM +0100, Hobbes wrote:
Ich werde vermutlich heute Abend im metalab sein, um einige Sachen auszumessen. Falls Du Zeit hast, konnten wir die Daten gleich in qCAD bzw. ACAD ubertragen und einiges ausprobieren. Las mich wissen, ob Du kommen konntest und wenn ja, ab wann.
ich werde heute nicht im metalab sein -- wir sehen uns morgen fuer den weiterbau. haben wir uns eigentlich einen konkrete uhrzeit ausgemacht? wenn nicht, schlage ich 1100 vor. lg c -- Reflection. Surprise. Terror. For the future. -- Kosh
Teilnehmer (4)
-
Christian M. Amsüss -
Hobbes -
Sebastian Bachmann -
Zwax