<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:07e59ca2-23ee-4ed6-bf69-d3f88ebce4db@nicolelieger.eu">
      <p>Hi,<br>
        für mich ist die Opferperspektive eines der stärksten Argumente
        für Restorative Justice – oder umgekehrt auch einer der größten
        Kritikpunkte am Strafgericht.<br>
        <br>
        Beim Strafgericht hat das Opfer nämlich der Behörde zu dienen:
        es muss seine Zeugenaussage machen, um dem Gericht die
        Feststellung von Schuld und Strafe zu ermöglichen. Bei ganz
        schweren Verbrechen kann das Gericht begleitende Maßnahmen
        setzen, um das Opfer durch den Prozess nicht allzu sehr zu
        retraumatisieren. Das war's.<br>
        Das Strafgericht hat – ganz offiziell – nicht die Absicht, das
        Opfer zu verstehen oder es nach seinen Wünschen und Bedürfnissen
        zu fragen.</p>
      <p>Restorative Justice aber schon.<br>
        <br>
      </p>
      <div class="moz-cite-prefix">On 27/11/2025 21:55, findART.cc via
        Metalab wrote:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:AE6F0B0A-625E-425A-ADD7-E8C5C74A787E@findart.cc">
        <meta http-equiv="Content-Type"
          content="text/html; charset=UTF-8">
        <div
style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;"
          dir="auto" class="">
          <div class=""><font size="2" class="">In der Diskussion über
              Restorative Justice wird oft argumentiert, Strafe bedeute
              das bewusste Zufügen von Leid – und das sei grundsätzlich
              fragwürdig. Was dabei jedoch häufig übersehen wird, ist
              der zentrale Punkt: Das schwerste Leid tragen nicht die
              Täter, sondern die Opfer und ihre Angehörigen.</font></div>
          <div class=""><font size="2" class=""><br class="">
            </font></div>
          <div class=""><font size="2" class="">Bei schweren Gewalt-
              oder Sexualdelikten entstehen Schäden, die Betroffene oft
              ein Leben lang begleiten – körperlich, psychisch und
              sozial. Dieses Leid ist nicht theoretisch, sondern real
              und dauerhaft. Deshalb kann die Perspektive der Opfer
              nicht aus der strafpolitischen Bewertung ausgeblendet
              werden.</font></div>
          <div class=""><font size="2" class=""><br class="">
            </font></div>
          <div class=""><font size="2" class="">Restorative-Justice-Modelle
              sind in vielen Bereichen sinnvoll, vor allem bei leichten
              und mittleren Delikten. Doch bei schweren Gewaltverbrechen
              gibt es klare Grenzen, auch aus rechtsstaatlicher Sicht:
              Der Staat hat die Pflicht, Rechtsfrieden, Sicherheit und
              gesellschaftliche Normen zu schützen.</font></div>
          <div class=""><font size="2" class=""><br class="">
            </font></div>
          <div class=""><font size="2" class="">Die Diskussion über
              Alternativen zur klassischen Strafe ist wichtig. Sie darf
              aber nicht dazu führen, dass das langanhaltende Leid der
              Opfer relativiert wird oder aus dem Blickfeld gerät.</font></div>
        </div>
        <br>
        <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
        <pre wrap="" class="moz-quote-pre">_______________________________________________
Metalab mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
        href="mailto:Metalab@lists.metalab.at" moz-do-not-send="true">Metalab@lists.metalab.at</a>
<a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab"
        moz-do-not-send="true">https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab</a>
</pre>
      </blockquote>
    </blockquote>
  </body>
</html>