<div dir="ltr">Mann kann jetzt auch nicht soviel verlangen von so einer 300 € Selbstbaufräse oder 230€ China Fräse. <div><br></div><div>Genau, Danielle hat das mit einem Gravierstichl gemacht. Mache ich auch so weil mit die dünnen Fräser zu teuer sind. </div><div><br></div><div><0.05mm? Wiederholgenauigkeit oder<br>Positionierbarkeit?<br></div><div><br></div><div>Das war nur eine Aussage von Danielle. Genau weiss man das natürlich nur von den kommerziellen Fräse. Danielle hat nur geschätzt nicht gemessen.. Aber ich würde dann gerne mal die Ant gegen meine Othermill antreten lassen. </div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Di., 23. Apr. 2019 um 22:36 Uhr schrieb Sebastian Bachmann <<a href="mailto:metalab@reox.at">metalab@reox.at</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Tue, Apr 23, 2019 at 10:10:00PM +0200, Andy Kopp wrote:<br>
> @flo<br>
> <br>
> ja sah gut aus. Die hatten noch ein Gehäuse gebaut. Das die stepper ungenau<br>
> sind stimmt nicht.<br>
<br>
Ich würde das nicht unbedingt auf die Stepper schieben - die haben halt ihre<br>
1.8° und fertig. Aber Riemenantrieb, Umkehrspiel, bisserle Wackel hie und dort <br>
und schon hast Ungenauigkeiten drin die man nicht will.<br>
<br>
Auch ist halt die Steifigkeit eine Sache. Die Maschine beginnt zum Schwingen<br>
etc. so zB: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=mfBnBuej7dc" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=mfBnBuej7dc</a><br>
(Wer trotz der super handy kamera genau schaut, sieht das die Spindel am Ende<br>
ganz schön zum schwingen beginnt)<br>
<br>
Die GoCNC, auf der, bevor sie verschwand, zumindest mal eine Testfräsung gemacht<br>
habe, hatte zudem noch ein anderes Problem: Die Spindeln sind nicht ganz<br>
rund gelaufen, daher ist die Frässpindel alle paar Millimeter aus dem Material<br>
getaucht. Sowas kannst dann nur (bei der Ansteuerung) kompensieren,<br>
indem man allgemein tiefer geht.<br>
<br>
> Hat Danielle ein Bekannter von mir sowas produziert. 0.05 mm mindestens<br>
> <br>
> <a href="https://github.com/satshakit/satshakit-M7/blob/master/media/satshakit-M7-media3.png" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/satshakit/satshakit-M7/blob/master/media/satshakit-M7-media3.png</a><br>
<br>
sehr posierlich :)<br>
<br>
Aber man sieht die Ungenauigkeit sogar auf dem Foto.<br>
Kreise sind eher Oval (Umkehrspiel kompensieren?)<br>
und manche Gerade ist eher eine Kurve. Interessanterweise nicht<br>
die, bei denen in X und Y gleichzeitig verfahren wird.<br>
Klar, das fällt jetzt nicht so ins Gewicht - vor allem nicht wenn du nur<br>
Durchsteckmontage machst.<br>
<br>
Die Platine ist auch in der rechten hintern Ecke dicker, die Bahnen werden<br>
breiter. Schaut so aus als wäre mit einem Gravierstichel gefahren worden, mit<br>
einem 0.1er Fräser gehts ggf noch besser.<br>
Oder eben gescheiter Kompensation mit einmessen der Platine.<br>
<br>
Welche Genauigkeit ist das eigentlich mit <0.05mm? Wiederholgenauigkeit oder<br>
Positionierbarkeit?<br>
<br>
<br>
<br>
> <br>
> Am Di., 23. Apr. 2019 um 21:30 Uhr schrieb overflo <<a href="mailto:flo@tekstix.com" target="_blank">flo@tekstix.com</a>>:<br>
> <br>
> > hej<br>
> ><br>
> ><br>
> > @andi: hast du das ding live in betrieb gesehen auf der make munich?<br>
> ><br>
> ><br>
> > >> Schaut ja recht nett aus, auf dem Video sieht die halt recht langsam<br>
> > >> aus.<br>
> ><br>
> > ja, das ist vermutlich so.<br>
> > wenn ich das richtig sehe werden beide achsen von 2 steppern<br>
> > angetrieben.<br>
> ><br>
> > das ist zwar kostengünstig aber recht unpräzise.<br>
> > ich habe einen ganz ähnlichen antrieb gebaut vor ein paar wochen fuer<br>
> > einen airhockey roboter wo es ziemlich wurscht ist ob der puck ein paar<br>
> > mm off ist.<br>
> ><br>
> > ich würd das ding jedenfalls sehr gerne live sehen wenn ihr also eins<br>
> > baut gebt bescheid, dann schau ichs mir an wenns fertig ist :)<br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> > >> Elektronischer touchoff (mit kompensation?) ist halt sehr elegant<br>
> ><br>
> > ++<br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> > :*<br>
> > -flo<br>
> ><br>
> > _______________________________________________<br>
> > Metalab mailing list<br>
> > <a href="mailto:Metalab@lists.metalab.at" target="_blank">Metalab@lists.metalab.at</a><br>
> > <a href="https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab</a><br>
<br>
> _______________________________________________<br>
> Metalab mailing list<br>
> <a href="mailto:Metalab@lists.metalab.at" target="_blank">Metalab@lists.metalab.at</a><br>
> <a href="https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Metalab mailing list<br>
<a href="mailto:Metalab@lists.metalab.at" target="_blank">Metalab@lists.metalab.at</a><br>
<a href="https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.metalab.at/mailman/listinfo/metalab</a></blockquote></div>