<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<p><br>
</p>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">On 04/10/2018 10:47 AM, meks wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:a860d00c-a0e2-3d96-6672-2bcf92f6974a@meks.io"> Nope [0],
wahrscheinleich beides korrekt :)</blockquote>
Ich korrigieren mich:<br>
<br>
"<br>
<p style="margin: 0.5em 0px; line-height: inherit; color: rgb(34,
34, 34); font-family: sans-serif; font-size: 14px; font-style:
normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal;
font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align:
start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space:
normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width:
0px; background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-style:
initial; text-decoration-color: initial;">Die Syntaktik wird oft
mit der<span> </span><a
href="https://de.wikipedia.org/wiki/Syntax" title="Syntax"
style="text-decoration: none; color: rgb(11, 0, 128);
background: none;">Syntax</a><span> </span>verwechselt. Diese
ist jedoch ein Teilgebiet der<span> </span><a
href="https://de.wikipedia.org/wiki/Grammatik" title="Grammatik"
style="text-decoration: none; color: rgb(11, 0, 128);
background: none;">Grammatik</a><span> </span>(und somit der<span> </span><a
href="https://de.wikipedia.org/wiki/Linguistik"
class="mw-redirect" title="Linguistik" style="text-decoration:
none; color: rgb(11, 0, 128); background: none;">Linguistik</a>),
dessen notwendige Ergänzung die<span> </span><a
href="https://de.wikipedia.org/wiki/Morphologie_%28Linguistik%29"
title="Morphologie (Linguistik)" style="text-decoration: none;
color: rgb(11, 0, 128); background: none;">Morphologie</a><span> </span>ist.
In der Semiotik hingegen kommt die Morphologie nicht vor. Zudem
steht die Grammatik neben der<span> </span><a
href="https://de.wikipedia.org/wiki/Phonologie"
title="Phonologie" style="text-decoration: none; color: rgb(11,
0, 128); background: none;">Phonologie</a>; und auch diese hat
in der Lehre vom trilateralen Zeichen kein Gegenstück. Offenbar
soll Morris’ Syntaktik alle formalen Eigenschaften und Beziehungen
von Zeichen erschöpfen.</p>
"<br>
<br>
Syntax passt besser, du hast recht :P<br
class="Apple-interchange-newline">
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Max Wolschlager
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:comms@meks.io">comms@meks.io</a>
+43 650 890 7800
</pre>
</body>
</html>