So, und wenn die Privacy-Fanatiker dann fertig sind, mal rational gesehen:<div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div><div>Hassans 'Idee', das als Türschloss zu verwenden, wird wohl nix, da das zumindest von Keymembers eine Registrierung erfordern würde, und auch wenns mich nicht stört, gibts sicher solche, die das nicht wollen. Eventuell könnte man sich ein Parallelsystem "USB-Stick / Schlüssel" überlegen, wenn das wer (implementieren) will.
</div><div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div>* Personalausweis/Pass ist viel Aufwand auszulesen und zu sensibel für so eine Anwendung.</div><div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div>* Biometrie funktioniert nicht, das sollten wir schon gelernt haben.
</div><div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div>* Fingerabdruck wäre einfacher umzusetzen, ist aber auch recht sensibel, plus siehe oben.</div><div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div>* PIN-Code wäre relativ einfach, aber nicht automatisch unique und kann vergessen werden.
</div><div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div>* Der Link mit USB-Devices ist dank Draco schon implementiert, simpel, und lässt jeden beliebigen Level von Privacy zu - von "Ich mach da nicht mit" bis "Vorname Nachname, Jabber-ID, Geburtsstunde". 
</div><div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div>Und gegen informelle Selbstbestimmung hat hier wohl niemand was, oder?</div><div><br> </div><div>Wie wäre es, wenn irgendwer im Lab stattdessen die viel wichtigere Frage beantwortet: hat das Terminal USB-Ports?
</div><div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div>Kewagi</div></div>